ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – ФИО3, 

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района ФИО4, 

Подсудимого – ФИО1, его защитника адвоката «

<

адрес>вой коллегии адвокатов» ФИО7 представившего удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению 

ФИО1 

не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и сбыт основных частей огнестрельного оружия. 

Преступление было совершено в Дзержинском районе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

В июне 2017 года (более точная дата и время судом не установлено) ФИО1 находясь в лесном массиве около с.Д. Дзержинского района 

<

адрес>, обнаружил ружье, которое согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является обрезом ружья конструкции ФИО2 20 калибра, но непригодное для производства выстрелов в виду разбитого бойка и отсутствия боевой личинки с соединительной планкой затвора, но состоящее из пригодных для использования по назначению основных частей огнестрельного оружия – ствола и ствольной коробки, в конструкцию ствола внесены изменения самодельным способом. Впоследствии незаконно приобретенный указанный обрез ружья ФИО5 перенес его к себе домой по адресу с.Д. ул. Д. д…. Дзержинского района 

<

адрес>, где стал незаконно хранить. В дальнейшем в июне 2017 года ФИО1 незаконно сбыл, безвозмездно передав вышеназванное ружье, состоящее из пригодных для использования по назначению основных частей огнестрельного оружия – ствола и ствольной коробки ФИО6 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО7 заявили ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести и обратился с явкой с повинной в органы полиции, в которой указал на совершении им данного преступления, кроме того, будучи допрошенным, в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования признавал свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, способствовал в добровольном порядке в раскрытии преступления, характеризуется по месту проживания и учебы положительно.

Часть первая ст. 75 УК РФ определяет следующие условия при, которых лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствии деятельного раскаяния перестало общественно опасным. 

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, поскольку подсудимый ФИО1 свою вину в совершении предъявленного ему стороной обвинения преступления признал полностью, в содеянном деятельно раскаялся, способствовал органам следствия в раскрытии данного преступления, в связи, с чем суд приходит к мнению об удовлетворении заявленного ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по основанию предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство по делу: затвор и обрез ружья, находящиеся в МО МВД России «Дзержинский» – передать в распоряжение ГУВД 

<

адрес>. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, прокурору Дзержинского района 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Спичак А.В.