Дело № 2-1924/2018

Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 г. г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т. В.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту истец, кредитор) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал на следующее.

Между истцом и ФИО2, ФИО1 (далее по тексту заемщики) ДД.ММ.ГГГГ. г. заключено соглашение № (далее по тексту кредитный договор), согласно которому истец взял обязательство предоставить заемщикам денежные средства (далее по тексту кредит) в размере 300 000 руб., а заемщики взяли обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно приложенному к кредитному договору, графику. Согласно п. 4.1 кредитного договора стороны установили процентную ставку (плата за пользование кредитом) 20,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг. (п. 2 кредитного договора).

Во исполнение условий кредитного договора, истец перечислил сумму кредита 300 000 руб. на текущий счет заемщика № (п. 17 кредитного договора). Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ. заемщик систематически нарушает свои обязательства по кредитному договору, что выражается в произведении неполных платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ. платежи полностью отсутствуют. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 284 768,10 руб., из них: основной долг 223 836,12 руб., просроченный основной долг 44 883,35 руб., проценты 16 048,63 руб.

Согласно условиям соглашения, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 20,75% годовых. Поскольку расчеты задолженности произведены на ДД.ММ.ГГГГ., в последующем проценты подлежат взысканию за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту. Суммируя основной долг и просроченный основной долг (223 836,12+44 883,35), сумма остатка основного долга (кредита) составляет: 268 719,47 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу стало известно, что ФИО2 умерла, наследство после ее смерти принято сыном ФИО1

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО1, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1: 1. задолженность в сумме 284 768, 10 руб.: из них основной долг 223 836,12 руб., просроченный основной долг – 44 883,35 руб., проценты 16 048,63 руб.; 2. проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 268 719, 47 руб., с учетом дальнейшего уменьшения в связи с погашением основного долга, по ставке 20,75% годовых, начиная в ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту; 3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 048, 00 руб.

Истец подал заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении суммы исковых требований, указав в обосновании, что ответчик после предъявления иска произвел частичные платежи в счет погашения задолженности. 

Окончательно истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга, проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 263 296,67 руб., их них: основной долг 211 104,44 руб., просроченный основной долг 50 535,01 руб., проценты 1 657,22 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 268 719,47 руб., с учетом дальнейшего уменьшения основного долга, в виду погашения, по ставке 20,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 048,00 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил соответствующее заявление. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что в данном случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, из представленных документов по делу, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., кредитором переданы заемщикам денежные средства в размере 300 000 руб., дата окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ., погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, проценты за пользование кредитом составляют 20,75% годовых, датой платежа является 20 число каждого месяца. Заемщики согласились с общими условиями кредитования, о чем имеются подписи в договоре.

Таким образом, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между истцом и заемщиками возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, п. 4.7 правил кредитования, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно графику погашения кредита (основного долга), графику уплаты процентов за пользование кредитом, выписки по лицевому счету, расчета задолженности усматривается, что заемщики нарушают график погашения кредита и уплаты процентов. Ответчиком не оспаривается обстоятельство, что кредитные обязательства исполняются не надлежащим образом. Следовательно, у истца возникло право на досрочное взыскание всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти открылось наследство. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО2 вошла задолженность по кредитному договору. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство №, № ФИО1 является наследником имущества после смерти ФИО2 

Таким образом, ФИО1 является и созаемщиком по кредитному договору, и наследником после смерти ФИО2 

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение на основании признания ответчиком исковых требований. 

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Определением суда принято признание иска ответчиком. Следовательно иск подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

суд решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 263 296,67 руб., их них: основной долг 211 104,44 руб., просроченный основной долг 50 535,01 руб., проценты 1 657,22 руб.;

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 261 639,12 руб., с учетом дальнейшего уменьшения основного долга, в виду погашения, по ставке 20,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту;

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возмещение расходы по уплате госпошлины в размере 6 048,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Т.В. Иванова