Дело № 2-746/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. г. Агидель Республики Башкортостан 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании совместной собственностью супругов 1/2 доли в квартире, общей площадью 40,4 кв.м, этаж 4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, разделе имущества, являющегося общей совестной собственностью, выделив сторонам по 1\4 доли квартиры каждому. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, который в установленном законом порядке расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по г. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день стороны не могут прийти к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Брачный договор между ними не заключался. В период брака на основании договора купли – продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее – ФИО4) приобретена квартира в общую долевую собственность по ? доли ФИО5, а также ее дочери ФИО3, общей площадью 40,4 кв.м, этаж 4, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственниками квартиры являются ответчик, а также третье лицо по делу. Поскольку спорная квартира была приобретена в период зарегистрированного брака между истцом и ответчиком, указанное имущество, а именно ? доли квартиры, является совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 Истец считает, что в его собственность подлежит передача 1/4 доли в вышеуказанной квартире. Стоимость 1/4 доли (учитывая кадастровую стоимость квартиры 994 132 руб. 09 коп.) составляет 248 533 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, до его начала направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без личного участия, с участием представителя ФИО6 Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, с одновременным указанием на отсутствие возражений по рассматриваемому иску. 

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение представителя истца, а также ответчика, признавшей исковые требования суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 ОЗАГС г. Нефтекамска зарегистрирован брак, что подтверждается паспортом истца, ответчиком не оспаривается.

Исходя из свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по г. Агидель Министерства юстиции Республики Башкортостан, брак между ФИО1 и ФИО5 (ФИО7) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по г. ФИО8.

В соответствии с договором купли – продажи № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ранее – ФИО4) приобретена квартира в общую долевую собственность по ? доли ФИО5, а также ее дочери ФИО3, общей площадью 40,4 кв.м, этаж 4, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере ? доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО5 Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере ? доли на вышеуказанную квартиру, зарегистрировано за ФИО3

Основанием возникновения общей (совместной или долевой) собственности является нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо договор о приобретении имущества в общую собственность, заключенный лицами, приобретающими имущество, либо иные основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.

В силу п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 685 руб. 33 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе удовлетворить.

Признать 1/2 долю в квартире, общей площадью 40,4 кв.м, этаж 4, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, закрепив право собственности: за ФИО1 1/4 доли, за ФИО2 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 5 685 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Х. Лукманова