Дело № 5-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область

<

...> 20 июня 2019 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук Сергей Евгеньевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, пенсионера, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

установил:

25.04.2019 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №* об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что он 28.02.2019 около 16:00 ч. на ул. Советская, 35 в с. Житниковское Каргапольского района Курганской области, управляя автомобилем Шевроле Ланос, г/н №*, нарушил пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), и допустил наезд на пешехода Е., {дата} года рождения, которая в результате данного ДТП получила телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в тот день он на своём автомобиле Шевроле Ланос, г/н №*, ехал из д. Бралгина в р.п. Каргаполье. Около 16:00 ч. в с. Житниковское не доезжая до церкви его машину занесло и выбросило из колеи и он сбил двух девочек, которые шли по левой части дороги. Он остановился, поспешил на помощь, но девочки отказались и пошли дальше. Он подъехал к ним на автомобиле и вновь предложил отвезти их домой или в больницу, но они сказали, что все в порядке. Приехав домой, он стал звонить в больницу и узнал, что две девочки обратились за медицинской помощью. После этого он сразу поехал в отдел полиции и сообщил о случившемся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Потерпевшая Е. и её законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, потерпевшей и её законного представителя 

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Согласно с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 около 16:00 ч. на ул. Советская, 35 в с. Житниковское Каргапольского района Курганской области ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, г/н №*, допустил наезд на пешехода Е., {дата} года рождения, и С., {дата} года рождения, которые получили телесные повреждения. Пострадавшие 28.02.2019 в 17:45 ч. обратилась за медицинской помощью в отделение скорой помощи ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной»: Е. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибы плечевой кости, правой голени, а С. с диагнозом ушиб правой голени.

Из объяснений заведующего Каргапольским межрайонным отделением КОБ СМЭ ФИО3 от 28.03.2019 следует, что провести судебно-медицинское исследование несовершеннолетней С., {дата} года рождения, не представляется возможным, поскольку со слов инспектора ДПС ФИО4 в её медицинской карте отсутствуют какие-либо записи о телесных повреждениях, полученных в результате произошедшего 28.02.2019 в с. Житниковское ДТП. Установить механизм образования, характер и степень тяжести, с давностью причинения вышеуказанной травмы не представляется возможным.

Согласно заключения эксперта от 03.04.2019 №*, на момент поступления в медицинское учреждение у Е. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, кровоподтёка наружной поверхности левого плеча в нижней трети, ушиба мягких тканей правой голени по наружной поверхности. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твёрдого предмета (каким могли быть выступающие части кузова легкового автомобиля) в указанные области с возможным последующим падением тела на дорожное покрытие, не противореча сроку 28.02.2019 и обстоятельствам ДТП, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3-х недель, расцениваются как повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом О/Д МО МВД РФ «Каргапольский» ФИО5 от 28.02.2019 о получении Е. и С. телесных повреждений 28.02.2019 в с. Житниковское в результате наезда автомобиля;

-рапортом О/Д МО МВД РФ «Каргапольский» ФИО5 от 28.02.2019 об обращении Е. и С. в скорую помощь с телесными повреждениями 28.02.2019;

-составленным следователем СО МО МВД «Каргапольский» ФИО6 протоколом от 28.02.2019 осмотра гаража в 11 метрах от дома 

<

адрес> и находящегося в нём автомобиля Шевроле Ланос, г/н №*, фототаблицей к нему, схемой места ДТП от 28.02.2019;

-письменными объяснениями ФИО1, С., О. от 28.02.2019;

-объяснениями, данными ФИО1 в судебном заседании;

-справкой фельдшера ГБУ «Каргапольская ЦРБ им. Н.А. Рокиной» о том, что 28.02.2019 в 17:45 ч. в отделение скорой помощи обратился пациент Е., {дата} года рождения;

-заключением эксперта от 03.04.2019 №* по исследованию с использованием медицинских документов Е.;

-протоколом №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

С учётом анализа представленных доказательств в их совокупности прихожу к выводу о наличии и доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирую их по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1, добровольное сообщение им в полицию о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение календарного года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не усматриваю.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение и личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, так как именно этот вид административного наказания сможет обеспечить достижение его цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждение новых правонарушений. Ограничений к назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН

<

***>, КПП450101001, р/с

<

***> Отделение Курган, г. Курган, БИК043735001, КБК18811630020016000140, ОКТМО37610151, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД. УИН №*.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья С.Е. Гончарук