<

данные изъяты>

№ 

<

данные изъяты> 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Морозовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Кораблинским районным судом Рязанской области по делу №, о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» задолженности по договору микрозайма, возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, однако до настоящего времени исполнительный документ административному истцу АО «ЦДУ» не возвращен. 

Административный истец указывает, что более 6 месяцев после окончания исполнительного производства не имеет возможности повторно предъявить для исполнения вышеуказанный исполнительный документ ввиду его фактического отсутствия у взыскателя и отсутствия информации от судебного пристава о месте нахождения исполнительного документа. Ненаправление исполнительного документа и непредоставление информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административного истца на повторное предъявление исполнительного документа. 

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес административного истца оригинала исполнительного документа, и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 направить в адрес административного истца исполнительный документ ФС №. 

В случае утраты исполнительного документа административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. 

В судебное заседание представитель административного истца АО «ЦДУ» не явился, однако административный истец одновременно с предъявлением исковых требований обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Рязанской области не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения административных исковых требований АО «ЦДУ» не возражает. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст.2 вышеуказанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.2 ст.47 вышеуказанного Закона в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, выданного Кораблинским районным судом Рязанской области по делу №, о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» задолженности по договору микрозайма. 

Согласно данному постановлению исполнительный лист ФС № подлежит возврату взыскателю АО «ЦДУ».

Однако, в нарушение требований законодательства об исполнительном производстве оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя АО «ЦДУ» своевременно направлен не был. 

Согласно имеющемуся в материалах исполнительного производства реестру почтовых отправлений исполнительный лист ФС № был направлен в адрес АО «ЦДУ» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после поступления настоящего административного иска в суд. 

Суд считает, что данным бездействием административного ответчика нарушаются права и интересы АО «ЦДУ» на своевременное повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд считает, что административные исковые требования АО «ЦДУ» в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившегося в ненаправлении в адрес административного истца оригинала исполнительного документа, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 направить в адрес административного истца исполнительный документ ФС №, суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ данный исполнительный документ направлен в адрес административного истца АО «ЦДУ» посредством почты. 

Разрешая требование административного истца об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в случае его утраты суд считает, что данное требование удовлетворению также не подлежит, поскольку факта утраты исполнительного документа в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес административного истца оригинала исполнительного документа ФС №.

В удовлетворении требований в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по Кораблинскому и Старожиловскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1 направить в адрес административного истца исполнительный документ ФС №, обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в случае его утраты отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова