Дело № 2а-703/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях областиФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО3 осужден 13.03.2017 года Промышленным районным судом г.Оренбурга по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО3 отбывает наказание за преступление средней тяжести, из приговора от 13.03.2017 года усматривается, что в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений. В период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых сняты в виде поощрений, 8 не сняты и не погашены сроком давности, имеет два поощрения.

Административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего с момента отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже 2-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрет посещать места, где разрешено употребление спиртных напитков.

Представитель ФКУ КП-11 ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском не согласился, пояснил, что его установление приведет к его повторному осуждению, так как он с установленными ограничениями не сможет работать, будет вынужден воровать. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего административный иск ФКУ КП-11 удовлетворить частично, снизив срок до 2 лет 10 месяцев, исключив ограничение в виде запрета посещать места, где разрешено распитие спиртных напитков, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Судом установлено, что приговором Промышленного районного суда г.Оренбурга от 13.03.2017 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора усматривается, что в действиях ФИО3 имелся простой рецидив преступлений. 

Постановлением врио начальника ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области от 18.12.2017 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора – совершение преступления при рецидиве и признание его в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы ФИО3 о том, что установление административного надзора будет препятствовать ему работать вахтовым методом, не состоятельны, так как не основаны на законе.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, ФИО3 за весь период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания, 2 из которых сняты в виде поощрений, 8 не погашены сроком давности и не сняты в виде поощрений. Он имеет два поощрений за добросовестное отношение к труду.

С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершения преступления при рецидиве, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. 

Суд считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В приговоре суда от 13.03.2017 в отношении ФИО3 указано, что суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО3 преступления в состоянии опьянения, так как отсутствуют достоверные доказательства наличия алкогольного опьянения у подсудимого.

При таких обстоятельствах, оснований для установления ФИО3 ограничения в виде запрета посещать места, где разрешено употребление спиртных напитков, суд не усматривает. 

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона).

Принимая во внимание обстоятельства дела, требования закона, сведения о поведении ФИО3. в период отбывания наказания, суд, считает правильным установить административный надзор на срок 2 года 06 месяцев.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2(два) года 06 (шесть) месяцев, применив административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 04 мая 2018 года.

Судья Новотроицкого городского суда 

Оренбургской области А.Н. Колесникова