Дело № 2-1720/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - адвокат Баранов М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и Администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, Администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области, и просят: 

- признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2068 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., по 1/2 доле за каждой;

- признать за ними право общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером (номер) и надворных построек, расположенный по адресу: ...., по 1/2 доле за каждой.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что М. на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: ..... После его смерти наследство приняла его супруга М.., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.08.1994 года. В 1992 году в .... началась приватизация земель, находящихся в муниципальной собственности. Поскольку местные органы власти не располагали сведениями о правопреемниках М.., земельный участок площадью 0,2 га занятый домовладением, был закреплен за его наследниками без указания их имен. Поскольку М. являлась единственным наследником М.., земельный участок был передан ей в собственность. 30 июня 2006 года М. умерла. После ее смерти наследниками являлись ее дети М. и Р. М. к нотариусу не обращался за принятием наследства, но фактически принял наследство, стал обрабатывать земельный участок и пользовался домовладением. Р. отказалась от принятия наследства. 29 ноября 2006 года умер М. После его смерти наследниками по закону являлись супруга ФИО2 и дочь ФИО1, а также дочь от другого брака ФИО3 ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 25 декабря 2008 года им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок и домовладение нотариус отказала, т.к. отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на данное имущество у наследодателя.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истцов адвокат Баранов М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что М. на основании договора купли-продажи от 25 сентября 1982 года принадлежало домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 15 кв.м., в том числе жилой 10 кв.м. и служебных построек, расположенное по адресу: ..... Данный договор был зарегистрирован в Талызинском сельском совете.

15 января 1988 года М. умер.

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга М. 12 августа 1994 года М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ...., состоящее из бревенчатого строения, общей полезной площадью 32,0 кв.м., в том числе жилой 24,0 кв.м. и служебных построек, расположенных на земельном участке размером 0,20 га.

Свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ВЛ-10-136-086-393 от 01 июля 1992 года выдано Администрацией Талызинского сельского совета наследникам М.

Согласно архивной справки № 12-32/3691 от 11.09.2015 года, постановлением Главы администрации Тазызинского сельского совета № 5 от 15.05.1992 года «Во исполнение закона РФ «О собственности в РСФСР» внесены соответствующие изменения в учетную документацию по земле и постановлено подготовить земельно-правовые документы всем землепользователям на территории сельского совета» В приложении к постановлению значиться: М.., место расположения земельного участка ...., площадь земельного участка 0,20 га, вид права на землю собственность.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., правообладателем значиться М.

30 июня 2004 года М. умерла. После ее смерти наследниками по закону являются ее дети М. и Р.., которая отказалась от принятия наследства после смерти матери М.

Однако М. с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, но фактически принял наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

М. обрабатывал земельный участок, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры, пользовался домовладением.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля Г.., которая подтвердила, что после смерти М. земельным участком и жилым домом пользовался ее сын М. 

29 ноября 2006 года М. умер. После его смерти наследниками по закону являются его супруга ФИО2, дочь ФИО1 и дочь от другого брака ФИО3 (ответчик).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти М. обратились супруга ФИО2 и дочь ФИО1

25 декабря 2008 года нотариусом ФИО2 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/2 доле каждой на следующее имущество: автомобиль и прицеп. На земельный участок и домовладение по адресу: .... свидетельства о праве на наследство выданы не были, т.к. отсутствовали документы подтверждающие право собственности на данное имущество за наследодателем.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 2068 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... и на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером (номер) и надворных построек, расположенный по адресу: ...., за М. не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося после его смерти. 

Учитывая, что после смерти М. право на земельный участок и домовладение в порядке наследства перешло к его супруге ФИО2 и дочери ФИО1, принявшей наследство по закону, а другой наследник по закону ФИО3 не заявила о совершении ей действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, фактически отказалась от принятия наследства, суд считает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на данные объект недвижимости в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2068 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером (номер) и надворных построек, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2068 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером (номер) и надворных построек, расположенный по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2017 года.