Дело № 2а-№/2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И., 

при секретаре Кротко А.Ю., 

рассмотрев административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц 

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц указав, что ФИО1, в соответствии со ст.388, ст.23, ст.45 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет в собственности земельный участок с 

<

данные изъяты>. 

Из иска следует, что налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года, но в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ г. земельный налог налогоплательщиком, в сумме 119 руб. 00 коп., не был уплачен. 

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату по земельному налогу физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., в общей сумме 11 руб. 46 коп.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование добровольно в установленный срок не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья Славского судебного участка Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ года вынес судебный приказ № 2а-№/2020 в отношении ФИО1, налогоплательщиком представлены возражения, и ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 119 руб. 00 коп. и пени 11 руб. 46 коп., а всего 130 руб. 46 коп.

Представитель административного истца, по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Частью 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, в соответствии со ст.388, ст.23, ст.45 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества имеет в собственности земельный участок 

<

данные изъяты>. 

Согласно расчета: налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. - 119 руб. 00 коп. /л.д.9-10/

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ г. земельный налог сумме 119,00 руб. не оплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату вышеуказанного налога за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11,46 руб. 

В пункте 1 статьи 72 и пункте 1 статьи 75 Кодекса, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Пени - согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.12.1996 N 20-П, - являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 75 Кодекса пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пунктом 6 статьи 75 Кодекса предусмотрено, что пени взыскиваются в том же порядке, что и недоимки по налогам. Пунктом 7 той же статьи установлено, что указанные правила распространяются также на плательщиков сборов и налоговых агентов.Из правовых норм, содержащихся в статьях 46, 72 и 75 Кодекса, следует, что обязанность по уплате пеней, в отличие от обязанности по уплате налога, следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент, должны уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Федеральным законом № 283-Ф3 внесено дополнение в пункт 4 статьи 397 НК РФ, устанавливающее, что налогоплательщики, уплачивающее налог на основании налогового уведомления, своевременно не привлеченные к уплате этого налога, привлекаются к его уплате не более чем за три предшествующих года. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено. 

Сумма по требованию № № не превышает 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, соборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья Славского судебного участка Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ года вынес судебный приказ № 2а-№/2020 в отношении ФИО1, налогоплательщиком представлены возражения, и ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций закреплено ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку судом установлен факт наличия в собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанного земельного участка, суд считает, что в силу ст. 397 НК РФ на ней лежит обязанность по уплате налога за него, которую она, в установленный законом срок не исполнила, и приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, и п.п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. 175-180,291-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 119 руб. 00 коп. и пени 11 руб. 46 коп., а всего 130 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский районный суд через Славский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 29 сентября 2020 года.

Судья - /И.И.Радченко