27RS0014-01-2023-001438-09

Дело № 1- 224/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 11октября 2023 года 

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Бовт А.А. 

с участием государственного обвинителя прокурора Горбачевой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Дорошенко В.Г., представившего удостоверение № 162 и ордер от 08.09.2023 г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее-профессиональное, не женатого, работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с 10 часов 00 минут 01.08.2023 года до 14 часов 30 минут 08.08.2023 года, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на участке местности расположенном на расстоянии сто метров на северо - восток от 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного потребления, ранее известным ему химическим способом, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 206 от 31.08.2023 года является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) смешанным с табаком, общее количество которого в высушенном виде составило 0,51 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства.

После чего ФИО1, изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) смешанное с табаком, общее количество которого в высушенном виде составило 0,51 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, в период с 10 часов 00 минут 01.08.2023 года до 14 часов 30 минут 08.08.2023 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом кармане, надетых на нём джинсов, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 30 минут 08.08.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, против заявленного ходатайства не возражал.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, не судим, трудоустроен, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 ч. 1, 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной суд считает возможным признать объяснение ФИО1 от 08.08.2023 г. в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах свершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, возраст и состояние здоровья, не препятствующие ФИО1 трудоустройству, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления. Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Вещественные доказательства по делу – вещество массой 0,07 г., представленное в фольгированной емкости, являющееся наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом); растительную массу, количеством 0,28 г., представленную в полимерном пакете с фиксирующей застежкой типа «Zip-Lock», являющуюся табаком (табачной крупкой), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить прежней обязательство о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ставить прежней обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу – вещество массой 0,07 г., представленное в фольгированной емкости, являющееся наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом); растительную массу, количеством 0,28 г., представленную в полимерном пакете с фиксирующей застежкой типа «Zip-Lock», являющуюся табаком (табачной крупкой), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях. 

Судья М.В.Шорохов 

Копия верна: М.В.Шорохов