Дело №2-4483/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И., 

при секретаре судебного заседания Черепановой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) в размере 430 750,96 руб., в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) в размере 390 144,90 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 40 606,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 507,51 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 467 800 руб. на срок по (дата) включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,90 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и не в полном размере, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «СКБ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месту судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 3 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора…. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет…. 

В судебном заседании установлено что (дата) между ПАО «СКБ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 467 800 руб. под 18,9 % годовых со сроком возврата по (дата).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа), включающего часть основного долга и проценты за пользование им, составляет 12 200 руб., оплата производится 27 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Из платежного поручения № от (дата) следует, что ПАО «СКБ-банк» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 467 800 руб. были перечислены на счет ФИО1

В свою очередь заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, выполняет ненадлежащим образом, регулярно нарушая срок и размер внесения очередного платежа, что подтверждается расчетом задолженности.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.7.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по Договору или в случае наступления обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей –суммы пени. 

В соответствии с п.12 Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. 

(дата) Банк направил заемщику претензию о досрочном возвращении задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора № от (дата) в одностороннем порядке с (дата). 

В связи с неисполнением ответчиком требований претензии, не соблюдение условий кредитного договора Банк был вынужден обратится к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № (адрес) (дата) был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету, представленному Банком, размер задолженности ФИО1 по состоянию на (дата) составляет 430 750,96 руб., в том числе: 

основной долг – 390 144,90 руб.;

проценты за пользование кредитом – 40 606,06 руб.

Судом указанный расчет задолженности проверен, соответствует ст.319 ГК РФ. Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредиту, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 430 750,96 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежными поручениями № от (дата), № от 0(дата) подтверждены расходы Банка по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 7 507,51 руб.

Учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу Банка возврат госпошлины в размере 7 507,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, (дата) г.р., зарегистрированной по адресу: (адрес), в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) в размере 430 750 (четыреста тридцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 96 коп., в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) в размере 390 144,90 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 40 606,06 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 507 (семь тысяч пятьсот семь) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Лысаков

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020 года

Судья: А.И. Лысаков