Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование указав следующее.

Истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «Крутушка-3», участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием государственной регистрации права собственности является договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с уточнением местоположения границ и площади принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «МФЦ БИЕКТАУ» ФИО3

Кадастровым инженером был произведен замер земельного участка, в ходе которого было выявлено пересечение земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым № декларированные границы.

Как указано в заключении кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером № фактически расположен через аллею, имеет адрес: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «Крутушка-3», участок №, и смежным с земельным участком с кадастровым номером № не является.

ФИО1 отмечает, что границы принадлежащего ей земельного участка согласованы в установленном законом порядке с правообладателями смежных земельных участков. Площадь и границы земельного участка с кадастровым номером № замерены по существующему на местности ограждению, фактическая площадь по результатам замера составила 579 кв.м.

Как утверждает истец, в настоящее время правообладатель земельного участка с кадастровым номером № не планирует уточнять границы принадлежащего ей земельного участка, в связи с чем, ФИО1 вынуждена обратиться в суд.

В этой связи истец просит суд: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «Крутушка-3», участок №, на основании каталога координат, указанных в межевом плане кадастрового инженера ООО «МФЦ БИЕКТАУ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду заявление, пояснила, что претензий к истцу не имеется, требования истца обоснованы, споров по границам нет, их участки смежными не являются.

Представитель третьего лица Высокогорского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайтсвовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо кадастровый инженер ООО «МФЦ Биектау» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются правовые основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «Крутушка-3», участок №, на основании каталога координат, указанных в межевом плане кадастрового инженера ООО «МФЦ БИЕКТАУ» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

в том числе со стороны земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Севостьянов