№ 2-852/2021

64RS0047-01-2021-000851-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения за период с 29.04.2020 года по 04.08.2020 года на сумму 500486 руб. 78 коп. Требования мотивированы тем, что постановлением 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от 11.12.2017 года истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. В ходе проведения проверки по адресу 

<

адрес> (автомойка «

<

данные изъяты>») 04.08.2002 года сотрудниками ООО «КВС» обнаружено самовольное подключение (технологическое присоединение) и пользование централизованной системой водоотведения от здания автомойки «

<

данные изъяты>» собственником которой является ФИО3 Самовольное подключение осуществлено канализационным выпуском диаметром 100 мм в канализационную линию диаметром 200 мм у жилого дома 

<

адрес>. Ответчику направлено требование о погашение задолженности, которое не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, добавил, что в связи с связи с бухгалтерской ошибкой первоначально размер задолженности выставлен ответчику без учета НДС, несмотря на указание в счете о его включении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований, указав на несогласие с размером задолженности, выставление ее первоначально в меньшем размере, а также на вынужденное самовольное подключение, в связи с отказом ООО «КВС» выдать разрешение на пользование централизованной системой водоотведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика. 

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 указанной статьи к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 указанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением администрации МО «Город Саратов №

<

данные изъяты> от 

<

дата> истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. 

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются ФЗ от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно п. 1 ч. 10 ст. 20 указанного закона при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

Согласно пп «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в числе прочего, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 24 указанных Правил при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д. 18).

По указанному адресу 04.08.2020 года сотрудниками ООО «КВС» обнаружено самовольное подключение (технологическое присоединение) и пользование централизованной системой водоотведения от здания автомойки «

<

данные изъяты>», что подтверждается актами осмотра № от 

<

дата>, № от 

<

дата> (л.д. 10-11, 14-15) 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, представленные ООО «КВС», суд находит установленным факт самовольного подключения объекта недвижимости, собственником которого является ФИО3, что подтверждается указанными выше Актами осмотра и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, и наличии законных оснований для взыскания задолженности за самовольное пользования централизованной системой водоотведения за период с 29.04.2020 года по 04.08.2020 года в размере 500486 руб. 78 коп. 

Несмотря на несогласие ответчика с расчетом задолженности, последний произведен в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776, с применением тарифа с НДС, утвержденного Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №43/18 от 16 декабря 2019 года «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», не противоречит позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.11.2011 года №72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные услуги», в связи с чем признается судом правильным и кладется в основу решения. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8204 руб. 86 коп, (л.д. 4), что соответствует под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «КВС».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «КВС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «КВС» задолженность за самовольное пользование централизованной системой водоотведения за период с 29.04.2020 года по 04.08.2020 года в размере 500486 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8204 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина

Мотивированная часть решения изготовлена 19.03.2021 года