Дело № 5-192/2018 32RS0032-01-2018-000809-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2018 года 

<

...>

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>-а, с использованием транспортного средства марки «Урал-5557», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в нарушение ст.50.4 Лесного Кодекса, осуществляла транспортировку древесины без оформленного в установленном лесном законодательством порядке сопроводительного документа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014г. №571, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.8.28.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признала в полном объеме и в содеянном раскаивалась.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Согласно ч. 1, 2 ст. 50.4 Лесного Кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). 

В силу положений частей 2 и 4 вышеуказанной статьи Лесного кодекса Российской Федерации, сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. 

Форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и правила его заполнения установлены Постановлением Правительства РФ N 571 от 21.06.2014 г. "О сопроводительном документе на транспортировку древесины".

Так согласно Правилам заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2014 года N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины", сопроводительный документ заполняется с соблюдением, в том числе следующих требований: в пункте 3 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся собственниками древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика; в пункте 4 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузоотправителями древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика; в пункте 5 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющих транспортировку древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика; в пункте 6 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузополучателями древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика; в пункте 7 указывается номер декларации о сделках с древесиной, транспортировка которой осуществляется в соответствии с сопроводительным документом, в случае если совершались сделки с указанной древесиной; в пункте 9 указывается адрес (описание места нахождения в случае отсутствия адреса) пункта отправления древесины. При осуществлении отправки древесины с лесосеки или с лесного склада указываются субъект Российской Федерации, район, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесосеки или лесного склада (при наличии). 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут по ул.Ленина, д.12-а г. Унеча сотрудниками ГИБДД МО МВД России "Унечский" был остановлен автомобиль марки «Урал-5557», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который перевозил древесину, при этом ФИО1 не обеспечила наличие на транспортном средстве оформленных в законном порядке документов на всю перевозимую древесину, что образует в ее действиях состав правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения заключается в непринятии всех зависящих от нее мер по соблюдению требований действующего лесного законодательства. При этом у нее имелась реальная возможность обеспечить выполнение вышеуказанных требований закона. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных ей прав и выполнению возложенных на нее обязанностей, материалы дела не содержат. Предоставленный в судебном заседании договор купли-продажи древесины, заключен лишь 11.07.2018 г. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1. КоАП РФ и ее виновность подтверждаются материалами административного расследования по делу: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2018г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции об остановке указанной автомашины в связи с сомнениями в подлинности документов на древесину; протоколом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью и фотоматериалом; протоколом ареста от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО2 и иными материалами дела.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые на основании ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ИП ФИО1, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2. КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении содержатся сведения о разъяснении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, а также о вручении копии протокола об административном правонарушении, данные факты ФИО1 в судебном заседании не отрицались. 

Существенных нарушений административного законодательства при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, не допущено. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ и о необходимости назначения наказания в отношении ФИО1 за совершенное правонарушение. 

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), КПП 323101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 15658000, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя: отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18880432780000052097.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко