Дело № 5-66/2019

УИД 35RS0023-01-2019-000533-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2019 года г. Устюжна 

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., работающего в ООО ... 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут возле жилого дома, находящегося по адресу: ... ФИО1 причинил побои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанеся тому нескольку ударов рукой по лицу и в область правого глаза, чем причинил последнему физическую боль, т.е. совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В рамках проведенного административного расследования в отношении ФИО1 26 мая 2019 года был составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил факт совершения действий, изложенных в протоколе, раскаялся в содеянном, пояснил, что с потерпевшим ФИО2 они примирились.

Потерпевший ФИО2 указал, что претензий к ФИО1 не имеет, примирился с ним, просил его не наказывать. 

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшего, изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением ФИО2 от 11 мая 2019 года, письменными объяснениями ФИО2 от 11 мая 2019 года, письменными объяснениями ФИО1 от 11 мая 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 11 мая 2019 года, актом судебно-медицинского обследования № от 13 мая 2019 года, протоколом об административном правонарушении № от 26 мая 2019 года. 

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судья не усматривает. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Однако в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения, учитывая, что виновный с потерпевшим примирился, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и объявить ему устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья А.Л. Галоян