№ 2-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский «14» февраля 2018 г. 

Альшеевский районный суд РБ в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации СП Раевский сельский совет МР 

<

адрес> РБ о признании права собственности на пристрой к квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на пристрой общей площадью 12,7 кв.м. к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что ей принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>, который она купила в ДД.ММ.ГГГГ. на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. В ДД.ММ.ГГГГ. она построила на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке объект недвижимого имущества – пристрой к квартире, не взяв разрешение на строительство, ввиду юридической неграмотности. Спора о праве собственности на пристрой к квартире нет.

Признание права собственности ей необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Представил заявление о рассмотрение данного дела без его участия. 

Ответчик – представитель администрации СП Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ ФИО2, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о том, что исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без её участия. 

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. градостроительные, иные нормы при строительстве и расположении объекта недвижимого имущества – пристрой, общей площадью 12,7 кв.м. к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>– не нарушены, соответствуют объемно планировочным и конструктивным условиям, соответствует плану размещения и расположения при строительстве.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на пристрой общей площадью 12,7 кв.м. к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года