Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Никитина А.И.,

При секретаре судебного заседания Каликиной А.А., 

С участием представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании, 

Административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В обоснование иска указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ст.116 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением определенных административных ограничений. Отделом полиции № УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № г. Решением Мосоковского районного суда г. Чебоксары Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением работы в ночное время. После постановки на профилактический учет, согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнения обязанностей при административном надзоре, в связи с чем у административного истца возникла необходимость в продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения заявления, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд посчитал возможным рассмотреть исковое заявление без участия представителя прокуратуры.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам, однако просила уточнить исковые требования, указав, что она просит суд продлить срок административного надзора не на 6 месяцев, как указано в исковом заявлении, а на 2 месяца и дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил свое согласие с доводами, указанными в заявлении, и не возражал против удовлетворения заявления, факт совершения им административных правонарушений признал в полном объеме. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, он их не обжаловал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ст.116 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением в виде явки на регистрацию 1 (один) раз в ОВД по месту жительства или пребывания и запрета пребывания в местах продажи спиртного в разлив и в местах их распития (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности (л.д. №). В настоящее время нигде официально не работает, общественнополезной деятельностью не занимается.

В соответствии со ст. 5 ч.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального Закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно статьи 7 данного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как видно из дела, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности (л.д. 14-22), а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за то, что каждый раз не являлся в органы полиции на регистрацию, чем нарушил порядок отбывания наказания, установленный судом. 

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований административного истца о продлении срока административного надзора, суд считает разумным, справедливым и обоснованным продление административного надзора в отношении ФИО2 на 2 месяца.

В соответствии со ст. 86 УК РФ при продлении срока административного надзора на 2 месяца этот срок не выходит за пределы сроков погашения судимости. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности за то, что не соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные судом, а также совершил административныое правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, то есть за пределами Чувашской Республики. 

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, а также то, что он не соблюдает ранее установленные административные ограничения; суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субьекта Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора на срок 2 месяца в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, состоящего под административным надзором на основании решений Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 2 раза;

- запрета выезда за пределы субьекта Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Председательствующий судья А.И. Никитин 

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2017 года.