Материал ### 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженки Кемеровской области, ..., не работающей, не замужней, проживающей по адресу: г. Кемерово, ..., суд

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 17-23 часов по адресу: г. Кемерово, ..., магазин Палата-1, установлено, что ЛИЦО_1, взяла с прилавка товар, на общую сумму 2342.91 рубль, прошла через расчетно-кассовую зону, не оплатив за товар. 

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. С протоколом об административном правонарушении согласна. В содеянном раскаивается. Указала, что в настоящий момент является безработной, готова искупить свою вину посредством общественно-полезной работы. 

Вина правонарушителя установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями самой ЛИЦО_1 в судебном заседании, письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении### от **.**.**** года, рапортом старшего полицейского ОБП Кемеровского филиала ФГКУ КВД ВНГ России по КО ЛИЦО_3, заявлением руководителя охраны объекта гипермаркета «Палата-1» ЛИЦО_4, объяснениями контролера оператора ЛИЦО_5.

Протокол об административном правонарушении ### года, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1, проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренныхчастями второй,третьейичетвертой статьи 158, статьей 158.1.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде 50 часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов