Гр. дело №

УИД 39RS0№-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Сайбель В.В.

при секретаре Игнатенко А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску ФИО11 ФИО4 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права долевой собственности на наследственное имущество

установил:

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартирой, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось имущество в виде 

<

адрес> в 

<

адрес> и денежного вклада. Истцы являются наследниками ФИО1,, которой приходятся двоюродными внучками. Квартира была передана ФИО1СМ. в собственность по договору приватизации, Кроме того, после смерти ФИО1 остался вклад в КО СБ РФ. После смерти ФИО1 истцы наследство приняли фактически, следят за квартирой, за ее содержанием, пользуются вещами наследодателя, оставили себе фотографии, памятную медаль, оплачивают коммунальные платежи. С целью оформления наследственных прав истицы обратились в суд с настоящим иском. 

В процессе рассмотрения дела истцы заявленные требования уточнили, привлекли к участию в деле в качестве ответчика Теруправление Росимущества в Калининградской области, заявленные требования оставили те же.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО10, действующий на основании ордера в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальной округ 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика Территориального управления Агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

3-и лица: нотариус Зеленоградского нотариального округа ФИО9, представители Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники пятой очереди - родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) (п. 2 ст. 1145 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Зеленоградский район» и ФИО1 был заключен договор, по которому администрация передала, а ФИО1 приняла в собственность квартиру, общей площадью 31.0 кв.м, в том числе жилой 19.3 кв.м, находящуюся в 

<

адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ.

В указанной квартире ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1 в СБ РФ ДД.ММ.ГГГГ был открыт вклад «Пенсионный плюс», № счета 42№.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Зеленоградский городской округ», актовая запись о смерти 170№.

ФИО1 являлась родной сестрой ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая изменила фамилию на ФИО15 в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Истцы ФИО14. и ФИО13. являются дочерями ФИО12 что подтверждается свидетельствами о рождении( л.д. 19-20).

Таким образом, истцы являются наследниками пятой очереди после смерти ФИО1

Квартира 8 

<

адрес> в 

<

адрес> поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением КН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 153).

Коммунальные платежи за квартиру оплачивают истцы, что подтверждается квитанциями и распиской ФИО8, которая по поручению истцов, производила такую оплату.

Таким образом, несмотря на то, что истцы не обращались в установленный срок к нотариусу для принятия наследства, они фактически приняли наследство после смерти ФИО1, в виде квартиры, в отношении которой осуществляют ее содержание. 

Учитывая, что истцы в настоящее время лишены возможности оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, заявленные ими требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

При этом суд находит требования истцов об установлении факта владения и пользования ФИО1 квартирой на праве собственности заявленными излишне, поскольку заключенный ФИО1 с администрацией договор приватизации, на основании которого у наследодателя возникло право собственности на спорную квартиру был ею зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ее право на квартиру было зарегистрировано в установленном в то время порядке и данная регистрация является действующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО1.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на квартиру с КН №, площадью 31 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждой в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на денежные средства, находящихся на вкладах в ПАО «Сбербанк»: «Пенсионный плюс» №; «Депозит Сбербанка России 2г-3г (руб.)» №, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами по 1/2 доли за каждой - в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2024 года..

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области: В.В. Сайбель