КОПИЯ

Дело № 5-181/2025

УИД 56RS0033-01-2025-003387-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 30 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Торопчиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

29.10.2025 в 15.15 час. ФИО2, находясь в общественном месте в вагоне 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому выражался нецензурной бранью.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 29.10.2025 №;

- рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснение ФИО2 от 29.10.2025, в которых вину в совершенном административном правонарушении он не оспаривает;

- объяснения очевидцев К.Т.В., Т.А.С., Б.О.М. от 29.10.2025, которые подтвердили, что ФИО2 в их присутствии выражался нецензурной бранью;

- протокол об административном задержании № от 29.10.2025, из которого следует, что ФИО2 задержан в 16.00 час.;

- протокол личного досмотра ФИО2 от 29.10.2025;

- протокол о доставлении ФИО2

- справка на ФИО2 о совершенных правонарушениях;

- копия паспорта ФИО2;

- протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- акт медицинского освидетельствования № от 29.10.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- информационный лист о происшествии в пути следования поезда;

- реквизиты для перечисления штрафа.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу. 

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2025 в 15.15 час. ФИО2, находясь в общественном месте на перегоне станции 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок. 

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина подтверждается объяснениями очевидцев, его объяснениями, полученными в судебном заседании. При этом указанные объяснения согласуются друг с другом и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим вину обстоятельству суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит признание ФИО2 своей вины.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 29.10.2025 с 16 час. 00 мин. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт: 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО2 – с 29.10.2025 с 16 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья подпись ФИО1