Дело № 1-84\17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 7 июня 2017 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием 

государственного обвинителя-помощника прокурора г. Павловского Посада ФИО17,

защитника Шеховцевой Н.Г.,

подсудимого ФИО18,

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. « г «; 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; а также незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ФИО18, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды в виде денежных средств, в период времени до 15 часов 25 минут 02 февраля 2016 года, точное время и место следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой не менее 1,15 грамма, что является крупным размером, которое он стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. 02 февраля 2016 года около 15 часов 25 минут ФИО18, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получении материальной выгоды в виде денежных средств, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей, лицу под псевдонимом «Борзый», выступающему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении данного мероприятия, два свертка из фольги с производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 1,15 грамма, что является крупным размером, которые позже лицо под псевдонимом «Борзый», в присутствии приглашенных лиц, добровольно выдало сотрудникам ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский».

Таким образом, ФИО18 совершил незаконный сбыт производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 1,15 грамма, что является крупным размером. 

Согласно справке об исследовании № 2/1-213 от 03.02.2016 года: «Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты 1,2), массой: 0,60 г-объект 1, 0,55 г-объект 2, содержат в своем составе -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM), который является производным -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-PINACA). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г в последующими редакциями утвержденными Правительством Российской Федерации. Следовательно, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1,2), массой: 0,60 г-объект 1, 0,55 г-объект 2, содержится производное наркотического средства-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г веществ (объекты 1,2). Поступившие объекты 1,2 после исследования помещены в поступившую упаковку, затем помещены в поступивший конверт. Конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа (№ 3) ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области.»

Согласно заключению эксперта № 2/454 от 22.03.2016 года: «В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1,2), массой: 0,55 г-объект 1, 0,50 г –объект 2, «добровольно выданные лицом под псевдонимом «Борзый» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 02.02.2016 года», содержится производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциям утвержденными Правительством Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано по 0,10 г объектов 1,2.».

Он же (ФИО18), имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью личного употребления наркотических средств, незаконно хранил производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-PINACA), а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 1,31 грамма, что является крупным размером по адресу своего проживания: 

<

адрес>. 24 февраля 2016 года в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, в ходе обыска жилища, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО18, было обнаружено и изъято производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-PINACA), а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,31 грамма, что является крупным размером, которое ФИО18 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, ФИО18 совершил незаконное хранение без цели сбыта производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-PINACA), а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,31 грамма, что является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № 2/455 от 13.04.2016 года: «1-2. В составе представленных на экспертизу измельченных веществ растительного происхождения (объекты 1-3), «…обнаруженные в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>…», содержится производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 – 0,02; объект 2 – 0,99 г; объект 3 – 0,30 г.» При проведении исследования израсходовано по 0,05 г объектов 2,3, объект 1 израсходован полностью. 

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями свидетеля, под псевдонимом «Борзый», который на предварительном следствии пояснял, что в связи с тем, что у него есть основания полагать, что на него может быть оказано давление со стороны ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и других лиц, он просит сохранить в тайне его данные о личности. Некоторое время назад его знакомый по имени Д.В. Белоус, проживающий по адресу: 

<

адрес>, предложил купить у него курительных смесей «спайс», и если он заинтересуется данным предложением, то ему необходимо позвонить ему на мобильный телефон, абонентский номер 

<

***>. В дальнейшем ему стало известно, что Белоус непосредственно занимается сбытом «спайса» и хранит его по адресу своего проживания. Стоимость одного условного грамма курительных смесей составляет 500 рублей. О данном факте он сообщил сотрудникам ОУР ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский» и добровольно согласился принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО18 

02.02.2016 года он принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанного лица. 02.02.2016 года около 13 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 4 Электрогорского отдела полиции МО МВД Росси «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии приглашенных лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также каких либо денежных средств обнаружено не было. После этого в присутствии приглашенных лиц ему были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, а также портативный диктофон. Вышеуказанные действия были оформлены соответствующими актами, в которых он и приглашенные лица поставили свои подписи. После этого примерно около 15 часов 00 минут он на автомобиле сотрудников ОУР, в их сопровождении, проследовал к 

<

адрес>, где в присутствии сотрудников ОУР позвонил со своего мобильного телефона, абонентский номер 

<

***>, на мобильный телефон, абонентский номер, 

<

***> Д.В. и договорился о встрече и приобретении курительных смесей в количестве двух свертков. Д.В. сказал ему, чтобы он проследовал к автобусной остановке, которая расположена вблизи 

<

адрес>. Далее он вышел из служебного автомобиля и проследовал по направлению в указанное место встречи, но, не дойдя до остановки примерно около 100 метров, возле забора стадиона им. Классона его уже ждал Д.В.. Он подошел к Д.В., и они поприветствовали друг друга, после чего проследовали по направлению к автобусной остановке. Когда он вместе с Д.В. шел вдоль забора стадиона, примерно напротив 

<

адрес> около 15 часов 25 минут 02.02.2016 года, Д.В. передал ему два свертка из фольги, а он передал ему деньги в сумме 1000 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции. Далее он проследовал с Д.В. до автобусной остановки, где через какое-то время, после общения на различные темы они разошлись, после чего он проследовал в заранее условленное место встречи с сотрудниками ОУР, где сел в служебный автомобиль и был доставлен в ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский». Примерно в 16 часов 00 минут в служебном кабинете № 4 в присутствии понятых он выдал приобретенные им свертки из фольги с растительным веществом внутри у Д.В., за денежные средства в размере 1000 рублей. Также он выдал цифровой диктофон, после чего с него было взято объяснение по факту произошедшего. 

ФИО18 он сможет опознать: по росту – около 175 см, телосложению - среднему, на вид около 25 лет, по чертам лица, которые очень хорошо запомнил. (том 1 л.д. 36-40);

показаниями свидетеля ФИО1 который на предварительном следствии пояснял, что 02 февраля 2016 года около 13 часов 15 минут он добровольно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский», в качестве приглашенного лица. Он зашел в служебный кабинет № 4 ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенный по адресу: 

<

...> где оперативный сотрудник разъяснил ему его права и обязанности. После этого в его присутствии был проведен личный досмотр лица выступающего в роли покупателя, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Далее были отксерокопированы денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и переданы досматриваемому лицу, а также ему был передан диктофон для фиксации разговора, о чем были составлены соответствующие акты, в которых он расписался. После чего лицо, выступающее в роли покупателя, в сопровождении оперативных сотрудников уехало. Спустя некоторое время примерно в 16 часов 00 минут лицо, выступающее в роли покупателя вернулось в отдел полиции и, находясь в помещении служебного кабинета № 4, добровольно выдало оперативным сотрудникам, купленный у лица осуществившего продажу наркотического средства два свертка из фольги, внутри которых находилось растительное вещество, которые далее были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, а далее им же был выдан диктофон. После этого запись с диктофона была записана на компакт диск. Компакт диск в дальнейшем был упакован в бумажный конверт надлежащим образом. На бумажных конвертах он и участвующие лица поставили свои подписи. После проведения мероприятия были составлены соответствующие акты, в которых он и второе приглашенное лицо впоследствии расписались. После чего с него было взято объяснение. (том 1 л.д. 125-127);

показаниями свидетеля ФИО2 который на предварительном следствии пояснял, что в ходе проведенных личным составом ОУР ЭОП Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Д.В., проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным сбытом курительных смесей на территории г. Электрогорска Московской области. Руководством Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» было принято решение о проведении 02 февраля 2016 года в отношении мужчины по имени Д.В. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С целью пресечения преступной деятельности мужчины по имени Д.В., был подобран непосредственный покупатель наркотического вещества, данные которого были засекречены и ему присвоен псевдоним «Борзый», которому 02 февраля 2016 года около 14 часов 55 минут, оперуполномоченным ФИО3 в кабинете № 4 ОУР ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: 

<

...>, были переданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, на которые он должен приобрести у мужчины по имени Д.В. курительную смесь, содержащую наркотические вещества. Перед передачей меченных денежных средств, лицо под псевдонимом «Борзый» было досмотрено, в ходе которого было установлено отсутствие у последнего каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, средств, веществ. Также лицу под псевдонимом «Борзый» был передан оперативный диктофон. Перед передачей оперативного диктофона, было установлено отсутствие на нем фонограммы какой-либо аудиозаписи разговоров. После составления всех необходимых актов, лицо под псевдонимом «Борзый», в его сопровождении, а также в сопровождении оперуполномоченного ФИО3 около 15 часов 00 минут того же дня, вышло из здания ЭОП Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» и проследовало в служебный автомобиль. После чего лицо под псевдонимом «Борзый» совместно с ним и ФИО3 проследовало на служебном автомобиле к дому № 1 по переулку Комсомольский г. Электрогорска Московской области, где лицо под псевдонимом «Борзый», около 15 часов 15 минут в присутствии него и ФИО3 осуществило телефонный звонок мужчине по имени Д.В. на номер мобильного телефона 

<

***> и договорилось о приобретении курительных смесей в количестве двух свертков на сумму 1000 рублей. После телефонного звонка лицо под псевдонимом вышло из служебного автомобиля и проследовало в условленное место по адресу: 

<

...> – автобусная остановка. Дальнейшее наблюдение было организовано за автобусной остановкой расположенной вблизи 

<

...>. Спустя примерно 10 минут, лицо под псевдонимом «Борзый» подошло к забору стадиона им. Классона со стороны ул. Калинина г. Электрогорска, где его уже ждал неизвестный мужчина. Встретившись с неизвестным мужчиной, лицо под псевдонимом и неизвестный мужчина проследовали вдоль забора стадиона в сторону автобусной остановки и, примерно напротив 

<

...> неизвестное лицо и лицо под псевдонимом чем-то обменялись между собой. В дальнейшем лицо под псевдонимом «Борзый» и неизвестный мужчина проследовали на автобусную остановку, где через некоторое время разошлись по разные стороны. После этого, лицо под псевдонимом «Борзый» проследовало в заранее условленное место встречи, где далее село в служебный автомобиль и было доставлено в ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия применялись средства аудио и видео фиксации. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут лицо под псевдонимом «Борзый» в служебном кабинете № 4 ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский» в присутствии приглашенных лиц выдало два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Данные свёртки были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт. При этом лицо под псевдонимом «Борзый» пояснило, что свертки с веществом приобрело у мужчины по имени Д.В. на участке местности, расположенном вблизи дома № 19 по ул. Калинина г. Электрогорска, за денежные средства в сумме 1000 рублей. Также лицо под псевдонимом «Борзый» выдало диктофон, прослушиванием которого был установлен разговор лица под псевдонимом «Борзый» с мужчиной по имени Д.В. по поводу сбыта последним наркотического вещества. После прослушивания диктофона запись разговора была перенесена на жёсткий диск служебного компьютера, после чего записана на компакт-диск, который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт. 03 февраля 2016 года вышеуказанные два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, были направлены на химическое исследование. После проведенного химического исследования было установлено, что в составе вещества растительного происхождения содержится наркотическое средство, что подтверждается справкой об исследовании № 2/1-213 от 03.02.2016. Впоследствии были направлены материалы вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в органы предварительного следствия, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

10.02.2016 года в ОУР ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило поручение о производстве оперативно-розыскного мероприятия, направленного на установление анкетных данных лица, сбывшего 02.02.2016 года лицу под псевдонимом «Борзый» наркотическое средство. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 02.02.2016 года лицу под псевдонимом «Борзый» наркотическое средство сбыл ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающий по адресу: 

<

адрес> Впоследствии в ОУР ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило поручение о производстве обыска по месту регистрации и месту жительства ФИО18 24 февраля 2016 года оперуполномоченным ФИО3 в присутствии приглашенных лиц, с его участием, а так же с участием оперуполномоченного ФИО4., и проживающих лиц: ФИО5 ФИО18, в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, был произведен обыск по месту жительства ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес> в ходе которого, в пяти метрах от входной двери, на столе, а именно на его углу было обнаружено: 1) два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; 2) один сверток с остатками вещества растительного происхождения после курения. Хочет пояснить, что ФИО18 сам указал на место, где находились данные свертки с веществом растительного происхождения, а так же пояснил, что в двух свертках находится курительная смесь «Спайс», а в одном (третьем) остатки от курительной смеси «Спайс», которую он курил 22.02.2016 года. Впоследствии изъятые свертки были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, имеющие пояснительные текста, отрезки с оттисками печати № 72, подписи участвующих лиц. В ходе проведенного обыска 24.02.2016 года, по месту регистрации ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес> каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. (том 1 л.д. 128-132);

показаниями свидетеля ФИО3 который на предварительном следствии пояснял, что в ходе проведенных личным составом ОУР ЭОП Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Данила, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается незаконным сбытом курительных смесей, содержащие наркотические вещества в значительных и крупных размерах на территории г. Электрогорска Московской области. Руководством Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» было принято решение о проведении 02 февраля 2016 года в отношении мужчины по имени Д.В. оперативно-розыскного мероприятия-«Проверочная закупка». С целью пресечения преступной деятельности мужчины по имени Д.В., был подобран непосредственный покупатель наркотического вещества, данные которого были засекречены и ему присвоен псевдоним «Борзый», которому 02 февраля 2016 года около 14 часов 55 минут, им в кабинете № 4 ОУР ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский», по адресу: 

<

...>, были переданы ранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей, на которые он должен приобрести у мужчины по имени Д.В. курительную смесь, содержащую наркотические вещества. Перед передачей меченных денежных средств, лицо под псевдонимом «Борзый» было досмотрено, в ходе которого было установлено отсутствие у последнего каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, средств, веществ. Также лицу под псевдонимом «Борзый», был передан оперативный диктофон. Перед передачей оперативного диктофона, было установлено отсутствие на нем фонограммы какой-либо аудиозаписи разговоров. После составления всех необходимых актов, лицо под псевдонимом «Борзый», в его сопровождении, а также в сопровождении начальника отделения УР ФИО19 ФИО2 около 15 часов 00 минут того же дня, вышло из здания ЭОП Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» и проследовало в служебный автомобиль. После чего лицо под псевдонимом «Борзый» совместно с ним и ФИО2 проследовало на служебном автомобиле к дому № 1 по переулку Комсомольский г. Электрогорска Московской области, где лицо под псевдонимом «Борзый», около 15 часов 15 минут в присутствии сотрудников полиции осуществило телефонный звонок Д.В. на номер мобильного телефона 

<

***> и договорилось о приобретении курительных смесей в количестве двух свертков на сумму 1000 рублей. После телефонного звонка лицо под псевдонимом вышло из служебного автомобиля и проследовало в условленное место по адресу: ул. Калинина д. 19 – автобусная остановка. Дальнейшее наблюдение было организовано за автобусной остановкой расположенной вблизи 

<

...>. Спустя примерно 10 минут, лицо под псевдонимом «Борзый» подошло к забору стадиона им. Классона со стороны ул. Калинина г. Электрогорска, где его уже ждал неизвестный мужчина. Встретившись с неизвестным мужчиной, лицо под псевдонимом и неизвестный мужчина проследовали вдоль забора стадиона в сторону автобусной остановки и, примерно напротив 

<

...> неизвестное лицо и лицо под псевдонимом чем-то обменялись между собой. В дальнейшем лицо под псевдонимом «Борзый» и неизвестный мужчина проследовали на автобусную остановку, где через некоторое время разошлись по разные стороны. После этого, лицо под псевдонимом «Борзый» проследовало в заранее условленное место встречи, где далее село в служебный автомобиль и было доставлено в ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия применялись средства аудио и видео фиксации. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут лицо под псевдонимом «Борзый» в служебном кабинете № 4 ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский» в присутствии приглашенных лиц выдало два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Данные свёртки были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт. При этом лицо под псевдонимом «Борзый» пояснило, что свертки с веществом приобрело у мужчины по имени Данила примерно напротив дома № 19 по ул. Калинина г. Электрогорска, за денежные средства в сумме 1000 рублей. Также лицо под псевдонимом «Борзый» выдало диктофон, прослушиванием которого был установлен разговор лица под псевдонимом «Борзый» с мужчиной по имени Д.В. по поводу сбыта последним наркотического вещества. После прослушивания диктофона запись разговора была перенесена на жёсткий диск служебного компьютера, после чего записана на компакт-диск, который был упакован надлежащим образом в бумажный конверт. 03 февраля 2016 года вышеуказанные два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, были направлены на химическое исследование. После проведенного химического исследования было установлено, что в составе вещества растительного происхождения содержится наркотическое средство, что подтверждается справкой об исследовании № 2/1-213 от 03.02.2016. Впоследствии были направлены материалы вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в органы предварительного следствия, для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. 

10.02.2016 года в ОУР ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило поручение о производстве оперативно-розыскного мероприятия, направленного на установление анкетных данных лица, сбывшего 02.02.2016 года лицу под псевдонимом «Борзый» наркотическое средство. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что 02.02.2016 года лицу под псевдонимом «Борзый» наркотическое средство сбыл ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающий по адресу: 

<

адрес> Впоследствии в ОУР ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило поручение о производстве обыска по месту регистрации и месту жительства ФИО18 24 февраля 2016 года им в присутствии приглашенных лиц, с участием начальника отделения УР ФИО19 ФИО2 о/у отделения УР ФИО19 ФИО4 ФИО5 и ФИО18, в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, был произведен обыск по месту жительства ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, в пяти метрах от входной двери, на столе, а именно на его углу было обнаружено: 1) два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; 2) один сверток с остатками вещества растительного происхождения после курения. Хочет пояснить, что ФИО18 сам указал на место, где находились данные свертки с веществом растительного происхождения, а так же пояснил, что в двух свертках находится курительная смесь «Спайс», а в одном (третьем) остатки от курительной смеси «Спайс», которую он курил 22.02.2016 года. Впоследствии изъятые свертки были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, имеющие пояснительные текста, отрезки с оттисками печати № 72, подписи участвующих лиц. Хочет добавить, что перед вышеуказанным обыском, у ФИО18 им совместно с ФИО2 был проведен личный досмотр ФИО18 в присутствии понятых, в ходе которого, во внутреннем кармане одетой на Белоус куртки, был обнаружен, а впоследствии изъят мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который был упакован в белый бумажный конверт, имеющий пояснительный текст, отрезок с оттиском печати № 72. Он и участвующие лица поставили свои подписи на конверте, а так же результат самого личного досмотра им был зафиксирован протоколом, в котором он и участвующие лица так же поставили свои подписи. В ходе проведенного обыска 24.02.2016 года, по месту регистрации ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес> каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. После проведенных вышеуказанных обысков, им у ФИО18 было взято объяснение, в ходе которого он полностью признал свою вину в том, что сбывал курительную смесь «Спайс» 02.02.2016 года. (том 1 л.д. 133-137);

показаниями свидетеля ФИО6 который на предварительном следствии пояснял, что 02 февраля 2016 года около 13 часов 15 минут он добровольно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский», в качестве приглашенного лица. Он зашел в служебный кабинет № 4 ФИО19 МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенный по адресу: 

<

...> где оперативный сотрудник разъяснил ему его права и обязанности. После этого в его присутствии был проведен личный досмотр лица выступающего в роли покупателя, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. Далее были отксерокопированы денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и переданы досматриваемому лицу, а также ему был передан диктофон для фиксации разговора, о чем были составлены соответствующие акты, в которых он расписался. После чего лицо, выступающее в роли покупателя, в сопровождении оперативных сотрудников уехало. Спустя некоторое время примерно в 16 часов 00 минут лицо того же дня, лицо, выступающее в роли покупателя вернулось в отдел полиции и, находясь в помещении служебного кабинета № 4, добровольно выдало оперативным сотрудникам купленный у лица осуществившего продажу наркотического средства два свертка из фольги, внутри которых находилось растительное вещество, которые далее были упакованы надлежащим образом в бумажный конверт, а далее им же был выдан диктофон. После этого запись с диктофона была записана на компакт диск. Компакт диск в дальнейшем был упакован в бумажный конверт надлежащим образом. На бумажных конвертах он и участвующие лица поставили свои подписи. После проведения мероприятия были составлены соответствующие акты, в которых он и второе приглашенное лицо впоследствии расписались. После чего с него было взято объяснение. (том 1 л.д. 138-140);

показаниями свидетеля ФИО7 который на предварительном следствии пояснял, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. 24 февраля 2016 года около 08 часов 30 минут, когда он находился недалеко от клуба Ленина г. Электрогорска совместно со своим другом ФИО8 то к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили побыть в качестве понятых при проведении обысков, на что они дали свое согласие. Так, 24 февраля 2016 года в промежуток времени с 09:15 до 10:45 был произведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>, в которой проживал молодой человек, представившийся ФИО18, совместно со своей женой и малолетним ребенком. Сам обыск производился в присутствии него, другого понятого (ФИО8.), сотрудников полиции, и лиц, проживающих в данной квартире. После разъяснения всем участникам обыска их прав и обязанностей, а так же порядка производства самого обыска, сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В ходе проведения обыска в нескольких метрах от входной двери, на столе, были обнаружены и изъяты: 1) два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; 2) один сверток из фольги с остатками вещества растительного происхождения. Хочет пояснить, что ФИО18 сам указал на место, где находились данные свертки с веществом растительного происхождения, а так же пояснил, что в двух свертках находится курительная смесь «Спайс», а в одном остатки от нее, которую он ранее курил. Впоследствии изъятые свертки были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, имеющие пояснительные текста, отрезки с оттисками печати № 72. Он и участвующие лица поставили свои подписи на конвертах. После чего был составлен протокол обыска, в котором он и участвующие лица также поставили свои подписи. Хочет добавить, что перед вышеуказанным обыском, у ФИО18 был проведен личный досмотр в присутствии него и ФИО8 в ходе которого, во внутреннем кармане куртки Д.В., был обнаружен, а впоследствии изъят, мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который был упакован в белый бумажный конверт, имеющий пояснительный текст, отрезок с оттиском печати № 72. Он и участвующие лица поставили свои подписи на конверте, а так же результат самого личного досмотра был зафиксирован протоколом, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого, 24 февраля 2016 года в период времени с 11:00 до 12:00 был проведен обыск по месту регистрации ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес>, в результате которого, каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Хочет добавить, что обыск по месту регистрации Д.В. проводился так же в присутствии него и другого понятого (ФИО8), самого Д.В. и его матери, а так же сотрудников полиции. (том 1 л.д. 230-232);

показаниями свидетеля ФИО4 который на предварительном следствии пояснял, что 20 февраля 2016 года в ОУР ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский» поступило следственное поручение о производстве обыска по месту регистрации и месту жительства ФИО18 24 февраля 2016 года оперуполномоченным ФИО3 в присутствии приглашенных лиц, с его участием, а так же с участием начальника отделения УР ЭОП майора полиции ФИО2 и проживающих лиц: ФИО5 ФИО18, в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, был произведен обыск по месту жительства ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, в пяти метрах от входной двери, на столе, а именно на его углу было обнаружено: 1) два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; 2) один сверток с остатками вещества растительного происхождения после курения. Хочет пояснить, что ФИО18 сам указал на место, где находились данные свертки с веществом растительного происхождения, а так же пояснил, что в двух свертках находится курительная смесь «Спайс», а в одном (третьем) остатки от курительной смеси «Спайс», которую он курил 22.02.2016 года. Впоследствии изъятые свертки были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, имеющие пояснительные текста, отрезки с оттисками печати № 72, подписи участвующих лиц. После этого, ФИО3. и ФИО2 был проведен обыск по месту регистрации ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес>, в результате которого, как ему стало известно, каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. (том 1 л.д. 233-235);

показаниями свидетеля ФИО8 который на предварительном следствии пояснял, что 24 февраля 2016 года около 08 часов 30 минут, когда он находился недалеко от клуба Ленина г. Электрогорска Московской области совместно со своим другом ФИО7 то к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили побыть в качестве понятых при проведении обысков, на что они дали свое согласие. Так, 24 февраля 2016 года в промежуток времени с 09:15 до 10:45 был произведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>, в которой проживал молодой человек, представившийся ФИО18, совместно со своей женой и малолетним ребенком. Сам обыск производился в присутствии него, другого понятого (ФИО7 сотрудников полиции, и лиц, проживающих в данной квартире. После разъяснения всем участникам обыска их прав и обязанностей, а так же порядка производства самого обыска, сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В ходе проведения обыска в нескольких метрах от входной двери, на столе, были обнаружены и изъяты: 1) два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; 2) один сверток из фольги с остатками вещества растительного происхождения. Хочет пояснить, что ФИО18 сам указал на место, где находились данные свертки с веществом растительного происхождения, а так же пояснил, что в двух свертках находится курительная смесь «Спайс», а в одном остатки от нее, которую он ранее курил. Впоследствии изъятые свертки были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, имеющие пояснительные текста, отрезки с оттисками печати № 72. Он и участвующие лица поставили свои подписи на конвертах. После чего был составлен протокол обыска, в котором он и участвующие лица также поставили свои подписи. Хочет добавить, что перед вышеуказанным обыском, у ФИО18 был проведен личный досмотр в присутствии него и ФИО7 в ходе которого, во внутреннем кармане куртки Д.В., был обнаружен, а впоследствии изъят, мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который был упакован в белый бумажный конверт, имеющий пояснительный текст, отрезок с оттиском печати № 72. Он и участвующие лица поставили свои подписи на конверте, а так же результат самого личного досмотра был зафиксирован протоколом, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого, 24 февраля 2016 года в период времени с 11:00 до 12:00 был проведен обыск по месту регистрации ФИО18, а именно по адресу: 

<

адрес>, в результате которого, каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено. Хочет добавить, что обыск по месту регистрации Д.В. проводился так же в присутствии него и другого понятого (ФИО20), самого Д.В. и его матери, а так же сотрудников полиции. (том 1 л.д. 236-238);

показаниями свидетеля ФИО5 которая на предварительном следствии пояснял, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. До 24 февраля 2016 года по данному адресу она проживала совместно с ФИО18, который является ее гражданским мужем, а именно: до того момента, пока его не заключили под стражу. У нее с ФИО18 имеется совместный ребенок, дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. Белоус ФИО9. ФИО18 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Он является отличным мужем и отцом. За все время их совместного проживания он всегда работал, правда, не по трудовой книжке, т.е. неофициально. ФИО18 всегда помогал ей и их дочери материально, можно сказать, что они были на его иждивении, так же он отлично относился к своей дочери и всегда заботился о ней. По характеру Д.В. добрый, открытый человек, всегда готов прийти на помощь. Спиртные напитки ФИО18 не употреблял, и она с уверенностью может сказать, что он является тем человеком, на которого всегда можно положиться. Д.В. очень сильно привязан к своей семье, особенно к дочери, так же как и она к нему. В настоящее время дочь сильно по нему скучает, поскольку она всегда привыкла видеть отца рядом, в связи с чем, сейчас она не понимает и сильно переживает отсутствие рядом своего отца. О том, что ФИО18 употреблял наркотическое средство «спайс», ей было известно, так как она практически постоянно находилась с ним рядом. Она была категорически против его такого увлечения, убеждала его, чтобы он отказался от своей вредной привычки. Он обещал ей, что не будет больше употреблять наркотическое средство «спайс», но потом все равно «срывался». Срывы ФИО18 она связывает с его нежелательным, на ее взгляд, общением с ФИО10. Их общение ей не нравилось, поскольку ФИО10 имеет не хорошую репутацию в г. Электрогорске, а именно про него ходят слухи, что он является как потребителем, так и распространителем наркотического средства «спайс», а также ходят слухи, что он был замешан в хищениях имущества граждан. От кого конкретно она услышала информацию о причастности ФИО10 к распространению «спайса», а так же хищению имущества граждан, пояснить не может, но данную информацию она слышала много раз в городе Электрогорске Московской области. Ей кажется, что именно ФИО10 и снабжал Д.В. «спайсом», но кто точно это делал, она не знает и пояснить не может. Хочет добавить, что нередко ФИО10 приходил к ним домой по вышеуказанному адресу, а так же Д.В. и ФИО10 часто проводили время на крыльце их дома. После ухода ФИО10, она замечала, что Д.В. «обкурен», а поскольку он ни с кем ранее не встречался, то она считает, что наркотическое средство приносил именно ФИО10. В то, что Д.В. причастен к сбыту наркотических средств, она не верит, так как если бы он действительно продавал наркотики, то у него были бы лишние, непонятно откуда появившиеся деньги, а таковых в их семье не было. Они жили довольно скромно, денежных средств было по минимуму, их хватало только на питание и необходимые предметы домашнего обихода. Более того, ей всегда было известно, где и с кем ФИО18 находится, так как он всегда был в поле ее обозрения. Какой-либо недвижимости, транспортных средств, даже предметов мебели, техники и иных вещей домашнего обихода ими не приобреталось. Так же им помогали как его родственники, так и ее. По поводу проведенного обыска может пояснить, что действительно 24 февраля 2016 года в утреннее время по вышеуказанному адресу, а именно: по месту их совместного проживания был произведен обыск. Перед началом обыска было предъявлено постановление. Сотрудники полиции спросили, имеются ли предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Тогда Д.В. сказал, что действительно в доме есть запрещенное, а далее сам предоставил сотрудникам полиции свертки из фольги с веществом растительного происхождения внутри, при этом, насколько ей показалось, свертков было два, и которые далее Д.В. положил на угол стола, находящийся в коридоре вышеуказанной квартиры. После этого сотрудник полиции ФИО3, который составлял сам протокол обыска, попросил других сотрудников полиции, чтобы они позвали понятых. Примерно через 5 минут пришли сотрудники полиции с двумя понятыми, которые как ей показалось, были в нетрезвом виде. Далее сотрудники полиции показали понятым вышеуказанные свертки из фольги с веществом растительного происхождения, а после этого ей были предоставлены какие-то конверты, на которых она поставила своим подписи. Хочет пояснить, что в тот момент ее дочь плакала, и она особо не обращала внимание на сам процесс проведения обыска, а была занята своим ребенком. Так же был составлен протокол обыска, в котором она и участвующие лица (Д.В., сотрудники полиции, понятые) поставили в нем свои подписи. Хочет так же добавить, что сотрудниками полиции из их дома были изъяты: игровая приставка XBOX-360 белого цвета; диск для приставки с игрой «Fifa»; пневматический пистолет и арбалет. Данные предметы в протоколе обыска, что они были изъяты, не отражены и до настоящего времени им не возвращены. Сотрудники полиции пояснили, что XBOX-360 является краденым. А пневматический пистолет и арбалет сотрудники полиции взяли для того, чтобы из него пострелять, при этом, как она поняла, Д.В. им разрешил это сделать. Сотрудники полиции пояснили, что диск для приставки с игрой она может забрать в отделе полиции, однако она так и не ходила в отдел полиции. Насколько ей известно, ФИО10 проживает на 

<

адрес>, но точного адреса она не знает. На вид ему около 23-25 лет, сам он среднего роста, со светлыми волосами, а так же среднего телосложения. Хочет пояснить, что от Д.В. она слышала, что его не один раз «угощал» ФИО10 наркотическим средством «спайс». 

(том 2 л.д. 5-8);

показаниями свидетеля ФИО11 которая на предварительном следствии поясняла, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. У нее имеется сын ФИО18, который в настоящий момент является обвиняемым по факту сбыта наркотического средства, а так же хранения наркотического средства в крупном размере, и в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ее сын родился от 1 беременности в полной семье. В школу он пошел с 7 лет, окончил 9 классов. В школе Д.В. учился на хорошо и удовлетворительно. Жалоб на его поведение со стороны учителей никогда не поступало. После окончания школы Д.В. пошел в ПТУ № 34 г. Электрогорска, которое закончил и получил профессию автослесаря. Потом Д.В. пошел в армию, где также о нем были положительные отзывы. После армии ее сын устроился на работу, а именно в г. Электроугли, где работал на покрасочном заводе. В 2015 году у ее сына и его гражданской жены ФИО5 родился ребенок. Несмотря на то, что у них брак официально не зарегистрирован, он всегда заботился о своем ребенке. Может охарактеризовать своего сына исключительно с положительной стороны. Д.В. добрый, отзывчивый, открытый человек. Она всегда для Д.В. была тем человеком, к которому он шел со всеми своими проблемами, горестями и радостями. Ее сын по характеру очень спокойный уравновешенный человек, всегда готов прийти на помощь. Д.В. очень много трудился, чтобы обеспечить себя и свою семью. Так же хочет добавить, что он сильно привязан к ней, а так же к своей семье, равно как и они к нему. В настоящее время им его сильно не хватает. Дочь ее сына испытывает сильное потрясение в связи с отсутствием рядом своего отца, которого привыкла видеть всегда рядом, так как она еще маленькая, особенно сильно переживает тот факт, что не может не только пообщаться, но и увидеться с отцом, поскольку у нее с папой были особенно теплые отношения. О том, что ее сын употреблял наркотические средства, ей было конечно же известно, поскольку он был всегда у нее на глазах. Она неоднократно проводила со своим сыном беседу на эту тему, говорила, что нужно прекращать употребление, он в свою очередь обещал бросить, но, как оказалось, так и не смог. Хочет пояснить, что разложив в своей голове все факты, она приходит к выводу, что ее сын стал употреблять наркотические средства из-за своего общения с ФИО10, и насколько ей кажется его отчество N ФИО10 является ровесником ее сыну. Ее сын и ФИО10 знакомы около 8 лет, при этом не может сказать, что между ними были дружеские отношения. Ей кажется, что именно ФИО10 втянул ее сына в употребление наркотических средств. Она так считает, поскольку неоднократно видела, что после встречи с ФИО10, Д.В. приходил домой в не совсем адекватном состоянии. Лично она была против такого общения, также еще и потому, что про ФИО10 ходили не хорошие разговоры, о том, что якобы он замешан в ряде хищений личного имущества граждан, а также ей казалось, что именно ФИО10 снабжает ее сына наркотическим средством. В том, что ее сын причастен к сбыту наркотических средств, она не верит, поскольку если бы он действительно занимался распространением наркотических средств, то у него должны были бы появляться деньги, он бы смог что-нибудь приобрести либо для себя, либо для своей семьи, однако ничего такого не было. Все было на виду, жил он довольно скромно, если он что-то зарабатывал, то это было видно. Она всегда знала, где и когда ее сын находится. Лишних денежных средств в семье никогда не было, какой-либо недвижимости, транспортных средств, даже предметов мебели, техники и иных вещей домашнего обихода им не приобреталось (его денег хватало только на еду), да и то им помогали как она, так и мама его гражданской жены. С 2014 года ее сын стал совместно проживать с ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, насколько ей кажется в квартире 

<

адрес> Номер квартиры она говорит не точно, так как в данном доме не понятно какие номера квартир имеются. Хочет пояснить, что по адресу ее регистрации 24 февраля 2016 года сотрудниками полиции был произведен обыск. Среди участвующих лиц были и понятые. В ходе обыска в ее квартире ничего запрещенного не обнаружили, а после чего данный факт был зафиксирован в протоколе, в котором она и участвующие лица поставили свои подписи. Так же хочет добавить, что она часто созванивалась со своим сыном, а так же его гражданской женой, в тот период, когда они жили отдельно от нее. И она может сделать вывод, что в последнее время, а именно до заключения его под стражу, Д.В. очень часто проводил время с ФИО10. Данную информацию она узнавала в ходе разговоров по мобильному телефону с ее сыном, а так же ФИО5. Еще раз повторюсь, что она полностью уверена в том, что ее сына втянул в употребление наркотических средств именно ФИО10, который проживает в г. Электрогорске, однако точного адреса его она не знает. 

(том 2 л.д. 9-12).

Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания свидетелей: «Борзого», ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО6 ФИО7 ФИО4 ФИО8 ФИО5 ФИО11 в связи с их неявкой в судебные заседания.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 199/1659 от 02.02.2016, согласно которому 02.02.2016 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» около 15 часов 25 минут неизвестное лицо, находясь в г. Электрогорск Московской области, незаконно сбыло лицу, выступающему в роли покупателя под псевдонимом «Борзый» два свертка из фольги с веществом внутри, требующим проведения химического исследования. (том 1 л.д. 8);

актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т. п.), запрещенных к свободному обороту лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», согласно которому 02.02.2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут в присутствии приглашенных лиц, лицо под псевдонимом «Борзый» добровольно выдало два свертка из фольги с растительным веществом внутри. Выданные свертки были упакованы в бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, подписи присутствующих лиц, подпись лица под псевдонимом «Борзый», а так же отрезок бумаги с оттиском печати № 72/1. Лицо под псевдонимом «Борзый» пояснило, что два свертка из фольги с растительным веществом внутри он приобрел у мужчины по имени Д.В. который проживает в 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, в тот момент, когда они проходили вдоль забора стадиона им. Классона, расположенного на ул. Калинина г. Электрогорска, вблизи дома № 19. 

(том 1 л.д. 17);

справкой об исследовании № 2/1-213 от 03.02.2016, согласно которой «Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты 1,2), массой: 0,60г-объект 1, 0,55г-объект 2, содержат в своем составе -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM) который является производным -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-PINACA). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г в последующими редакциям утвержденными Правительством Российской Федерации. Следовательно, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1,2), массой: 60г-объект 1, 0,55г-объект 2, содержится производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г веществ (объекты 1,2). Поступившие объекты 1,2 после исследования помещены в поступившую упаковку, затем помещены в поступивший конверт. Конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа (№3) ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области.» (том 1 л.д. 28-29);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.02.2016, согласно которому свидетель лицо под псевдонимом «Борзый» опознал ФИО18 на фотографии под № 3 и пояснил, что 02.02.2016 года последний продал ему за 1000 рублей курительную смесь «Спайс» и ФИО18 он опознает по чертам лица, которые очень хорошо запомнил. (том 1 л.д. 41-42); 

протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов), согласно которому 24.02.2016 года в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 10 минут в присутствии приглашенных лиц, у ФИО18 во внутреннем кармане куртки черного цвета обнаружен и впоследствии изъят мобильный телефон «Nokia» черного цвета IMEI1: 357160065047483; IMEI2: 357160065047491 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № 897019914102032025. Мобильный телефон с сим-картой упакованы в бумажный конверт белого цвета, имеющий пояснительную надпись, подписи участвующих лиц, отрезок бумаги с оттиском печати № 72/1. (том 1 л.д. 50-51); 

заключением эксперта № 2/454 от 22.03.2016, согласно выводам которого «В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1,2), массой: 0,55 г-объект 1, 0,50 г –объект 2, «добровольно выданные лицом под псевдонимом «Борзый» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 02.02.2016 года», содержится производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциям утвержденными Правительством Российской Федерации.» При проведении исследования израсходовано по 0,10 г объектов 1,2. (том 1 л.д. 121-122); 

протоколом осмотра документов от 06.06.2016, согласно которому был осмотрен материал проверки по факту незаконного оборота наркотических средств, зарегистрированный в КУСП - 199/1659 от 02.02.2016 г., послуживший основанием для возбуждения уголовного дела № 132497. (том 1 л.д. 141-142);

вещественными доказательствами: материал проверки по факту незаконного оборота наркотических средств, зарегистрированный в КУСП - 199/1659 от 02.02.2016 г., послуживший основанием для возбуждения уголовного дела № 132497 - хранится в уголовном деле № 132497. (том 1 л.д. 143);

протоколом осмотра предметов от 21.06.2016, согласно которому был осмотрен: 1) белый бумажный конверт, на котором имелась надпись: «В настоящем конверте находится два свертка из фольги с растительным веществом внутри добровольно выданные лицом под псевдонимом Борзый в ходе проведения 02 февраля 2016 года ОРМ «Проверочная закупка»»; 2) белый бумажный конверт, на котором имелась надпись: «В настоящем конверте находится сверток из фольги с остатками растительного вещества, изъятый в ходе проведения обыска 24.02.2016 года по адресу: 

<

адрес>»; 3) белый бумажный конверт, на котором имелась надпись: «В настоящем конверте находятся два свертка из фольги, внутри которых находится растительное вещество, изъятые в ходе проведенного 24.02.2016 года обыска по адресу: 

<

адрес>». Упаковки видимых нарушений не имели. Без нарушения целостности упаковок извлечение объектов невозможно. При осмотре в виду возможного уничтожения вещества упаковка не вскрывалась. Согласно справке об исследовании № 2/1-213 от 03.02.2016 года: «Представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты 1,2), массой: 0,60 г-объект 1, 0,55 г-объект 2, содержат в своем составе -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM) который является производным -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним АВ-PINACA). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. в последующими редакциям утвержденными Правительством Российской Федерации. Следовательно, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1,2), массой: 60 г-объект 1, 0,55 г-объект 2, содержится производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г веществ (объекты 1,2). Поступившие объекты 1,2 после исследования помещены в поступившую упаковку, затем помещены в поступивший конверт. Конверт опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа (№ 3) ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области.». Согласно заключению эксперта № 2/454 от 22.03.2016 года: «В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1,2), массой: 0,55 г-объект 1, 0,50 г –объект 2, «добровольно выданные лицом под псевдонимом «Борзый» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 02.02.2016 года», содержится производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциям утвержденными Правительством Российской Федерации.» При проведении исследования израсходовано по 0,10 г объектов 1,2. Согласно заключению эксперта № 2/455 от 13.04.2016 года: «1-2. В составе представленных на экспертизу измельченных веществ растительного происхождения (объекты 1-3), «…обнаруженные в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>…», содержится производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 – 0,02; объект 2 – 0,99 г; объект 3 – 0,30 г.» При проведении исследования израсходовано по 0,05 г объектов 2,3, объект 1 израсходован полностью. (том 1 л.д. 152-155);

вещественными доказательствами: 1) производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,85 г., добровольно выданное лицом под псевдонимом «Борзый» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 02.02.2016; 2) производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,19 г., обнаруженное и изъятое 24.02.2016 в ходе обыска по адресу проживания ФИО18: 

<

адрес> 3) белый бумажный конверт, на котором имеется надпись: «В настоящем конверте находится сверток из фольги с остатками растительного вещества, изъятый в ходе проведения обыска 24.02.2016 года по адресу: 

<

адрес>» - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский». (том 1 л.д. 160);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1383 от 12.07.2016, согласно выводам которой: «ФИО18 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к., сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может нести уголовную ответственность. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании ФИО18 не нуждается. (том 2 л.д. 3-4);

протоколом осмотра предметов от 18.07.2016, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, размером 228х162 мм., на лицевой стороне которого имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «В настоящем конверте находится компакт диск с детализацией телефонных переговоров п № 

<

***> 1. /подпись/ 2. /подпись/ /подпись/ о/у ОУР МО МВД России «Павлово-Посадский» л-т полиции /подпись/ ФИО3». Упаковка видимых следов вскрытия и повреждений не имеет. Без нарушения целостности упаковки доступ к объекту невозможен. Конверт вскрыт путем среза бокового правого края. Внутри конверта находится компакт-диск с маркировкой «TDK Life on Record DVD-R Recordable 16x |120MIN|4.7GB», вдоль отверстия осматриваемого диска имеется заводской номер MFP354RF300634901 6, рабочая поверхность диска окрашена в серый цвет, нерабочая поверхность диска окрашена в серый цвет. Компакт-диск видимых повреждений не имеет. Для определения содержания записей на осматриваемом электронном носителе (компакт-диске), он помещен в DVD-привод служебного компьютера следователя. На диске DVD-R имеется два файла: «Запрос № 1500» и «Запрос № 1500-1» в формате «Excel». Просмотр информации содержащейся на двух вышеуказанных файлах производился при помощи программы «Windows Microsoft Excel». При просмотре информации содержащейся в файле: «Запрос № 1500» было установлено, что в нём находится детализация сотового телефона, которым пользовался ФИО18, с абонентским номером сотовой компании «Мегафон» 

<

***>. При осмотре данной детализации было установлено четыре телефонных соединения между абонентом с номером 

<

***>, которым пользовался ФИО18 и абонентом с номером 

<

***>, которым пользовалось лицо под псевдонимом «Борзый», датированные 02 февраля 2016 года в период времени: «15:02:39» длительностью «104» секунды; «15:10:52» длительностью «46» секунд; «15:18:58» длительностью «24» секунды; «16:43:48» длительностью «1» секунда. После просмотра вышеуказанного файла, информация содержащаяся на нём была распечатана на 51 (пятидесяти одном) листе формата А4 и приобщена к протоколу осмотра. При просмотре информации содержащейся в файле: «Запрос № 1500-1» было установлено, что в нём находятся данные гражданина, на которого зарегистрирован абонентский номер оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, которой оказалась гражданка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После просмотра вышеуказанного файла, информация содержащаяся на нём была распечатана на 1 (одном) листе формата А4 и приобщена к протоколу осмотра. После осмотра DVD-R диск был упакован в туже упаковку, правый край которого был заклеен отрезком белой бумаги имеющую пояснительную надпись, подписи понятых и следователя, а также оттиск печати: «Для пакетов № 72». (том 2 л.д. 14-67);

вещественным доказательством: DVD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 

<

***> хранится в материалах уголовного дела № 132497». (том 1 л.д. 13);

протоколом осмотра предметов от 18.07.2016, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, размером 228*162 мм., на лицевой стороне которого имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «В настоящем конверте находится видеозапись, произведенная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 02 февраля 2016 года, а также диск на котором имеется аудиозапись лица под псевдонимом «Борзый» со сбытчиком курительных смесей произведенная в ходе ОРМ «Проверочная закупка 02.02.2016 года /подпись/ 1 /подпись/ 2 /подпись/ оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Павлово-Посадский» лейтенант полиции /подпись/ ФИО3». На обратной стороне конверта имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов № 72». Упаковка видимых следов вскрытия и повреждений не имеет. Без нарушения целостности упаковки доступ к объекту невозможен. Конверт вскрыт путем среза бокового правого края. Внутри конверта находятся два компакт-диска. Первый компакт диск имеет маркировку «TDK Life on Record CD-R RECORDDABLE 52X | 80MIN | 700 MB», вдоль отверстия осматриваемого диска имеется заводской номер Fpa308245512D13, рабочая поверхность диска окрашена в белый цвет; нерабочая поверхность диска окрашена в белый цвет и имеет пояснительную надпись выполненную красящим веществом чёрного цвета: «Видео». Второй компакт диск имеет маркировку «TDK Life on Record CD-R RECORDDABLE 52X | 80MIN | 700 MB», вдоль отверстия осматриваемого диска имеется заводской номер Fpa308245615С13, рабочая поверхность диска окрашена в белый цвет; нерабочая поверхность диска окрашена в белый цвет и имеет пояснительную надпись, выполненную красящим веществом чёрного цвета: «Аудио». Компакт-диски видимых повреждений не имеют. Для определения содержания аудио и видеозаписей на осматриваемых электронных носителях (компакт-дисках), они были поочерёдно помещены в DVD-привод служебного компьютера следователя. На первом диске CD-R имеется файл с именем: «Р1070028». Просмотр содержащегося на CD-R диске видеофайла производится при помощи программы «Play with MPC». Осмотром установлено, изображение видеозаписи четкое. Видеозапись производится в светлое время суток при пасмурной погоде, идёт снег. На изображение видны двое мужчин, которые подходят к автобусной остановке останавливаются около неё и о чём-то разговаривают между собой. Один из мужчин одет в тёмную куртку и тёмные штаны, на голову одет капюшон, второй мужчина одет в тёмную куртку и тёмные штаны. Куртка расстёгнута и под ней одета светлая кофта. Через некоторое время мужчины уходят с автобусной остановки и направляются вдвоём в сторону жилого дома. Длительность видеозаписи составляет 28 секунд. Вопрос следователя свидетелю: Скажите, вы опознаете мужчин на просмотренном видеофайле? Свидетель: Да конечно, на просмотренном видеофайле я узнаю мужчину одетого в капюшон, это ФИО18, вторым мужчиной являюсь я сам. Данную встречу я помню хорошо, она происходила 02.02.2016 года. Вопрос следователя свидетелю: Скажите, каким образом вы опознаёте ФИО18, и с какой целью вы с ним встречались 02.02.2016 года? Свидетель: ФИО18 я опознаю по его одежде и походке, так как я ранее неоднократно с ним встречался лично и не могу его ни с кем перепутать. 02.02.2016 года я встречался с ФИО18 для приобретения у него наркотического средства под сленговым названием «Спайс». Данное наркотическое средство он мне передал, когда мы подходили к автобусной остановке. О чём мы разговаривали с ФИО18 на автобусной остановке, я уже не помню. Также хочу указать, что происходящее 02.02.2016 года я помню хорошо, так как участвовал в нём лично и ошибаться не могу. На втором диске CD-R имеются два файла: «VN850097» и «VN850098». Прослушивание содержащихся на CD-R диске звуковых файлов производится при помощи программы «Windows Media Player». При прослушивании фонограмм телефонных переговоров приняты и использованы в текстовой записи следующее обозначения: «А» - лицо под псевдонимом «Борзый», «Б» - сбытчик наркотического средства. 

1. Файл «VN850097»:

А – Алё, алё да, ну чё ты?

Б – Чё ты как?

А – Я короче около булочной, здесь вот на Ленинской которая, ну где твой бывший дом

Б – Я понял, подойди тогда где (не разборчиво) живёт

А – А ну я понял, я тоже там жил. На остановку да? На остановку или куда? Я не понял

Б – Да, да, да

А – Всё, всё хорошо. Это слышь Данил, а ты парочку взял то?

Б – Ну как-бы да

А – Ну всё, всё хорошо, давай я щас буду, минут через семь шесть туда-сюда, давай Дань, давай

Б – Давай.

2. Файл «VN850098»:

А – Алё, я это иду короче (не разборчиво) мимо Костиного дома (не разборчиво). Ну а куда подходить, на остановку? Можь ты на встречу двинешь? Давай на встречу двинешь? Давай, всё? хорошо, я иду. 

Далее происходит не разборчивый диалог между двумя мужчинами. 

Вопрос следователя свидетелю: Скажите, вы опознаете голоса мужчин на прослушанных фонограммах? Свидетель: Да конечно, на прослушанных фонограммах мой разговор с ФИО18 о приобретении наркотического средства. В протоколе следователем моя речь указана как «А», а речь ФИО18, как «Б». Вопрос следователя свидетелю: Скажите, каким образом вы опознаете речь ФИО18? Свидетель: Речь ФИО18 я опознаю по манере его разговора и по его голосу. Ранее я неоднократно разговаривал с ФИО18, как по телефону, так и лично, также хочу указать, что содержание данных бесед я помню, так как участвовал в них и ошибаться не могу. По окончании осмотра двух дисков с аудио и видеозаписями электронные носители (компакт-диски) помещены в первоначальную упаковку, правый край, которого был заклеен отрезком белой бумаги имеющую пояснительную надпись, подписи понятых и следователя, а также оттиск печати: «Для пакетов № 72». (том 2 л.д. 71-73);

вещественными доказательствами: 1) CD-R диск с видеозаписью, произведенной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 02 февраля 2016 года; 2) CD-R диск с аудиозаписью лица под псевдонимом «Борзый» со сбытчиком курительных смесей произведенная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 02 февраля 2016 года - хранятся в материалах уголовного дела № 132497». 

(том 2 л.д. 70);

протоколом осмотра предметов от 04.08.2016, согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В настоящем конверте находится мобильный телефон «Nokia» с сим-картой «Билайн» изъятый в ходе проведения 24.02.2016 года личного досмотра ФИО18 1. (подпись) 2. (подпись) (подпись) (подпись) о/у ОУР МО МВД России «Павлово-Посадский» л-т полиции (подпись) ФИО3. Клапан конверта заклеен и оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «72/1» ЭОП МО МВД России «Павлово-Посадский». При визуальном осмотре конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета. Данный телефон имеет сенсорный дисплей черного цвета, на котором имеются различные трещины и царапины. Сам корпус осматриваемого телефона имеет многочисленные царапины. Над дисплеем, а именно: в верхней части телефона имеется серебристая надпись «NOKIA». На верхней боковой грани телефона имеется разъем для наушников, а в нижней боковой грани имеется разъем для зарядного устройства. На задней крышке телефона, в верхней части имеется встроенная камера, а по центру находится серебристая надпись «NOKIA». Сама задняя крышка телефона закрывает и боковые грани телефона, при этом в левом нижнем углу крышки имеется скол. После открытия задней крышки телефона, внутри телефона обнаружена аккумуляторная батарея черного цвета марки «Nokia» модели «BL-5H 1830mAh 3/7V 6.8Wh». Осматриваемый телефон имеет два слота под сим-карты, а так же два IMEI: 1) 357160065047483; 2) 357160065047491. Внутри телефона, а именно во втором слоте под сим-карты, установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», на которой имеется машинописный текст: «897019914102032025с*#». Внутри телефона так же находится флэш-накопитель microSD черного цвета «GUMO» на 4 GB. Установив вышеуказанную сим-карту в служебный мобильный телефон, далее осуществлялся телефонный звонок, с целью определения абонентского номера сим-карты, на абонентский номер 

<

***>, имеющий автоматический определитель номера. В ходе данной операции было установлено, что вышеуказанная сим-карта имеет абонентский номер 

<

***>. Далее вышеуказанная сим-карта была извлечена из служебного телефона. После этого в осматриваемый телефон была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» в соответствующий слот, а так же установлена аккумуляторная батарея, флэш-накопитель и задняя крышка слота. Используя служебное зарядное устройство, осматриваемый телефон включился, однако на нем установлен пароль, тем самым доступ к записной книге, а так же входящим и исходящим звонкам, отсутствует. После осмотра, данный телефон был помещен в ту же упаковку, которая была скреплена металлическими скобами, после опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя, имеющая оттиск печати «Для пакетов № 72» МО МВД России «Павлово-Посадский». (том 2 л.д. 82-84);

вещественными доказательствами: - мобильный телефон марки «Nokia» с двумя IMEI: 1) 357160065047483; 2) 357160065047491 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» «897019914102032025с*#» и флэш-накопителем microSD черного цвета «GUMO» на 4 GB – хранится в камере хранения вещественных доказательствах МО МВД России «Павлово-Посадский». 

(том 2 л.д. 89);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 8679 от 03.06.2016, согласно которому установлено, что 24 февраля 2016 года в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 45 минут, в ходе обыска жилища, по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,31 гр., что является крупным размером, которое ФИО18 незаконно приобрел и хранил для личного употребления. (том 1 л.д. 192); 

протоколом обыска от 24.02.2016, согласно которому 24 февраля 2016 года в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 45 минут лейтенантом полиции ФИО21 в присутствии понятых, с участием майора полиции ФИО2 капитана полиции ФИО4 ФИО5 ФИО18 был произведен обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска, в пяти метрах от входной двери, на столе, а именно на его углу были обнаружены и изъяты: 1) два свертка из фольги, внутри которых находилось вещество растительного происхождения; 2) один сверток с остатками вещества растительного происхождения после курения. Изъятые свертки были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, имеющие пояснительные текста, отрезки с оттисками печати № 72, подписи участвующих лиц. (том 1 л.д. 53-59);

заключением эксперта № 2/455 от 13.04.2016, согласно которому: «1-2. В составе представленных на экспертизу измельченных веществ растительного происхождения (объекты 1-3), «…обнаруженные в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>…», содержится производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 – 0,02; объект 2 – 0,99 г; объект 3 – 0,30 г.» При проведении исследования израсходовано по 0,05 г объектов 2,3, объект 1 израсходован полностью. (том 1 л.д. 104-105).

Подсудимый ФИО18 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд огласил показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, в которых тот, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, пояснял, проживает по вышеуказанному адресу. На момент допроса чувствует себя хорошо, показания дает добровольно, в присутствии защитника, без физического и психологического давления. Он знает, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в том числе наркотического средства – «спайса». Он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сожительницей ФИО5, малолетней дочерью 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также с матерью сожительницы ФИО13. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, он не состоит. Примерно с 2011 года он периодически употреблял курительные смеси «спайс», иногда у него были перерывы в употреблении курительных смесей на 2-3 месяца. Примерно с августа 2015 года употреблять курительные смеси «спайс» он начал практически каждый день. В конце осени 2015 года его знакомый ФИО14, проживающий по адресу: 

<

адрес>, номер дома и квартиры он не помнит, предложил ему продавать курительные смеси «спайс», так как он тоже занимался продажей «спайса», но в связи с тем, что у него было много клиентов, он этого стал бояться и хотел разгрузиться. В связи с тем, что у него не было постоянного заработка, он согласился. Первое время, когда он только начал осуществлять продажу «спайса», ему помогал ФИО14. В связи с чем хочет пояснить, что ФИО14 приобретал наркотическое вещество, предназначенное для приготовления «спайса», именуемое, насколько он знает «JVH» посредством «закладок», далее ФИО14 изготавливал «спайс» у себя дома, который впоследствии продавал наркозависимым лицам, после чего вырученные от продажи «спайса» деньги переводил на «Киви-кошелек» лицам, которые оставляли ему вышеуказанные «закладки». Кто были эти лица, он не знает, о них ему ФИО14 ничего не говорил. Когда ФИО14 стал помогать ему, то ФИО14 также продолжил забирать «закладки» с «JVH», а он в свою очередь отдавал ФИО14 деньги, которые он переводил на «Киви-кошелек» вышеуказанным лицам. После того, как ФИО14 забирал «закладки», он вместе с ним шел к нему домой, где они разводили купленный наркотик «JVH» в тарелке со спиртом, добавляя туда высушенную ромашку, которую он предварительно покупал в аптеке. Далее вымоченную в спирту и наркотических веществах ромашку они упаковывали в целофановый пакет, где в дальнейшем она высыхала. При этом хочет пояснить, что в указанном пакете было около 100 грамм получившегося «спайса», который он забрал к себе домой. Впоследствии соответственно он начал осуществлять продажу «спайса» из указанного пакета. Ему на мобильный телефон 

<

***> звонили покупатели курительных смесей «спайс» и договаривались о приобретении наркотика, после чего он на глаз расфасовывал курительную смесь «спайс» в фольгу и продавал наркозависимым лицам. Стоимость одного условного грамма курительных смесей «Спайс» составляла 500 рублей. Примерно в начале февраля 2016 года, когда он находился вблизи магазина «Продукты», расположенного на ул. Калинина г. Электрогорска, к нему подъехал автомобиль марки «Шкода» серебристого цвета, в автомобиле находился ФИО15, который сказал ему, что не стоит торговать «спайсом» и он делает ему последнее предупреждение. После этого случая он безвозмездно раздал половину курительных смесей «спайс» своим знакомым, а все что оставалось, курил сам, также он сломал и выкинул сим-карту с абонентским номером 

<

***>, чтобы ему более не звонили наркозависимые, так как он испугался. Вопрос следователя: - Что вы можете пояснить по поводу сбыта наркотического средства, произошедшего 02.02.2016 года около 15 часов 25 минут вблизи дома № 19 по ул. Калинина г. Электрогорска Московской области? Ответ подозреваемого:

- Указанный сбыт он не помнит, потому что он много раз продавал «спайс». Но того, что он продал «спайс» 02.02.2016 года, он не исключает. Вину в том, что он сбывал «спайс» наркозависимым людям он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого он виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признает частично, поскольку он не отрицает того факта, что по месту его фактического проживания было изъято наркотическое средство под сленговым названием «спайс». Он также не отрицает того факта, что он ранее периодически употреблял данное наркотическое средство. Данное наркотическое средство он употреблял вместе со своими друзьями, фамилии которых он в настоящее время сообщить не желает, так как данных людей он считает своими друзьями, а также в связи с опасениями, что у них, возможно, могут возникнуть неприятности ввиду употребления ими наркотических средств. Также хочет пояснить, что наркотическое средство он получал через одного из его друзей, фамилию которого он также пока не может сообщить, по вышеуказанным обстоятельствам. Данный друг ездил куда-то и приобретал наркотическое средство под сленговым названием «спайс». Данное наркотическое средство он хранил по месту его фактического проживания. В случае, если ему оно требовалось (наркотическое средство), то он ему его передавал. То есть у них была такая договоренность – он приобретает для себя наркотическое средство под сленговым названием «спайс» и передает его ему для последующего хранения. Он в свою очередь - прячет по месту его фактического проживания данное наркотическое средство, которое он приобрел для себя. В том случае, если ему оно понадобится, то он либо сам приходил к нему, и забирал его, либо он ему куда-то приносил. Почему-то у себя он хранить приобретенное им наркотическое средство под сленговым названием «спайс» не хотел. За оказанные таким образом им ему услуги, этот молодой человек давал ему немного спайса, который он употреблял самостоятельно. Сам он не мог себе позволить купить наркотическое средство под сленговым названием «спайс», поскольку у него на иждивении находятся жена, маленький ребенок и существовала всегда проблема нехватки денег, да и еще мама и жена были категорически против такого его увлечения и контролировали все его денежные расходы. Он подозревает, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого идет речь именно о такой передаче наркотического средства под сленговым названием «спайс» и именно этому молодому человеку, однако пока он не может быть уверен, что речь именно о нем, то он не желает говорить кто это, поскольку боится, что возможно его просто с кем-то перепутали, и в этом случае, человек, который снабжал его наркотическим средством под сленговым названием «спайс» сможет пострадать. Именно с этим также и была связана его позиция не давать какие-либо показания, поскольку он опасался рассказать про этого человека, снабжающего его наркотическим средством под сленговым названием «спайс», так как если это не он, то у него могли возникнуть из-за самого себя проблемы. Ознакомившись с материалами уголовного дела, после того, как ему было отказано в проведении очной ставки с лицом под псевдонимом «Борзый», а также после того, как ему было отказано в ознакомлении с аудио и видео записью, поняв, что он не сможет точно убедиться тот это человек (который хранил у него наркотическое средство под сленговым названием «спайс») или нет, он решил дать показания, однако не называть фамилию и имя этого человека, (при необходимости он это сообщит в суде). Его подозрения в том, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого идет речь именно о такой передаче наркотического средства под сленговым названием «спайс» (если это вообще он), то есть когда этот человек забирал принадлежащее ему наркотическое вещество под сленговым названием «спайс», основаны на том, что он никогда не занимался сбытом наркотических средств, а лишь иногда предавал своему другу приобретенное им же, за его деньги, то есть фактически принадлежащее ему наркотическое средство под сленговым названием «спайс». В настоящий момент к вышесказанному добавить ничего не желает, и, хочет воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и более ничего говорить не будет, кроме того, что просит переквалифицировать его действия на ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 УК РФ, поскольку, фактически им осуществлялись действия, связанные с пособничеством, то есть оказанием содействия в незаконном хранении наркотического средства под сленговым названием «спайс» и по возможности просит провести очную ставку с лицом под псевдонимом «Борзый», а также просит ознакомить его с аудио и видео записью с целью удостовериться является ли лицо под псевдонимом «Борзый» именно тем человеком, который хранил по месту его фактического проживания принадлежащее ему наркотическое средство под сленговым названием «спайс» или нет. В случае, если это именно тот человек, то он готов дать более подробные показания. Содержащиеся в материалах уголовного дела сведения о том, что он кому-либо угрожал или может угрожать не соответствуют действительности, поскольку, исходя из материалов уголовного дела, оперативное мероприятие проводилось 02.02.2016 г., а он был задержан спустя три недели и все это время он никому не угрожал, в настоящее же время также отсутствует возможность угроз с его стороны, поскольку он находится в полной изоляции от общества и фактически лишен таковой возможности. 

(том 1 л.д. 75-77, том 2 л.д. 170-174).

Судом, по ходатайству защиты был допрошен свидетель ФИО16 который пояснил, что он друг подсудимого, очевидцем преступлений, в которых обвиняют подсудимого, он не был. Его знакомый ФИО10 предложил Белоус, в его присутствии хранить у себя «спайс», тот согласился. Это было в январе 2016 года. «Спайс» был в кульке, передача произошла около озера в г. Электрогорске МО. Он никогда не видел, чтобы Белоус кому-либо продавал «спайс».

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана полно, всестронне и объективно. Его действия суд квалифицирует по ст. ст. 228.1 ч. 4 п. « г «; 228 ч. 2 УК РФ,-незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; а также незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Суд признает все доказательства, представленные стороной обвинения по настоящему уголовному делу допустимыми и полученными с соблюдением Закона.

Вынося по настоящему делу обвинительный приговор, суд кладет в его основу следующие доказательства:

признательные показания подсудимого, который на предварительном следствии дал последовательные, развернутые показания о своей причастности к совершению указанных преступлений, в судебном заседании также полностью признал свою вину; показания свидетелей обвинения, в том числе оперативных сотрудников МО МВД России «Павлово-Посадский», засекреченного свидетеля «Борзого», которые также дали четкие, последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении вмененных ему преступлений, причин для оговора подсудимого они не имеют, рапорта об обнаружении признаков преступлений; акт добровольной выдачи; справка об исследовании; протокол предъявления лица по фото; протокол личного досмотра; протоколы осмотра предметов; вещественные доказательства; протокол обыска; заключения экспертиз, а также другие материалы дела, исследованные в ходе судебного разбирательства, и указанные выше.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. 

Анализируя действия подсудимого, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: 

полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, подсудимый, в ходе проведенного у него дома обыска, сам, добровольно указал место хранения наркотических средств, данный факт подтверждают и свидетели обвинения; плохое состояние здоровья подсудимого, т.к., подсудимый страдает заболеванием в виде дискензии желчевыводящих путей.

Подсудимый ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление и тяжкое преступление, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1383 от 12 июля 2016 года, является вменяемым и не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, по месту жительства и по месту прохождения службы в ВС РФ характеризуется положительно.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет ст. 69 ч. 3, и,

учитывая, что подсудимый будет отбывать наказание в местах лишения

свободы, назначает ему наказание без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, тяжесть содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд применяет ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Однако, суд, хотя и назначает ФИО18 наказание в виде реального лишения свободы, считает возможным применить к нему, при назначении наказания по ст. 228.1 ч. 4 п. « г « УК РФ ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление.

Учитывая, что ФИО18 ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, небольшой размер психотропного вещества, которое он сбыл лицу под псевдонимом «Борзый», совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает исключительными.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года « О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в силу ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ возможно, при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения.

Суд считает, что полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, подсудимый в ходе проведенного у него дома обыска, сам, добровольно указал место хранения наркотических средств, небольшой размер психотропного вещества, которое он сбыл лицу под псевдонимом «Борзый», ; плохое состояние здоровья подсудимого, т.к., подсудимый страдает заболеванием в виде дискензии желчевыводящих путей,

существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО18 преступлений, и суд, применяя к нему ст. 64 УК РФ, руководствуется принципами гуманности и милосердия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. « г «; 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ст. 228.1 ч. 4 п. « г « УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО18 определить, в виде лишения свободы сроком на пять лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО18 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО18 исчислять с 24 февраля 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,85 г., добровольно выданное лицом под псевдонимом «Борзый» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 02.02.2016. В процессе исследований израсходовано 0,30 г. представленного вещества; производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,19 г., обнаруженное и изъятое 24.02.2016 в ходе обыска по адресу проживания ФИО18: 

<

адрес>. В процессе исследований израсходовано 0,12 г. представленного вещества; белый бумажный конверт, на котором имеется надпись: «В настоящем конверте находится сверток из фольги с остатками растительного вещества, изъятый в ходе проведения обыска 24.02.2016 года по адресу: 

<

адрес>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить; 

материал проверки по факту незаконного оборота наркотических средств, зарегистрированный в КУСП-199/1659 от 02.02.2016 г., послуживший основанием для возбуждения уголовного дела № 132497, хранящийся в уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

DVD-диск, на котором содержится детализация сотового телефона, которым пользовался ФИО18, с абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон» 

<

***>, два CD-диска, с аудио и видеозаписью результатов ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 02.02.2016 года, хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле; 

мобильный телефон марки «Nokia» с двумя IMEI: 1) 357160065047483; 2) 357160065047491 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» «897019914102032025с*#» и флэш-накопителем microSD черного цвета «GUMO» на 4 GB, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-вернуть родственникам осужденного.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в 

судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.