ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года пос. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Волков В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника, 

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

12 июня 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав при этом активное сопротивление. 

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, подтвердив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах вызвал сотрудников полиции, сообщив им сведения о совершенном в отношении него правонарушении, за что подвергся физическому насилию со стороны сотрудников правоохранительных органов, пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали. 

Выслушав ФИО2 и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 12 июня 2019 года, согласно которому 12 июня 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Его вина также подтверждается рапортами оперуполномоченного ОУР ОП «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО1 об обнаружении признаков правонарушения от 12 июня 2019 года, согласно которым в ходе проверки по сообщению ФИО2 о совершенном в отношении него правонарушении, последний грубил сотрудникам полиции, отказался от дачи пояснений по факту его обращения, имел явные признаки сильного алкогольного опьянения, на замечания не реагировал, отказался пройти медицинское освидетельствование, оказав при этом активное сопротивление. 

Доводы ФИО2 о том, что он подвергся необоснованному насилию со стороны сотрудников полиции, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о совершенном правонарушении суд признает достоверными. Оснований оговаривать ФИО2 у сотрудников правоохранительных органов не было, что не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающее ответственность обстоятельство: 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 10 минут 12 июня 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья