<

 >

дело № 2А-3772/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июня 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г.Череповца Герасимова В.С., административного истца Ворониной А.С. по доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г. Череповцу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции №2 УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение года пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, один раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. 20.03.2017г ФИО1 лично, под роспись, был предупрежден об ограничении своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 г.

В судебном заседании представитель административного истца Воронина А.С. административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Воронина А.С. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Шекснинского районного суда от 27.10.2014 г ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрет на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков, запрет на выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства. 

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 5 (пять) раз был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ 1 (один) раз по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в течение года ФИО1 совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, 1 административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении 5 административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.3 Ко АП РФ за несоблюдение установленных административных ограничений: за неявку для регистрации, за отсутствие по месту жительства с 23 до 6 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, т.к. поведение административного ответчика нуждается в дополнительном контроле.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные административные ограничения:

-запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

-обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.