в окончательной форме 04.09.2017 

Дело № 2-3750/2017 

30 августа 2017 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре П. Д. Долгиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «ЮФ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании займа в размере 58402,94 руб., процентов за период с 30.07.2014 по 27.01.2016 в сумме 96110,48 руб., процентов за период с 28.01.2016 по 09.11.2016 в сумме 83580,14 руб., расходов по госпошлине 5580,94 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик получил микрозайм. Просрочил возврат займа, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование займом.

Ответчику дважды направлены судебные извещения по адресу регистрации. От получения извещений ответчик уклонился без объяснения причин, признается извещенным по статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении не ходатайствовал. По данным ЕГРН жилого помещения для направления повестки в собственности ответчика не имеется. В местах лишения свободы по данным ИЦ ответчик не содержится. Из ЗАГС сведений о смерти, перемене имени не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.07.2014 между ООО «Юнион Финанс» (в настоящее время изменено наименование, истец) и ФИО1 заключен договор микрозайма № 30607140134. Ответчику предоставлен микрозайм в размере 60 000 руб. Срок возврата займа 78 календарных недель со дня выдачи микрозайма. Процентная ставка 182,5 % годовых. Погашение производится еженедельными аннуитентными платежами в размере 2254,03 руб. 

Ответчик в счет оплаты задолженности внес 21 300 руб. Остальные обязательства по возврату ответчиком не исполнены. В ходе судебного разбирательства ответчик доказательств оплаты не представил.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности произведен истцом. Сумма займа подлежит взысканию по расчету: 60 000 руб. - 1597,06 руб. = 58402,94 руб. Сумма процентов за период, предусмотренный по графику платежей с 30.07.2014 по 27.01.2016, составила 96110,48 руб. Сумма процентов за период просрочки с 28.01.2016 по 09.11.2016 составила 83580,14 руб. Расчет процентов ответчиком не оспорен. Проценты начислены за пользование займом, в связи с чем не являются неустойкой и не подлежат проверке на предмет соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возмещает истцу расходы по госпошлине 5580,94 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая организация «ЮФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая организация «ЮФ» займ в размере 58402,94 руб., проценты за период с 30.07.2014 по 27.01.2016 в сумме 96110,48 руб., проценты за период с 28.01.2016 по 09.11.2016 в сумме 83580,14 руб., расходы по госпошлине 5580,94 руб., а всего: 243 674 (двести сорок три тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова