Дело № 2-2614/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-002761-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре ТД.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, также зарегистрирован ФИО1 

<

ДАТА> бывший собственник квартиры, ФИО2 вместе с членами семьи выехала из спорного жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялись. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просил признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащими образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представители третьих лиц УМВД России по 

<

адрес>, ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на основании договора купли-продажи от 

<

ДАТА> является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано собственником 

<

ДАТА>.

В квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2 и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6 

Ответчики в жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, расходы по содержанию жилого помещения не несут, членами семьи истца не являются.

Доказательств обратного ответчиками в соответствии ср ост. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации его прав как собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в жилом помещении за ответчиками, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, каких-либо соглашений относительно сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, добровольно выполнить законные требования истца о снятии с регистрационного учета ответчики отказывается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

Требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 добровольно снялся с регистрационного учета, с 

<

ДАТА> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ул., Минская, 

<

адрес>. 

В силу п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ т 

<

ДАТА> №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или принятия утратившим право пользования жилым помещением – на основании уступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке соответствующими органами.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, прекращение судом права ответчика на пользование жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 (паспорт: №) к ФИО2 (паспорт: №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (паспорт: №), о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

ДАТА>.

Судья подпись Л.В. Павлова

Копия верна.

Судья Л.В. Павлова 

Судебный акт не вступил в законную силу

подлинный документ находится в 

Кировском районном суде 

<

адрес>

в материалах дела № 2-2614/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-002761-37

24.11.2023

Судья Л.В. Павлова