дело № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 24 апреля 2020 года 

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.

при секретаре Тесля С.Е. 

с участием правонарушителя ФИО1

УУП ПП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего упаковщиком ООО «Группа магнезит», холостого, детей на иждивении не имеющего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 24.04.2020 следует, что 23.04.2020 в 23.20 час. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в ограде данной квартиры в состоянии алкогольного опьянения, на законное требование УУП ОМВД России по Мотыгинскому району лейтенанта ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений отреагировал агрессивно и схватил последнего за форменное обмундирование. На просьбу прекратить противоправные действия не отреагировал, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 был доставлен в КСЗЛ ОМВД России по Мотыгинскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что в силу сильного алкогольного опьянения не помнит как все происходило, но допускает, что совершил противоправные действия в отношении сотрудника полиции.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Выслушав должностное лицо, составившее протокол - ФИО4, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.04.2020;

-рапортом УУП ПП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО4, согласно которого 23.04.2020 в 23.20 час. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного схватил УУП ПП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО4 за форменное обмундирование ;

-рапортом пом. оперативного дежурного ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО3, согласно которого 23.04.2020 в дежурную часть по телефону обратилась ФИО6 по поводу того, что ФИО1 ломится к ней в дверь, выбил стекло;

- объяснением ФИО6

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1 его имущественное положение, не оплата ранее наложенных административных штрафов за совершение административных правонарушений, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины.

С учетом целей административного наказания, суд считает целесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23.04.2020.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Э. Моор