№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019г. г.Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Джалалов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием инспектора ОВМ УМВД МВД по 

<

адрес>, а также непосредственно лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающегося, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОИК УВМ МВД по РД обратился в суд с административным материалом в отношении ФИО2 Н. для принятия по делу решения.

Должностным лицом ОИК УВМ МВД по РД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, в ходе проверки документов, а также по имеющимся учетам обратившегося в Отдел иммиграционного контроля УВМ МВД по 

<

адрес> по адресу: РФ, 

<

адрес>-а, ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен факт нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, чем иностранным гражданином нарушены требования ст. ст. 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

В судебном заседании представитель административного органа просил назначить ФИО2 Н. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

ФИО2 Н., которой были разъяснены её права, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, пояснила, что находится безвыездно с 2003 по настоящее время. Своевременно не выехала из Российской Федерации, по семейным обстоятельствам. В настоящее время хочет за свой счет и самостоятельно вместе со своими несовершеннолетними детьми покинуть территорию Российской Федерации и выехать в ФИО2. Близких родственников являющихся гражданами Российской Федерации она не имеет, какие-либо разрешительные документы в период пребывания на территории страны она не оформляла, по вопросу легализации своего пребывания никуда не обращалась. Обязуется современно выехать из России. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В силу ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями паспорта иностранного гражданина и его объяснениями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 Н. административного правонарушения, сведения о её личности, признание вины, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты: р/с 40№, Отделение НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНК РОССИИ 

<

адрес>, получатель: УФК РД (МВД по РД) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 048209001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Джалалов