Дело №2-2326/2023 07RS0002-01-2023-002744-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Баксан 27 ноября 2023 г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абазова Х.Х.

при секретаре Гуановой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ООО « ПОЛИТОРГ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк Россиии» на основании кредитного договора № ( далее по тексту-Кредитный договор ) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит (далее –Ответчик, «Заемщик») в размере 5000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.5 % годовых.

Так же для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. 

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2 просила суд рассмотреть дела без их участия.

Направленная в адрес ответчиков ФИО1 и ООО «Политорг» судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики по делу надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Договор вступил в силу с даты принятия (акцепта) Банком подписанного Заемщиком Заявления, с подтверждением данного факта отметкой уполномоченного лица Банка, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору. Дата подписания Договора со стороны Банка соответствует дате, указанной в отметке Банка принятии Заявления от Заемщика. Дата подписания Заявления со стороны Заемщика соответствует дате, которую указывает Заемщик рядом с личной подписью в Заявлении.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей сроком на 36 мес. и обязан производить погашение ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов так же должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Кредитный договор подписан в электроном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и « Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее -ДБО). 

Как следует из представленного материала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5015234,33 руб, в том числе:

- просроченный основной долг 4 680600,44 руб.;

- просроченный проценты – 298342,71 руб.;

- задолженность по неустойке – 36291,18 рублей,

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства).

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Ответчиками, доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание стоимость недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 807, 809- 811 и 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ООО « ПОЛИТОРГ» о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО « ПОЛИТОРГ» в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 5015234,34, в том числе: просроченный основной долг 4 680600,44 руб.; просроченный проценты – 298342,71 руб.; задолженность по неустойке – 36291,18 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО « ПОЛИТОРГ» расходы по оплате государственной пошлине размере 33094,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов