Дело № 2-2446/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-003001-74

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б., 

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013 в размере 60000 рублей, в том числе: 36047 рублей 82 копейки – проценты по кредиту за период с 17.12.2019 по 15.05.2025, 23952 рубля 18 копеек – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 15.05.2025; проценты по кредиту, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 26,9% годовых от остатка суммы основного долга 24765 рублей 81 копейка; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга 24765 рублей 81 копейка и процентов; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 

Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2013 между АО «Банк «Советский» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 70000 рублей, на срок 18.05.2024, процентная ставка – 26,9% годовых, договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств в виде пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Договор заключен путем направления Ответчиком в адрес Банка Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и договора о банковской карте), в котором просил: на условиях, указанных в Предложении, а также изложенных в Условиях предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты, предоставить ему овердрафт (п. 2.3 части 2 Предложения), а также открыть в Банке на его имя карточный счет (п. 2.6 части 2 Предложения) в валюте, указанной в п. 2.3 Предложения, с учетом положений п. 2 Условий: выпустить предоставить в пользование Банковскую карту для совершения операций по карточному Счету в пределах расходного лимита средств, находящихся на карточном счете.

В предложении о заключении договора ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифные планы для кредитных карт, согласно тарифному плану, указанному в п. 2.2. Предложения.

Овердрафт - форма предоставления кредита на условиях возвратности, срочности, обеспеченности, платности и иных условиях, установленных в Предложении и Условиях, предоставляемого клиенту Банком при недостатке средств на карточном счете (п. 1.1.21 Условий).

Банк принял (акцепт) предложение Ответчика в соответствии с которым представил ответчику овердрафт с установлением расходного лимита (сумма кредита), а Ответчик обязался вернуть и уплатить проценты на сумму кредита.

Предложение и Условия являются неотъемлемыми частями кредитного договора и, в совокупности, включают в себя условия договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте.

Согласно договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты. В течение всего срока действия овердрафта ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом (п.п. 1.1.19., 3.8., 3.9. Условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Выписка в приложении к иску представляется в виде электронного документа - в форме представленной банком по акту приема-передачи кредитных договоров от 25.04.2022 к договору уступки прав требования (цессии) от 28.03.2022 

<

номер>. 

В соответствии с Условиями ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик оплачивает кредитору пени (неустойка) в установленном договором размере за каждый день просрочки исполнения, порядок расчета указан в условиях (п.3.10. Условий).

Ответчик был ознакомлен с условиями, о чем в предложении содержится подпись Ответчика.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 г. по делу № А56-94386/2018 акционерное общество БАНК «СОВЕТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего акционерного общества Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»).

На основании Договора уступки прав требования (цессии) 

<

номер> от 28.03.2022, заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит истцу ФИО1, являющемуся новым кредитором.

Условиями кредитного договора предусмотрено согласие заемщика на уступку прав по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Кроме того, переход прав кредитора к другому лицу путем продажи таких прав, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций, предусмотрен законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и уплачивать проценты по кредиту. В нарушении условий кредитного договора сумма кредита не была возвращена ответчиком в полном объеме, проценты по кредиту не были уплачены, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Проценты за пользование суммой кредита подлежат уплате до дня возврата заемных средств, то есть по день фактического исполнения судебного решения (ст. 809 ГК РФ).

За просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, договором предусмотрены пени (неустойка) за каждый день просрочки вплоть по день фактической оплаты долга (п. 3.10 Условий).

Размер заявленной неустойки отвечает принципам справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком, поскольку Ответчиком длительное время не исполнялись обязательства без уважительных на то причин.

Бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике (ч.1 ст. 56 ГПК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7. статья 8. пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа..

Мировым судьей судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ 

<

номер> от 20.03.2020 о взыскании задолженности по кредитному договору за предшествующий период по состоянию на 16.12.2019 в размере 36244,22 руб., в том числе: 24765,81 руб. - основной долг; 10844,26 руб. - проценты;634,15 руб. — государственная пошлина.

На основании указанного судебного приказа Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>- ИП от 08.02.2021, которое окончено 03.03.2025 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства было взыскано 11102,19 руб., которые были отнесены на оплату госпошлины и процентов по кредиту (634,15 руб. + 10844,26руб. = 11478,41 руб.) в соответствии со ст. 319 ГК РФ и условиями кредитного договора. Сумма основного долга не изменилась.

Судебный приказ ответчиком до сих пор не исполнен, в связи с чем у него образовалась задолженность по процентам и пени за последующий период на сумму основного долга.

Задолженность ответчика за период, следующий после периода, за который долг взыскан в рамках судебного приказа, составляет по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013 в размере 60000 рублей, в том числе: 36047 рублей 82 копейки – проценты по кредиту за период с 17.12.2019 по 15.05.2025, 23952 рубля 18 копеек – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 15.05.2025, при этом истец самостоятельно снизил размер неустойки со 124076 рублей 71 копейка до 23952 рубля 18 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 и её представитель – по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены, представителем ответчика представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 53), представила письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, применить пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям (л.д. 47-49).

Представитель третьего лица АО «БАНК «СОВЕТСКИЙ» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что 18.07.2013 между АО «Банк «Советский» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым сумма кредита составила 100000 рублей, процентная ставка – 26,9% годовых, срок – с 18.07.2013 по 18.05.2024, день платежа – последнее число месяца, сумма минимального обязательного платежа – 5% от ссудной задолженности по кредиту, начисленные за расчетный период; в соответствии с п. 3.9 Условий минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом; в соответствии с п. 3.10 Условий в случае нарушения клиентом сроков, указанный в п. 3.9. по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени в размере 1% за каждый календарный день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа, в также в соответствии с п. 3.8, если иное не установлено тарифным планом (л.д. 18-22). АО «БАНК «СОВЕТСКИЙ» были исполнены обязательства по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013, денежные средства были предоставлены ответчику, которая исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 26-33).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области АО «БАНК «СОВЕТСКИЙ» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 39-40).

20.03.2020 мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области был выдан судебный приказ 

<

номер> о взыскании в пользу взыскателя АО «БАНК «СОВЕТСКИЙ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013по состоянию на 16.12.2019 в сумме 35610 рублей 07 копеек, в том числе: 24765 рублей 81 копейка – сумма задолженности по основному долгу, 10844 рубля 26 копеек – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 634 рубля 15 копеек, а всего – 36244 рубля 22 копейки (л.д. 41). На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП от 08.02.2021, по исполнительному производству была взыскана сумма в размере 11102 рубля 19 копеек, исполнительное производство окончено постановлением от 03.03.2025, остаток основного долга – 25142 рублей 03 копейки, остаток неосновного долга 2537 рублей 10 копеек, всего сумма долга 27679 рублей 13 копеек (л.д. 42).

28.03.2022 между АО «БАНК «СОВЕТСКИЙ» в лице конкурсного управляющего (ликвидатора) - ГК «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор 

<

номер> уступки прав требования(цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право (требование) по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013 (л.д. 23-25, 34-36), истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требование и требование о погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 37).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения на основании кредитного договора. АО «БАНК «СОВЕТСКИЙ», правопреемником которого является истец, предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д. 8-9), который составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен и признан судом правильным. 

В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013 в размере 60000 рублей, в том числе: 36047 рублей 82 копейки – проценты по кредиту за период с 17.12.2019 по 15.05.2025, 23952 рубля 18 копеек – неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 15.05.2025, указывая, что он самостоятельно снизил размер неустойки, которая за вышеуказанный период составляет 124076 рублей 71 копейка.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям ФИО1 Заявление представлено в письменном виде.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

24.05.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, указав о необходимости погашения долга в размере в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 37-38).

При разрешении заявленных истцом требований, а также ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 36047 рублей 82 копейки – проценты по кредиту за период с 17.12.2019 по 15.05.2025, а также самостоятельно сниженной истцом неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 15.05.2025 в размере 23952 рубля 18 копеек, учитывает, что исковое заявление истцом было подано 14.05.2025, в связи с чем полагает, что имеются основания для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности к требованиям до 14.05.2022, в связи с чем находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013 за период с 14.05.2022 по 15.05.2025 в размере 20004 (двадцать тысяч четыре) рубля 26 копеек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось, и доказательства уважительности причин его пропуска либо прерывания не представлялись.

По смыслу ст. ст. 329, 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка служит одним из способов обеспечения исполнения обязательства, является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направлена также на восстановление нарушенного права.

В соответствии с п. 3.10 Условий, с которыми ответчика была ознакомлена и согласна, о чем имеется её подпись, в случае нарушения клиентом сроков, указанный в п. 3.9. по уплате минимального обязательного платежа, банк начисляет пени в размере 1% за каждый календарный день просрочки, на просроченную часть минимального обязательного платежа, в также в соответствии с п. 3.8, если иное не установлено тарифным планом (л.д. 18-22).

В соответствии с расчетом истца, размер неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 15.05.2025 составляет 124076 рублей 71 копейка, при этом истец воспользовался своим правом и самостоятельно снизил размер неустойки, в связи с чем им заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за вышеуказанный период с размере 23952 рубля 18 копеек.

Разрешая требования в данной части, суд находит их подлежащими удовлетворению, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, учитывая, что истец самостоятельно снизил неустойку.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013 не погасила, остатка суммы основного долга составляет 24765 рублей 81 копейка, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов и неустойки за период с 16.05.2025 также подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредиту, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 26,9% годовых от остатка суммы основного долга 24765 рублей 81 копейка; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга 24765 рублей 81 копейка и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей 40 копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

номер>) в пользу ФИО1 (СНИЛС 

<

номер>) проценты по кредитному договору 

<

номер> от 18.07.2013 за период с 14.05.2022 по 15.05.2025 в размере 20004 (двадцать тысяч четыре) рубля 26 копеек, неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств за период с 01.01.2024 по 15.05.2025 в размере 23952 (двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

номер>) в пользу ФИО1 (СНИЛС 

<

номер>) проценты по кредиту, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по ставке 26,9 % годовых от остатка суммы основного долга 24765 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка; неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга 24765 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено: 08.09.2025