№ 5-55/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года г. с, 

<

адрес> «и» 

Советский районный суд г. с в составе:

председательствующего судьи Тарариной Е.В., 

представителя Красноярской таможни с, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МЕДЕЯ» (ООО «МЕДЕЯ») 

<

данные изъяты>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №; дата внесения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ, категория – Микропредприятие; юридический адрес: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Медея» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «МЕДЕЯ» по международной товарно-транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, транзитная декларация №, во исполнение контракта (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ (продавец: «MR Investments (HK) Limited» (Китай); покупатель: ООО «МЕДЕЯ» (Россия)), поступила товарная партия – 1 грузовое место, общим весом брутто 62,5кг.

Товары ДД.ММ.ГГГГ размещены на СВХ ООО «Кастом Сервис» (г. с, 

<

адрес>Г), о чём составлен документ отчета по форме ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение, регистрационный номер в таможне №.

В соответствии со статьями 84, 104, 105 и 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларантом ООО «МЕДЕЯ», согласно графы № ДТ, в лице директора дл, в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни ДД.ММ.ГГГГ подана электронная декларация на товары (далее ДТ) №, по которой, в счет исполнения условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», к таможенному декларированию заявлено 3 товара:

Товар №: «Прибор ультразвуковой диагностический М7 в комплекте датчик конвексный, тип С5-2S (CONVEX ARRAY TRANSDUCER: С5-2S), датчик фазированный, тип Р4-2S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р4-2S), датчик фазированный, тип Р7-3S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р7-3S), датчик линейный, тип 7L5S (LINEAR ARRAY TRANSDUCER: 7L5S), передвижная тележка, тип UMT-200 (MOBILE TROLLEY: UMT-200), соединитель для датчиков РЕМ-21 (EXTENDING TRANSDUCER CONNECTORS: РЕМ-21), модуль для информационных постов IDOCK (IOM-21, IDOCK MODULT), производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во - 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»;

Товар №: «Датчик ультразвуковой: внутриполостной V11-3WS (ENDOCAVITY ULTRASOUND PROBE: V11-3WS) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»;

Товар №: «Датчик ультразвуковой: фазированный SP5-1S (PHASED ARRAY ULTRASOUND PROBE: SP5-1S) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0».

В соответствии с поручением на таможенный досмотр № проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) на складе временного хранения (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлено, что фактически в товарной партии находится не заявленный ДТ товар: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0».

Количество остальных товаров не превышает указанное в ДТ № количество.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра установлено, что в нарушение ст.84 и ст.104 ТК ЕАЭС ООО «МЕДЕЯ» не продекларировало в установленной форме в ДТ № следующие товары: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Представитель ООО « МЕДЕЯ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Представитель Красноярской таможни – с полностью поддержала изложенные в протоколе обстоятельства, просила назначить наказание в виде штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ООО «МЕДЕЯ» состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Кроме того п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе).

Согласно п.п.1, 3 ст.105 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии с п.4 ст.105 ТК ЕАЭС, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Подпунктом 4 п.1 ст.106 ТК ЕАЭС установлен перечень основных сведений о товаре, подлежащих указанию в декларации на товары, а именно: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Подпунктом 25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС установлено, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п.8 ст.111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно пп.7 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. 

Пунктом 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что непродекларировало в установленной форме товар: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0».

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Красноярской таможни применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, товары, явившиеся предметом административного правонарушения: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3 кг», в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъяты. Изъятые товары переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноярской таможни и находятся по адресу: 660073, 

<

адрес>, г. с, 

<

адрес>.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Красноярской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «МЕДЕЯ», по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Правовая обязанность ООО «МЕДЕЯ», как лица, ответственного за декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, вытекает из ст.ст.84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, а также из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию и законы, а, следовательно, и установленные законодательством обязанности, при этом должно обеспечить их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей.

Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Согласно постановлению Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П подобные обстоятельства квалифицируются как чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц. Обстоятельств с подобной характеристикой, находящихся вне контроля ООО «Медея», в ходе проведенного административного расследования не установлено.

Непринятие ООО «МЕДЕЯ» всех необходимых и достаточных мер по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС и находящихся в пределах его разумных возможностей, определяет и подтверждает отсутствие объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей.

В ходе производства по делу установлено, что ООО «МЕДЕЯ», декларируя товар, имело возможность воспользоваться предоставленным ему ТК ЕАЭС правом (пп.1 п.1 ст.84 ТК ЕАЭС) осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, до получения запроса таможенного органа документов в соответствии со ст.325 ТК ЕАЭС, и до получения уведомления от таможенного органа о проведении таможенного досмотра товара, и до принятия решения о проведении таможенного осмотра и (или) не назначил проведение

Однако, со стороны ООО «МЕДЕЯ», не было предпринято необходимых мер по проведению осмотра товара, подлежащего декларированию, в связи с чем, обществом не исполнены требования таможенного законодательства, повлекшие недекларирование товара: Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг»

Вина ООО «МЕДЕЯ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:

Письменными пояснениям законного представителя ООО «МЕДЕЯ» дл, полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, что в ООО «МЕДЕЯ» он работает с 2009 в должности директора, на основании Решения учредителя и Приказа Общества. В его должностные обязанности входит общее руководство обществом и контроль за деятельностью общества, в частности руководство финансовой и хозяйственной деятельностью общества. Так же, он осуществляет декларирование товаров общества. Ему известно о том, что в соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Также обществу и ему лично известны права декларанта — ООО «МЕДЕЯ», в том числе, права согласно ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС: 1) осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; 2) отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса; 6) привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; 7) пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом. Товар, заявленный в ДТ № перемещался через таможенную границу Евразийского экономического союза во исполнение Контракта (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДТ № заполнена и предоставлена ДД.ММ.ГГГГ в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни лично им. В ДТ №, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Экспорт», им к таможенному декларированию заявлены следующие товары: Товар №: «Прибор ультразвуковой диагностический М7 в комплекте датчик конвексный, тип С5-2S (CONVEX ARRAY TRANSDUCER: С5-2S), датчик фазированный, тип Р4-2S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р4-2S), датчик фазированный, тип Р7-3S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р7-3S), датчик линейный, тип 7L5S (LINEAR ARRAY TRANSDUCER: 7L5S), передвижная тележка, тип UMT-200 (MOBILE TROLLEY: UMT-200), соединитель для датчиков РЕМ-21 (EXTENDING TRANSDUCER CONNECTORS: РЕМ-21), модуль для информационных постов IDOCK (IOM-21, IDOCK MODULT), производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во - 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: внутриполостной V11-3WS (ENDOCAVITY ULTRASOUND PROBE: V11-3WS) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: фазированный SP5-1S (PHASED ARRAY ULTRASOUND PROBE: SP5-1S) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0». Сведения в ДТ вносились им на основании спецификации (проформы) и инвойса предоставленной ему инопартнером по электронной почте, кем конкретно он не помнит. Данные, указанные в представленных ему инопатнером документах, с фактическим наличием товаров, им или кем либо из представителей ООО «МЕДЕЯ» не сверялись. Он мог организовать и обеспечить проверку представленных ему сведений, однако посчитал, что в этом нет необходимости, поскольку полагал что представленные данные достоверны и, что указанные действия повлекут необоснованные для общества финансовые и временные затраты. При таможенном досмотре товаров, заявленных в ДТ №, проводимом должностным лицом Красноярского таможенного поста Красноярской таможни, присутствовала с на основании оформленной им доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты таможенного досмотра ему известны, от с, которая представила ему копию акта таможенного досмотра (АТД) №. В ходе таможенного досмотра установлено недекларирование в установленной форме в ДТ № товара: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». У него, а также у представителя ООО «МЕДЕЯ» с каких-либо замечаний или возражений к порядку проведения таможенного досмотра, определению товара и его количества, а также к содержанию Акта таможенного досмотра №, не имеется. С результатами таможенного досмотра товара отраженного акте АТД №, проводимого должностными лицами Красноярского таможенного поста, он как директор общества, а также представитель ООО «МЕДЕЯ» с, согласны. ООО «МЕДЕЯ» не продекларировало в ДТ № товар: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», по причине того, что в документах, представленных ему инопартнером, не было сведений о данном товаре, что стало возможным ввиду невнимательности инопартнера, отгружавшего товар в адрес ООО «МЕДЕЯ». ООО «МЕДЕЯ» и он как законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признает вину ООО «МЕДЕЯ», в совершении указанного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, по причине того, что «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», входит в комплект товара № «Прибор ультразвуковой диагностический…», является его неотъемлемой частью, так как аппарат не будет работать без жидкости для смазки тела, в связи с чем декларировать «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», как отдельный товар не требуется. Также общество и он, считают, что у общества отсутствовала обязанность при описании товара № «Прибор ультразвуковой диагностический…», в графе 

<

адрес>10/231019/0001565, и указание его комплектности, указывать «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». В связи с тем, что декларировать «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», является частью товара №, он полагает, что данный товар обществом и им был продекларирован. ООО «МЕДЕЯ» зарегистрировано по адресу г.с, 

<

адрес>. Почтовую корреспонденцию следует направлять по данному адресу, электронная почта общества vdz07@mail.ru; его электронная почта lubenets.an@yandex/ru.

Показаниями свидетеля – с полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, что в ООО «МЕДЕЯ» и в должности начальника отдела логистики она работает с 2017 года. В её должностные обязанности входит организация работы обществом в части логистики. Так же, она подготавливает документы для декларирования товаров, поступающих в адрес общества и помогает директору общества в подготовке (составлении) таможенных деклараций. Ей известно о том, что в соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с таможенным кодексом Евразийского экономического союза. Также обществу и ей лично известны права декларанта — ООО «МЕДЕЯ», в том числе, права согласно ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС: 1) осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; 2) отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса; 6) привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; 7) пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом. Товар, заявленный в ДТ № перемещался через таможенную границу Евразийского экономического союза во исполнение Контракта (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДТ № заполнена и предоставлена ДД.ММ.ГГГГ в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни лично им. ДТ № подана в таможенный орган директором ООО «МЕДЕЯ», при этом подготовка необходимых для декларирования документов осуществлялась ею. Также она помогала директору ООО «МЕДЕЯ» заполнить данную декларацию. В ДТ №, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Экспорт», мной к таможенному декларированию заявлены следующие товары: Товар №: «Прибор ультразвуковой диагностический М7 в комплекте датчик конвексный, тип С5-2S (CONVEX ARRAY TRANSDUCER: С5-2S), датчик фазированный, тип Р4-2S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р4-2S), датчик фазированный, тип Р7-3S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р7-3S), датчик линейный, тип 7L5S (LINEAR ARRAY TRANSDUCER: 7L5S), передвижная тележка, тип UMT-200 (MOBILE TROLLEY: UMT-200), соединитель для датчиков РЕМ-21 (EXTENDING TRANSDUCER CONNECTORS: РЕМ-21), модуль для информационных постов IDOCK (IOM-21, IDOCK MODULT), производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во - 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: внутриполостной V11-3WS (ENDOCAVITY ULTRASOUND PROBE: V11-3WS) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: фазированный SP5-1S (PHASED ARRAY ULTRASOUND PROBE: SP5-1S) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0». Сведения в ДТ вносились директором на основании спецификации (проформы) и инвойса предоставленной инопартнером по электронной почте, кем конкретно она не помнит. Данные, указанные в представленных директору инопатнером документах, с фактическим наличием товаров, ею или кем либо из представителей ООО «МЕДЕЯ» не сверялись. Директор организовать и обеспечить проверку представленных сведений, однако посчитал, что в этом нет необходимости, поскольку полагал что представленные данные достоверны и, что указанные действия повлекут необоснованные для общества финансовые и временные затраты. При таможенном досмотре товаров, заявленных в ДТ №, проводимом должностным лицом Красноярского таможенного поста Красноярской таможни, присутствовала она на основании оформленной ей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты таможенного досмотра ей известны, так как она присутствовала при таможенном досмотре, ознакомилась с актом таможенного досмотра (АТД) №, подписала его и получила копию данного акта. В ходе таможенного досмотра установлено недекларирование в установленной форме в ДТ № товара: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». У неё, каких-либо замечаний или возражений к порядку проведения таможенного досмотра, определению товара и его количества, а также к содержанию Акта таможенного досмотра №, не имеется. С результатами таможенного досмотра товара отраженного акте АТД №, проводимого должностными лицами Красноярского таможенного поста, она как представить ООО «МЕДЕЯ» согласна. ООО «МЕДЕЯ» не продекларировало в ДТ № товар: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», по причине того, что ни в одном из в документах, представленных инопартнером, не было сведений о данном товаре, что стало возможным ввиду невнимательности инопартнера, отгружавшего товар в адрес ООО «МЕДЕЯ». ООО «МЕДЕЯ» зарегистрировано по адресу г. с, 

<

адрес>. Почтовую корреспонденцию следует направлять по данному адресу, электронная почта общества vdz07@mail.ru; электронная почта lubenets.an@yandex/ru.

Показаниями свидетеля – инспектора отдела подтверждения экспорта товаров таможенного поста Аэропорт с Красноярской таможни с полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, что в таможенных органах он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела подтверждения экспорта товаров таможенного поста Аэропорт с с ДД.ММ.ГГГГ. В период включающий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в с таможенном посту (Приказ красноярской таможни №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ). В его должностные обязанности входит, в том числе проведение таможенных осмотров, досмотров. ООО «МЕДЕЯ» ДД.ММ.ГГГГ в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни подана электронная декларация на товары (далее ДТ) №, по которой в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», к таможенному декларированию заявлено 3 товара: Товар №: «Прибор ультразвуковой диагностический М7 в комплекте датчик конвексный, тип С5-2S (CONVEX ARRAY TRANSDUCER: С5-2S), датчик фазированный, тип Р4-2S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р4-2S), датчик фазированный, тип Р7-3S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р7-3S), датчик линейный, тип 7L5S (LINEAR ARRAY TRANSDUCER: 7L5S), передвижная тележка, тип UMT-200 (MOBILE TROLLEY: UMT-200), соединитель для датчиков РЕМ-21 (EXTENDING TRANSDUCER CONNECTORS: РЕМ-21), модуль для информационных постов IDOCK (IOM-21, IDOCK MODULT), производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во - 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: внутриполостной V11-3WS (ENDOCAVITY ULTRASOUND PROBE: V11-3WS) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: фазированный SP5-1S (PHASED ARRAY ULTRASOUND PROBE: SP5-1S) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0». Им, совместно с исполняющим обязанности начальника отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста с, в присутствии представителя декларанта ООО «МЕДЕЯ» с, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), проведенного на складе временного хранения (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлено, что фактически в товарной партии находится не заявленный ДТ товар: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», обнаружен вместе с товаром № «Прибор ультразвуковой диагностический…», однако данный товар не может быть неотъемлемой частью товара №, так как данный товар, является отдельным - самостоятельным товаром, квалифицируемым отдельным кодом ТН ВЭД и использующимся отдельно (данный товар не является составной частью, зипом, комплектующим, и иной частью товара», в связи с чем, данный товар должен был декларироваться отдельно как отдельный товар. Кроме того, в графе 31 таможенной декларации, при описании товаров в должны отражаться все комплектующие, запасные части и принадлежности, а в ДТ №, полностью отсутствуют сведения о выявленном «Балончике с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». Количество товаров №№,3 не превышает указанное в ДТ № количество. По результатам проведенного таможенного досмотра товаров составлен акт таможенного досмотра №, в котором указано о наличии признаков АП по статье 16.2 ч.1. Представитель декларанта ООО «МЕДЕЯ» с, была ознакомлена с Актом таможенного досмотра АТД №. От представителя декларанта ООО «МЕДЕЯ» с, каких-либо замечаний или возражений к порядку проведения таможенного досмотра, определению товара и его количества, а также к содержанию Акта таможенного досмотра № не поступило. с подписала акт таможенного досмотра № и получила экземпляр акта.

Показаниями свидетеля – государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста Красноярской таможни с, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, что в таможенных органах он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит, в том числе проведение таможенных осмотров, досмотров. В период включающий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности начальника отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста. ООО «МЕДЕЯ» ДД.ММ.ГГГГ в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни подана электронная декларация на товары (далее ДТ) №, по которой в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», к таможенному декларированию заявлено 3 товара: Товар №: «Прибор ультразвуковой диагностический М7 в комплекте датчик конвексный, тип С5-2S (CONV№: С5-2S), датчик фазированный, тип Р4-2S (PHAS№: Р4-2S), датчик фазированный, тип Р7-3S (PHAS№: Р7-3S), датчик линейный, тип 7L5S (LINE№: 7L5S), передвижная тележка, тип UMT-200 (MOBILETROLLEY: UMT-200), соединитель для датчиков РЕМ-21 (EXTENDINGTRANSDUCERCONNECTORS: РЕМ-21), модуль для информационных постов IDOCK (IOM-21, IDOCKMODULT), производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во - 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: внутриполостной V11-3WS (ENDOCAVITYULTRASOUNDPROBE:V11-3WS) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: фазированный SP5-1S (PHASEDARRAYULTRASOUNDPROBE:SP5-1S) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0». Им, совместно со старшим государственным инспектором отдела подтверждения экспорта товаров таможенного поста Аэропорт с Вадимовичем, откомандированным в Красноярский таможенный пост (приказ о командировании В.В. с №-КМ от ДД.ММ.ГГГГ), в присутствии представителя декларанта ООО «МЕДЕЯ» с, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), проведенного на складе временного хранения (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлено, что фактически в товарной партии находится не заявленный ДТ товар: «Баллончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – PurposeUltrasoundGel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». «Баллончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – PurposeUltrasoundGel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», обнаружен вместе с товаром № «Прибор ультразвуковой диагностический…», однако данный товар не может быть неотъемлемой частью товара №, так как данный товар, является отдельным - самостоятельным товаром, квалифицируемым отдельным кодом ТН ВЭД и использующимся отдельно. В связи с чем, данный товар должен был декларироваться отдельно как отдельный товар. Кроме того, в графе 31 таможенной декларации, при описании товаров должны отражаться все комплектующие, запасные части и принадлежности, а в ДТ №, полностью отсутствуют сведения о выявленном «Баллончике с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – PurposeUltrasoundGel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». Кроме того, ранее уже проводился досмотр идентичного товара «Прибор ультразвуковой диагностический М7», также ввозимого ООО «МЕДЕЯ» и заявленного в ДТ №. В ходе проведения того досмотра никаких баллончиков с жидкостью для смазки тела в комплекте с прибором ультразвуковым диагностическим М7 обнаружено не было (АТД №). Количество остальных товаров не превышает указанное в ДТ № количество. По результатам проведенного таможенного досмотра товаров составлен акт таможенного досмотра №. Представитель декларанта ООО «МЕДЕЯ» с, была ознакомлена с Актом таможенного досмотра АТД №. От представителя декларанта ООО «МЕДЕЯ» с, каких-либо замечаний или возражений к порядку проведения таможенного досмотра, определению товара и его количества, а также к содержанию Акта таможенного досмотра № не поступило. с подписала акт таможенного досмотра № и получила экземпляр акта.

Показаниями свидетеля – старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Красноярского таможенного поста Красноярской таможни с полученным в ходе производства по делу об административном правонарушении, что в отделе таможенного оформления и таможенного контроля Красноярского таможенного поста Красноярской таможни она работает с июля 2005 года. В её должностные обязанности входит таможенное оформление товаров в том числе, при обнаружении признаков состава административного правонарушения совершать необходимые действия, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдать сроки возбуждения дел об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя ООО «МЕДЕЯ» по международной товарно-транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ, транзитная декларация №, во исполнение контракта (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ (продавец: «MR Investments (HK) Limited» (Китай); покупатель: ООО «МЕДЕЯ» (Россия)), поступила товарная партия – 1 грузовое место, общим весом брутто 62,5кг. Товары ДД.ММ.ГГГГ размещены на СВХ ООО «Кастом Сервис» (г. с, 

<

адрес>Г), о чём составлен документ отчета по форме ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии товаров на хранение, регистрационный номер в таможне 10606060/221019/0002304. В соответствии со статьями 84, 104, 105 и 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларантом ООО «МЕДЕЯ», в лице директора дл, в Сибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Сибирской электронной таможни ДД.ММ.ГГГГ подана электронная декларация на товары (далее ДТ) №, по которой, в счет исполнения условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», к таможенному декларированию заявлено 3 товара: Товар №: «Прибор ультразвуковой диагностический М7 в комплекте датчик конвексный, тип С5-2S (CONVEX ARRAY TRANSDUCER: С5-2S), датчик фазированный, тип Р4-2S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р4-2S), датчик фазированный, тип Р7-3S (PHASED ARRAY TRANSDUCER: Р7-3S), датчик линейный, тип 7L5S (LINEAR ARRAY TRANSDUCER: 7L5S), передвижная тележка, тип UMT-200 (MOBILE TROLLEY: UMT-200), соединитель для датчиков РЕМ-21 (EXTENDING TRANSDUCER CONNECTORS: РЕМ-21), модуль для информационных постов IDOCK (IOM-21, IDOCK MODULT), производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во - 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: внутриполостной V11-3WS (ENDOCAVITY ULTRASOUND PROBE: V11-3WS) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0»; Товар №: «Датчик ультразвуковой: фазированный SP5-1S (PHASED ARRAY ULTRASOUND PROBE: SP5-1S) К М9, производитель ШЭНЬЧЖЭНЬ МАЙНДРЭЙ БИО-МЕДИКАЛ ЭЛЕКТРОНИКС КО., ЛТД, тов. знак отсутствует, кол-во – 1 штука, код ТН ВЭД ЕАЭС 9018 12 000 0». В соответствии с поручением на таможенный досмотр № проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) на складе временного хранения (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлено, что фактически в товарной партии находится не заявленный ДТ товар: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», обнаружен вместе с товаром № «Прибор ультразвуковой диагностический…», однако данный товар не может быть неотъемлемой частью товара №, так как данный товар, является отдельным - самостоятельным товаром, квалифицируемым отдельным кодом ТН ВЭД ЕАЭС и использующимся отдельно. Согласно Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) товарную позицию 9018 ТН ВЭД ЕАЭС включаются приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии. В данную товарную позицию включаются приборы и устройства, которые в большинстве случаев используются только в профессиональной практике (например, врачами, хирургами, стоматологами, ветеринарными хирургами, акушерками), либо для постановки диагноза, профилактики или лечения болезни, либо для оперирования и т.д. Согласно пояснениям к товарной позиции 3006 препараты в виде геля предназначены для использования в медицине или ветеринарии в качестве смазки для частей тела при хирургических операциях или физических исследованиях или в качестве связующего агента между телом и медицинскими инструментами. При условии соблюдения положений Примечания 1 к группе 90 ТН ВЭД ЕАЭС части или принадлежности, идентифицируемые как пригодные для использования исключительно или главным образом с машинами, устройствами, приборами или аппаратами данной группы, классифицируются с этими машинами, устройствами и т.д. Товар «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики..» не является частью основного товара, не предназначен для его обслуживания и не связан с ним общим назначением. Поскольку к товарной позиции 3006 нет специальных оговорок в примечаниях к разделам и группам, то данный товар должен классифицироваться в соответствии со своим наименованием. Товар «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики...» отсутствует в контракте, инвойсе, упаковочном листе, а также в регистрационном удостоверении на медицинское изделие №ФСЗ 2010/07629, что также не позволяет включить данный товар в комплект товара № «Прибор ультразвуковой диагностический...». с отметила, что данное удостоверение представлено в целях освобождения от налога на добавленную стоимость, которое осуществляется в отношении медицинских изделий (медицинскую технику) (п.п.1 п.2 статьи 149 и п.2 статьи 150 Налогового кодекса РФ. Кроме того, в графе 31 таможенной декларации, при описании товаров в должны отражаться все комплектующие, запасные части и принадлежности, а в ДТ №, полностью отсутствуют сведения о выявленном «Балончике с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0». Количество остальных товаров не превышает указанное в ДТ № количество. Выпуск товаров по ДТ № разрешен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в ходе таможенного досмотра установлено, что в нарушение ст.84 и ст.104 ТК ЕАЭС ООО «МЕДЕЯ» не продекларировало в установленной форме в ДТ № следующие товары: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. В связи с вышеизложенным, ею на основании резолюции исполняющей обязанности начальника Красноярского таможенного поста с, ДД.ММ.ГГГГ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, товары, явившиеся предметом административного правонарушения: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг», в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъяты. Кроме того, ею по данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «МЕДЕЯ» по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Письменными материалами дела, в том числе: ДТ № (л.д. 19-20); Договором Купли-Продажи (Контрактом) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-29); Счет-Проформой (PROFORMA INVOICE) №BRU-42323273 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34); Упаковочным листом (л.д. 31-32); Транзитной декларацией № (л.д. 16); Международной товарно-транспортной накладной CMR 091019 (л.д. 17); Актом таможенного досмотра № с приложениями (л.д. 59-78); Протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д. 1-5); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-153); Протоколом опроса законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дл от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-118); Протоколами опроса свидетелей с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-129), с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-133), В.В. с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-137) и с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139-143); вещественным доказательством; другими материалами дела.

Согласно информации, представленной отделом таможенных платежей Красноярской таможни (Служебная записка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что отделом таможенных платежей проанализирована декларация на товары (далее - ДТ) №. В пакете электронных документов отсутствует какая-либо техническая документация на товары, продекларированные в данной ДТ. Вместе с тем, товар «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука» отсутствует в сопроводительных коммерческих и транспортных документах (инвойс, счет-фактура, счет-проформа, упаковочный лист, контракт с дополнительным соглашением, транспортная накладная). Пунктом 1 «Описание, Цена и Количество Товара» внешнеторгового контракта купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Продавец согласен продать, а Покупатель согласен купить товары («Товары»), указанные в Приложении 1 (Описание товаров). Однако указанное Приложение 1 в пакете документов к ДТ отсутствует. При отсутствии технической документации, в том числе, на товар № «Прибор ультразвуковой диагностический...», не возможно подтвердить или опровергнуть принадлежность товара «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука» (далее - «Баллончик с жидкостью для смазки тела») как к товару №, так и к рассматриваемой товарной партии. При рассмотрении акта таможенного досмотра № с фотографиями к нему (далее - АТД) так же не возможно определить или опровергнуть принадлежность товара «Баллончик с жидкостью для смазки тела» как к товару №, так и к рассматриваемой товарной партии. Отсутствуют фотографии, на которых было бы видно, что для товара «Баллончик с жидкостью для смазки тела» предусмотрено специальное место в чемодане. Вместе с тем, отсутствует описание в АТД по данному вопросу. Для товара «Баллончик с жидкостью для смазки тела» код ТН ВЭД ЕАС 3006 70 000 0 определен верно. На товар «Баллончик с жидкостью для смазки тела» не распространяются запреты и ограничения при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Вышеуказанные доказательства являются достоверными и допустимыми, объективно ничем не опровергнутыми.

Каких-либо нарушений при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МЕДЕЯ» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Процедура составления протокола об административном правонарушении, в том числе требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении, соблюдена. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. 

Настоящий протокол составлен без участия законного представителя ООО «МЕДЕЯ», уведомленного надлежащим образом о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении № (л.д. 210, л.д.211).

Ходатайств об отложении составления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. 

Копия вышеуказанного протокола направлена в ООО «МЕДЕЯ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 225).

Суд не усматривает в действиях ООО «МЕДЕЯ» малозначительности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и наступивших последствий. 

Согласно заключения эксперта (Экспертно-исследовательское отделение № (г.с)) № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №: «Балончик с жидкостью для смазки тела для работы с прибором ультразвуковой диагностики с маркировкой «250 ML PRODUCT CANADA ECOGEL 200 Multi – Purpose Ultrasound Gel», упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет - 1 штука, весом 0,3кг, код ТН ВЭД ЕАЭС 3006 70 000 0», на территории Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 65,99руб. (Шестьдесят пять рублей 99 копеек).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «МЕДЕЯ» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «МЕДЕЯ» в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает данные об ООО «МЕДЕЯ», которое вину в совершении административного правонарушении не признало, ранее к административной ответственности не привлекалось, его имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельства, и полагает необходимым, с учетом обстоятельств административного правонарушения, назначить ООО «МЕДЕЯ» наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Издержек по настоящему делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МЕДЕЯ» (ООО «МЕДЕЯ») (

<

данные изъяты>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ОКПО 58797931; дата внесения в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ДД.ММ.ГГГГ, категория – Микропредприятие; юридический адрес: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме 131 рубль 98 коп. (сто тридцать один рубль девяносто восемь копеек ) без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: взыскатель - Федеральный бюджет в лице Красноярской таможни ФТС, получатель - Межрегиональное операционное 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский суд г. с в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Тарарина