Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка «03» апреля 2017 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Н., при секретаре Колесниковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка материалы гражданского дела № по исковому заявлению АО «Тенькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тенькофф Банк», в лице представителя ФИО2 действующего на основании доверенности № от 09.04.2015 года, в которой в том числе ему предоставлено право на подачу и подписание искового заявления, обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просили взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06.11.2013 г. по 11.04.2014 г. включительно, состоящую из: суммы общего долга - 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 

<

данные изъяты> рублей - плата за обслуживание кредитной карты и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1, о дате, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила провести судебное заседание без её участия против передачи дела по подсудности в Белогорский городской суд не возражала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ч.1 ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В ст. 29 ГПК РФ указаны случаи альтернативной территориальной подсудности, а в ст.30 ГПК РФ случаи исключительной подсудности, однако заявленное исковое требование о взыскании долга по кредиту и взыскании судебных расходов, к указанным случаям не относится, следовательно, данный иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Акционерного общества «Тенькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов было предъявлено в Ивановский районный суд Амурской области, поскольку банком в исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан как: 

<

адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом ответчик ФИО1 сменила фамилию на «ФИО3» (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.) и как ФИО3 08.06.2015г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой УВД УМВД России по Амурской области (вх. № от 16.3.2017г.), а также почтовым уведомлением в получении лично ФИО3 судебной корреспонденции, которая неоднократно направлялась ей по указанному адресу.

Таким образом, данный иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика, то есть в Белогорский городской суд Амурской области.

Вместе с тем, дело по иску Акционерного общества «Тенькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов было принято к производству судьи Ивановского районного суда с нарушением правил подсудности, что было выявлен при его рассмотрении.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Тенькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Белогорский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. 

Судья

Ивановского районного суда Плотников Р.Н.