РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2888/18 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО3 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО12 и ФИО13; включить в состав наследства умершего ФИО3 имущество в виде 2/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес> и признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в общедолевую собственность ФИО14 (отец семейства), ФИО15 (его супруга) и ФИО2 (их младший сын) было получено недвижимое имущество - квартира № по адресу: 

<

адрес> по 1/3 доли каждому. Супруг истца ФИО3 являлся старшим сыном ФИО16 и ФИО17, и старшим братом ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19. После смерти ФИО20 и ФИО21 супруг истца и их старший сын умерших фактически принял оставшееся после них наследство (2/3 доли на квартиру № по адресу: 

<

адрес> а именно в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия по принятию указанного наследства. 22.11.2017 г. ФИО3 умер. В установленный законом срок истец вступила в наследство после умершего супруга, обратившись с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства. Вместе с тем, поскольку ее супруг ФИО3 хотя и фактически принял наследство, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, спорное имущество (доля на квартиру) в состав наследства включено не было.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что он является единственным наследником после смерти ФИО22 и ФИО23, его брат ФИО3 отказался от принятия наследства после их смерти в его (ответчика) пользу, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.

ФИО3 в судебное заседание не явился.

3-е лицо нотариус г. Королёва ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО24, к ее имуществу, на основании заявления сына умершей ФИО2 нотариусом г. Королёва ФИО4 было открыто наследственное дело №

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО26, к его имуществу, на основании заявления сына умершего ФИО2 нотариусом г. Королёва ФИО4 было открыто наследственное дело №

Истец ФИО1 являлась супругой ФИО29, который также являлся сыном наследодателей ФИО27 и ФИО28, и который умер ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на то, что она приняла наследство после смерти супруга ФИО30, и что последний фактически принял наследство после смерти родителей, истец просит включить принадлежавшие наследодателям доли в праве собственности на квартиру № по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества ФИО5 ФИО31, и признать право на это имущество за ней, как за наследником.

Между тем, судом установлено, что ФИО32 отказался от принятия наследства после смерти родителей в пользу своего брата ФИО2, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.

Из положений п.п. 1,2 ст.1157, п.1 ст.1158, п.п. 1,2 ст.1159 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Наследодатель истца ФИО33 отказался от наследства после смерти своих родителей в пользу ответчика в установленной законом форме, данные сделки не были оспорены.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Касьянов 

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2018 г.