Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой, 

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ... ФИО5,

защитника – адвоката ФИО8 представляющего интересы

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката ФИО7 представляющего интересы подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 

<

 дата > Советским районным судом ... по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО3, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<

 дата > около 17 часов 50 минут ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо (материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в магазине «Монетка» ООО «Элемент - Трейд» расположенный, по ..., Республики Башкортостан, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано тайно похитили с прилавка магазина банки с кофе принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», после чего вышли с помещения магазина.

<

 дата > около 18 часов 00 минут ФИО1, ФИО3 неустановленное лицо ( материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), действуя в группе лиц по предварительному сговору, вновь зашли в помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент- Трейд», расположенного по адресу: РБ, ..., где продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, согласно ранее распределенным ролям, с прилавка магазина похитили банки с кофе принадлежащее ООО «Элемент- Трейд», после чего вышли с помещения магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд». 

Таким образом ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо (материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) действуя в группе лиц по предварительному сговору тайно похитили принадлежащие ООО «Элемент- Трейд» следующее имущество:

- 2 банки с кофе марки «Давидофф Жаде» весом 100 гр. стоимостью 163 руб. 13 коп. за 1 шт., общей стоимостью 326 руб. 26 коп.;

- 1 банку с кофе марки «ФИО2 натуральный растворимый» весом 95 гр. стоимостью 108 руб. 47 коп.; 

- 2 банки с кофе марки «Черная карта молотый» весом 250 гр. стоимостью 55 руб. 37 коп., общей стоимостью 110 рублей. 74 коп.;

- 1 банку с кофе марки «Карт Нуар натуральный растворимый сублимированный» весом 95 гр. стоимостью 141 руб. 10 коп.;

- 2 банки с кофе «Чибо Голд Селекшн натуральный растворимый» весом 75 гр. стоимостью 53 руб. 00 копеек, общей стоимостью 106 руб.00 копеек ; 

- 4 банки с кофе марки «Чибо Эксклюзив натуральный растворимый в гранулах» весом 95 гр. стоимостью 300 руб. 64 коп.;

- 3 банки с кофе марки «Якобс Голд» весом 95 гр. стоимостью 84 руб. 41 коп., общей стоимостью 253 руб. 23 коп.;

- 2 банки с кофе марки «Якобс Монарх растворимый в гранулах» весом 95 гр. стоимостью 86 руб., 35 коп., общей стоимостью 172 руб., 70 коп.;

- 1 банку спайки с кофе марки «Якобс Монарх» весом 95 гр. + 47,5 гр. стоимостью 140 руб. 66 коп., 

при этом похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению и причинили материальный ущерб ООО «Элемент - Трейд», на общую сумму 1659 руб. 80 коп. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые и их защитники поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимые пояснили, что полностью согласны с предъявленным им обвинением, свою вину признают, в содеянном раскаиваться, осознают последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший своим заявлением также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО3 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (том 1 л.д. 13-14)в качестве явки с повинной возмещение ущерба, наличие хронических заболеваний у подсудимых и их близких родственников, положительную характеристику по месту жительства. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (том 1 л.д. 15-16)в качестве явки с повинной, возмещение ущерба, наличие хронических заболеваний у подсудимых и их близких родственников, наличие инвалидности 3 группы у матери ФИО3, положительную характеристику по месту жительства. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимым в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, а также данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, ФИО3 и на условия жизни их семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и ФИО3, предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62, УК РФ. 

Преступление, совершенное ФИО1, ФИО3 относится к категории средней тяжести. Установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а потому суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Учитывая, что исправление подсудимых может быть достигнуто без изоляции их от общества, суд полагает возможным назначить ФИО1, ФИО3 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением в порядке ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей в целях контроля за их поведением в период испытательного срока. 

Преступление, совершенное ФИО1 по данному уголовному делу, совершено в период условного осуждения по приговору Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата >, согласно которому ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно- осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по данному уголовному делу, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного по приговору Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата >г., сведения о личности ФИО1, его поведении во время испытательного срока, а также то, что преступление по данному уголовному делу относится к категории средней тяжести, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата >.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 встать на учет ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства. 

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу отменить, ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 

<

 дата > по 

<

 дата >. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО3 встать на учет ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства. 

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство – DVD - RW диск с видеозаписью совершения кражи от 

<

 дата >, с магазина «Монетка», по ...; акт инвентаризации от 

<

 дата >; справку об ущербе, приходные накладные - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: п\п А.М. Гайнетдинова 

оригинал приговора подшит в уголовное дело ... советского районного суда ... Республики Башкортостан