Дело № 5-41/2019 

УИД 29RS0016-01-2019-000343-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2019 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е., 

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст.ст.20.21, 19.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26 января 2019 года около 20 часов 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Петровский», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: две банки кофе «Gold» стоимостью 289 рублей 99 копеек каждая и банку кофе «Арабика», стоимостью 377 рублей 79 копеек, не оплатив данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ИП ФИО3 на общую сумму 957 рублей 77 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной. 

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 26 января 2019 года около 20 часов 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Петровский», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: две банки кофе «Gold» стоимостью 289 рублей 99 копеек каждая и банку кофе «Арабика», стоимостью 377 рублей 79 копеек, не оплатив данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ИП ФИО3 на общую сумму 957 рублей 77 копеек. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений ФИО1, подтверждается пояснениями работника магазина ФИО4, согласно которым ФИО1 без оплаты товара пронес за кассовую зону три банки кофе.

Согласно справке об ущербе две банки кофе «Gold» и банка кофе «Арабика» имеют общую стоимость 957 рублей 77 копеек. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. 

Согласно ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьейстатьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерациивлечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1ст.7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в судебном заседании.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания по другому административному делу 13 марта 2019 года в 00 часов 30 минут.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Архангельском областном суде.

Судья А.Е.Хатов