67RS0008-01-2019-001229-84

Дело №1-224/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярцево Смоленской области 17 декабря 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственных обвинителей – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Тимощенкова Е.В. и ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3, действующей на основании удостоверения №520 от 24.01.2013 и ордера №389 от 22.08.2019,

потерпевшей ФИО12, 

при секретарях: Колосковой А.К. и Артыковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в г.Ярцево Смоленской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребёнка 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>А, фактически проживающего: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 31 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта, а именно в том, что он в период времени с 12 мая 2019 года по 14 мая 2019 года имея в распоряжении похищенную им ранее с территории дачного участка расположенного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> банковскую карту банка «Сбербанк России» №002 со счетом №002 открытым 12.04.2013 года в отделении №002 филиала №002 расположенным по адресу 

<

адрес>, г.Ярцево 

<

адрес> А, на имя ФИО12, с чипом, позволяющим осуществлять бесконтактным способом покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, путем списания денежных средств, находящихся на указанной кредитной карте в уплату приобретаемых им товаров в торговых точках г. Ярцева, посредством использования данной карты при безналичном расчете бесконтактным способом на суммы одноразового списания до 1000 рублей, в результате чего потерпевшей причинен значительный ущерб на сумму 13 083 рубля 08 копеек. 

В ходе судебного разбирательства от защитника подсудимого ФИО3 поступило ходатайство о переквалификации действий подсудимого с п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.159.3 УК РФ. 

Суд, соглашаясь с мнением защитника о переквалификации действий подсудимого ФИО2, приходит к следующим выводам. 

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст.159.3 УК РФ.

Как следует, из фабулы обвинительного заключения, в период времени с 12 мая 2019 года по 14 мая 2019 года ФИО2, имея в распоряжении похищенную им ранее с территории дачного участка расположенного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> банковскую карту банка «Сбербанк России» №002 со счетом №002 открытым 12.04.2013 года в отделении №002 филиала № 0112 расположенным по адресу по адресу 

<

...>, с чипом, позволяющим осуществлять бесконтактным способом покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, принадлежащую ФИО12, решил, из корыстных побуждений совершить тайное хищение с банковского счета ФИО12 денежных средств, путем приобретения товара в магазинах города Ярцево.

Реализуя намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, из корыстных побуждений, ФИО2 имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, 12.05.2019 года (точное время не установлено) находясь в магазине «От и до», расположенном по адресу: 

<

...> зная о том, что указанной кредитной картой ПАО «Сбербанк» можно расплачиваться без введения пин-кода, для оплаты товаров на сумму 800 рублей, 160 рублей, 910 рублей, а всего на общую сумму 1870 рублей, умышленно предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «От и до» денежных средств в сумме 800 рублей, 160 рублей и 910 рублей, а всего на общую сумму 1870 рублей, а продавец, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 1870 рублей, принадлежащие последней.

ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, из корыстных побуждений, 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в торговом павильоне ИП ФИО4, расположенном по адресу: 

<

...>, для оплаты товаров на сумму 315 рублей, умышленно предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет торгового павильона ИП ФИО4, денежных средств в сумме 315 рублей, а продавец выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 315 рублей, принадлежащие последней.

В продолжение своего намеченного преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, ФИО5 из корыстных побуждений 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Дашан», расположенном по адресу: 

<

...> для оплаты товаров на сумму 230 рублей, 300 рублей, 900 рублей, 980 рублей, 380 рублей, а всего на сумму 2 790 рублей, предъявил указанную кредитную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты пять раз и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Дашан» денежных средств в сумме 230 рублей, 300 рублей, 900 рублей, 980 рублей, 380 рублей, а всего на сумму 2 790 рублей, а продавец выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 2 790 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, из корыстных побуждений 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: 

<

...>, для оплаты товаров на общую сумму 40 рублей, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Фантазия» денежных средств в сумме 40 рублей, а продавец, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 40 рублей, принадлежащие последней.

Продолжая действовать единым преступным умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, ФИО5 из корыстных побуждений, 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Ника» расположенном по адресу: 

<

...>, для оплаты товаров на сумму 357 рублей, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Ника» денежных средств в сумме 357 рублей, а продавец выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 357 рублей, принадлежащие последней.

В продолжение своего намеченного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты ФИО2, из корыстных побуждений, 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Белый медведь» расположенном по адресу: 

<

...> для оплаты товаров на сумму 100 рублей, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Белый медведь» денежных средств в сумме 100 рублей, а продавец, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 100 рублей, принадлежащие последней.

Он же, ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, из корыстных побуждений 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в торговом центре «Космос», расположенном по адресу: 

<

...> для оплаты товаров на сумму 980 рублей 00 копеек, 800 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1 780 рублей 00 копеек, предъявил указанную карту, продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина торгового центра «Космос» денежных средств в сумме 1 780 рублей 00 копеек, а продавец выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 1 780 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Продолжая действовать единым преступным умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, ФИО5 из корыстных побуждений, 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Игрушка» расположенном по адресу: 

<

...>, для оплаты товара на сумму 819 рублей 69 копеек, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Игрушка» денежных средств в сумме 819 рублей 69 копеек, а продавец выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 819 рублей 69 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО5, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, из корыстных побуждений, 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в аптеке «Авиценна» расположенной по адресу: 

<

...>, для оплаты товара на сумму 138 рублей 00 копеек, предъявил указанную карту продавцу данной аптеки, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет аптеки «Авиценна» денежных средств в сумме 138 рублей 00 копеек, а продавец выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО5 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 138 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

В продолжение своего намеченного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, ФИО2, из корыстных побуждений, 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине в торгового центра «Порт пионерный» (ИП ФИО6) расположенном по адресу: 

<

...> для оплаты товара на сумму 730 рублей 00 копеек, 980 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1960 рублей 00 копеек, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина торгового центра «ИП ФИО6» денежных средств в сумме 1960 рублей 00 копеек, а продавец, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 1960 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Он же, ФИО5, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, из корыстных побуждений, 12.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Шик» (ИП Шлегель А.А.) расположенной по адресу: 

<

...>, для оплаты товара на сумму 53 рубля 00 копеек, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Шик» денежных средств в сумме 53 рубля 00 копеек, а продавец, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО5 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 53 рубля 00 копеек, принадлежащие последней.

В продолжение своего намеченного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, ФИО2, из корыстных побуждений, 13.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

...> для оплаты товара на сумму 760 рублей 16 копеек, 504 рубля 26 копеек, а всего на сумму 1264 рубля 42 копейки, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Магнит» денежных средств в сумме 1264 рубля 42 копейки, а продавец выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 1264 рубля 42 копейки, принадлежащие последней.

Он же, ФИО5, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, из корыстных побуждений, 13.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Красное Белое» расположенной по адресу: 

<

...>,для оплаты товаров на сумму 653 рубля 00 копеек, 404 рубля 00 копеек, 289 рублей 97 копеек а всего на сумму 1346 рублей 97 копеек, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Красное Белое» денежных средств в сумме 1346 рублей 97 копеек, а продавец, выдал ему приобретенный им товар, тем самым ФИО5 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 1346 рублей 97 копеек, принадлежащие последней.

В продолжение своего намеченного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты ФИО2, из корыстных побуждений, 13.05.2019 года (точное время не установлено), находясь в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: 

<

...> для оплаты товаров на сумму 249 рублей 00 копеек, предъявил указанную карту продавцу данного магазина, после чего приложил кредитную карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета указанной кредитной карты на счет магазина «Бристоль» денежных средств в сумме 249 рублей 00 копеек, а продавец, выдал ему приобретенный им товар, тем самым, ФИО2 тайно похитил со счета кредитной карты на имя ФИО12 денежные средства на сумму 249 рублей 00 копеек, принадлежащие последней.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО12 значительный имущественный ущерб на общую сумму 13 083 рубля 08 копеек. 

При таких обстоятельствах суд переквалифицирует действия ФИО2 с п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО12 заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, указав, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, раскаялся в содеянном, они пришли к взаимному согласию и пониманию, в связи с чем, она никаких претензий к нему не имеет, подсудимого простила и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Её волеизъявление на примирение является добровольным, она понимает его характер и последствия,

От подсудимого ФИО2 также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям - за примирением, характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме, он попросил прощения у потерпевшего за содеянное, в связи с чем они с потерпевшей стороной пришли к примирению и прощению.

Адвокат ФИО3 просила учесть обстоятельства впервые совершенного её подзащитным деяния, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные об его личности, характеризующие его с удовлетворительной стороны, полное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, свидетельствующее о раскаянии и сопереживании потерпевшей стороне, которая, в свою очередь, простила и выразила нежелание привлекать подсудимого к ответственности и удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, считает, что этим будет нарушен принцип неотвратимости наказания. 

Изучив материалы дела и заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с ними, освободив его от уголовной ответственности, по следующим основаниям.

Согласно ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании, а также материалами дела было установлено, что ФИО2 не судим (л.д.84, 85),по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.88), имеет семью и малолетнего ребёнка на иждивении ()л.д.92), на учёте у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.86, 87), психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. 

Факт примирения подсудимого с потерпевшей ФИО7 нашёл своё подтверждение в судебном заседании, что, по мнению суда, свидетельствует о признании им своей вины и раскаянии в содеянном.

В соответствии с положениями ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено Законом к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, поддержанного подсудимым и его защитником.

Причинённый преступлением имущественный ущерб полностью заглажен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о возможности взыскания процессуальных издержек с подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с положениями ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывает его семейное и имущественное положение – наличие иждивенцев, и учитывает, что при ознакомлении с материалами дела им заявлялось ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было отклонено судом ввиду возражений государственного обвинителя, а при рассмотрении дела в порядке Главы 40 УПК РФ, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек в общей сумме 7 200 рублей, состоящих из суммы, выплаченных адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3 за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии в размере 3 600 рублей, и суммы, подлежащей выплате за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 3 600 рублей, имеются. Указанные процессуальные издержки суд относит на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу:

- женские кроссовки фирмы «ESTEL», детские кроссовки фирмы «SPORT», детские тапки фирмы «SPORT», детский комбинезон, детскую книжку «АЗБУКА»,– находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО12 – оставить в её свободном распоряжении;

-банковскую карту VISA Сбербанк №002 на имя ФИО12 – хранящуюся при деле – вернуть потерпевшей ФИО12 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО3 за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, а всего на сумму 7 200 (семь тысяч двести) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от несения процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и его защитнику, потерпевшей ФИО12, а также Ярцевскому межрайонному прокурору Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской областив течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Короткова