16RS0036-01-2020-000960-19

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-957/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-957/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ПАО Банк «ЗЕНИТ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ПАО Банк «ЗЕНИТ» о защите прав потребителей, указывая, что 22 марта 2019 года он заключил с ответчиком кредитный договор №2019-1845. Выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Денежные средства на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья в размере 176 467 руб. 86 коп. были включены банком в сумму кредита. Данные действия банка, по мнению истца, являются неправомерными, поскольку он был лишен возможности заключить кредитный договор без условия заключения договора страхования. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика оплаченную сумму страховой премии в размере 176 467 руб. 86коп., убытки в размере 19101 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11327 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и штраф.

ФИО1 на судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Банк «ЗЕНИТ» на рассмотрение дела не явился, в отзыве на иск требования не признал. Кроме того, указал что АБ«Девон-Кредит» (ПАО) прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк Зенит. Запись о прекращении деятельности АБ «Девон-Кредит» (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 15 ноября 2019 года.

Представители третьих лиц ООО «АльфаСтрахование» и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Пункт 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" установлено, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 22 марта 2019 года ФИО1 и АБ «Девон-Кредит» (ПАО) заключили кредитный договор №2019-1845, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 881 457 руб. 86 коп. на срок 84 месяца.

Условиями кредитного договора не предусмотрено обязательное заключение договора страхования с ООО «Альфа-Страхование» и возложение на истца обязательств по уплате страховой премии страховщику.

22 марта 2019 года между ФИО1 и ООО«АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования, страховая премия по договору составила 176 467 руб. 86 коп. (л.д.31)

В тот же день осуществлен перевод денежных средств со счета заемщика в размере 85704 руб. на счет страховой компании по договору страхования по кредитному договору 1758576-Ф от 29 мая 2019 года.

Из заявления-анкеты о предоставлении кредита от 18 марта 2019 года следует, что истец выразил согласие на оказание ему дополнительных услуг по страхованию жизни, и подтвердил, что выражает свое согласие на заключение договора страхования в выбранной им страховой компании (л.д.136,137).

Ссылка о допустимости наличия в кредитном договоре условия о возможности застраховать свою жизнь содержится также в Указаниях Центрального банка Российской Федерации от 13 мая 2008 года N 2008-у "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", в пункте 2.2 которых предусмотрено включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний.

Таким образом, ФИО1 дал согласие на оказание услуги страхования жизни, был осведомлен об условиях страхования до кредитования и выразил согласие с такими условиями, что отражено в заявлении-анкете. 

Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком в данном случае не нарушены, в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в иске ФИО1 ФИО6 к АБ «Девон-Кредит» (ПАО) и ПАО Банк «ЗЕНИТ» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года.

Судья: