Дело № 2-8533/2017 02 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2012 года ФИО2 обратилась в ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк») с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, на сумму 546 898 рублей под 14% годовых сроком до 03.04.2017 года.

02.04.2012 года в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля, истец направил ответчику письмо о принятии автомобиля марки Land Rover Freelander, VIN №, 2012 года выпуска, в залог. 

Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 179 758,30 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля марки Land Rover Freelander, VIN №, 2012 года выпуска, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 795,17 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик принятые на себя обязательства в соответствии с соглашением не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, полагая их обоснованными по праву и по размеру. 

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность не погашена, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.

Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено соответствующее определение, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 179 758,30 руб., из которых: 131 031,84 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 7 514,85 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 37 358,65 рублей – штрафные проценты, 3 852,96 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 795,17 руб., а всего 190 553 (сто девяносто тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 47 коп.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство – автомобиль марки Land Rover Freelander, VIN №, 2012 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 799 278 (один миллион семьсот девяносто девять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017 года.