Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2017 года

Дело № 5-555/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2017 года город Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

защитника Жейнова В.Ф.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2017 года в 12 часов 40 минут в районе дома 64 по проспекту Кольскому в городе Мурманске ФИО3, управляя автобусом «МАЗ», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны юга в сторону севера, применил экстренное торможение, в связи с чем в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 01 сентября 2017 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по городу Мурманску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что двигался по крайней правой полосе для движения. Перед автобусом, которым он управлял, резко совершил перестроение автомобиль, в связи с чем снизил скорость с целью избежать столкновения. Автомобиль свернул с дороги, а он продолжил движение к остановке. Когда остановился, ему сообщили, что в салоне упал пассажир. На место происшествия вызвали бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. 

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Жейнов В.Ф. в ходе рассмотрения дела пояснил, что ФИО3 в данной дорожной ситуации предпринял все возможные меры для предотвращения столкновения транспортных средств, которое могло бы привести к большему ущербу. Просил учесть, что потерпевшая на момент падения стояла в салоне автобуса, что Правилами дорожного движения запрещено. Потерпевшая вправе обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения в связи с вредом здоровью. 

Потерпевшая ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснила, что на момент падения, поскольку автобус подъезжал к остановке, на которой ей нужно было выходить, стояла в салоне автобуса, держась за поручень, готовилась к выходу. Автобус двигался быстро, в какой-то момент резко затормозил, в связи с чем, не удержавшись на ногах, упала. С учетом раскаяния ФИО3 в содеянном полагала возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.5 Правил водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность указанных требований Правил ФИО3 не выполнил, что нашло свое подтверждение в материалах дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 сентября 2017 года;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в журнале учета, и рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 01 апреля 2017 года об обстоятельствах происшествия;

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому ФИО1 01 апреля 2017 года в 13 часа 30 минут была доставлена в ТП № с телесными повреждениями 

<

данные изъяты> после дорожно-транспортного происшествия, медицинскими документами, составленными по результатам осмотров и исследований;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 апреля 2017 года;

- схемой места происшествия от 01 апреля 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта от 01 апреля 2017 года;

- заключением эксперта № от 25 июля 2017 года.

Согласно данному заключению при анализе представленных медицинских документов установлено наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>, которая, с учетом полученных медицинских данных, могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 01 апреля 2017 года от тупого твердого предмета (предметов) со значительной 

<

данные изъяты> травмирующей силой и 

<

данные изъяты> при подобном виде травмы расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – п.7.1 приложения к Приказу № 194н). 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается нарушение ФИО3 вышеприведенных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в прямой причинной связи с произошедшим падением пассажира автобуса и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, прихожу к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших для потерпевшей ФИО1 последствий, связанных с причинением вреда ее здоровью, личность виновного, наличие смягчающих (раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску).

ИНН 

<

***>. КПП 519001001. Расчетный счет 

<

***>. 

Наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск. КБК 18811630020016000140. БИК 044705001. ОКТМО 47701000. 

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

УИН 18810451170010011866.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. 

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Кузнецова