Дело № 5-55/2018 

Протокол 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Красное-на-Волге 30 октября 2018 года 

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сотрудниками ОМВД России по Красносельскому району сети Интернет на сайте «ВКонтакте» (

<

данные изъяты>) обнаружена страница пользователя под NIK «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> который принадлежит ФИО1 На своей странице данный пользователь под «ником» «

<

данные изъяты>» разместил картинку в виде мультипликационных героев с атрибутами нацисткой символики ДД.ММ.ГГГГ. Изображение, размещенное на данной странице, открыто для всеобщего обозрения, для неограниченного числа пользователей сети «Интернет». 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП Отд МВД России по Красносельскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с протоколом согласен. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

-протоколом осмотра ПК 

<

данные изъяты> серийный № на котором установлена операционная система Windows 7XP. «При включении компьютера загружается операционная система. Данный ПК подключен к выделенной УМВД России по Костромской области линии сети «Интернет». При запуске браузера 

<

данные изъяты> в строке адреса прописываем следующий 

<

адрес> и переходим на страницу сайта «ВКонтакте». В ходе осмотра страницы в левом верхнем углу размещена фотография молодого человека, справа от фотографии отображено имя пользователя «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра страницы в разделе сохраненное фото обнаружено изображение добавленное ДД.ММ.ГГГГ на котором изображены четыре телепузика с левой стороны у первого телепузика и второго размещена правостороння четырех лучевая свастика нацистская символика. Второй телепузик держит в левой руке руке флаг, на котором также размещена правосторонняя четырех лучевая свастика, которая внешне сходная с нацистской символикой-свастикой. У второго и четвертого телепузика изображена фотография Адольфа Гитлера. По окончании осмотра, со страницы пользователя «

<

данные изъяты>», со стены сделаны три снимка экрана (скриншоты) в формате «JPG» и распечатаны на двух листах формата А-4»; 

-снимком экрана (скриншот);

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Красносельскому району 

<

данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, а именно в пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и материальное положение, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа, при этом в минимальном его размере, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Вопрос о конфискации оборудования, использованного для размещения экстремистского материала, судьей не может быть разрешен, поскольку указанное оборудование сотрудниками полиции не изымалось, сведений о его наличии на момент рассмотрения дела в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. 

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ильина И.Н.