Дело ###

УИД 33RS0###-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года 

<

...>

Суздальский районный суд 

<

...> в составе

председательствующего судьи Сопневой Я.В., 

при секретаре ФИО11, 

с участием представителя истца ФИО19 О.А. - адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 ФИО8 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ***, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, о признании права собственности на указанное имущество. 

В обоснование указала, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ### г. № ###, выданного Порецким сельским Советом народных депутатов 

<

...>, заявления о разделе земельного участка от ***, ФИО1 па праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 614 кв. метра, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый номер участка: ###. находящийся по адресу: 

<

...>.Так же на основании договора купли-продажи от ***, ей же, т.с. ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общей площадью 45,6 кв. Метра, этаж 1, расположенная по адресу: 

<

...>. Данное имущество было приобретено ФИО1 во время брака с ФИО3 и являлось их совместной собственностью. Истец является родной дочерью ФИО1. *** ФИО1 скончалась. Кроме истца наследником первой очереди являлся ответчик - ФИО2, сын ФИО1 от второго брака, который в установленный законо шестимесячный срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался. Брак ФИО1 с ФИО3 был расторгнут ***. Несмотря на то, что на момент смерти ФИО1 по адресу ее регистрации на день смерти там так же был зарегистрирован ФИО2, каких-либо действий, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства он не совершал, фактически на момент смерти ФИО1 он проживал по другому адресу. После смерти матери он помощи в организации похорон не оказывал, приехал на похороны и в этот же день уехал. Более он по указанному адресу не появлялся, наследственным имуществом не распоряжался. ФИО3, супруг ФИО1, хоть и остался проживать в данном доме (квартире), но постоянно говорил истцу, что теперь она хозяйка этой квартиры и земельного участка. Поэтому, после смерти ФИО1, истец решила навести в доме порядок, распорядилась вещами матери по своему усмотрению. За свой счет истцом был произведен текущий ремонт квартиры, выкрашены наличники оконных рам. Внутри квартиры был произвел косметический ремонт жилых комнат и кухни: были обиты фанерой стены кухни, поклеены новые обои. Было отремонтировано ограждение земельного участка и т.д. В полном объеме истец произвела оплату всех коммунальных услуг. В марте - апреля 2019 года в саду истцом были обрезаны ветки плодовых деревьев и кустарников, растущих на земельном участке, земельный участок в мае 2019 года засажен картошкой и иными овощными культурами. В ноябре 2019 года в данном доме произошел пожар, в результате чего жилой дом был поврежден огнем и проживание в доме стало невозможным. *** ФИО3 скончался. Истец полагает, что совершенные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери, так как истец вступила целиком во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и до настоящего времени производит за свой счет расходы. В настоящее время истец решила оформить свое право собственности на вышеуказанное имущество. С этой целью обратилась в нотариальные органы с намерением получить консультацию о дальнейших действиях по оформлению права. Однако, в ходе беседы с нотариусом, истцу указали, что в связи с пропуском срока необходимо обращаться в суд и в судебном порядке устанавливать факт принятия мною наследства, оставшегося после смерти ФИО1, что и стало причиной обращения с указанными выше требованиями

В судебном заседании представитель заявителя ФИО24 - адвокат ФИО12, иск поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что с момента открытия наследства, а также после обращения ФИО25 в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик, длительное время не проживающий в спорном жилом помещении, не заявлял прав на спорное имущество, вселиться не пытался.

Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО13, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений, ходатайств, возражений не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положение абзаца второго статьи 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ### «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац 4 пункта 36).

Из материалов дела следует, что Согласно справке о заключении брака № ###, *** заключен брак между ФИО4, *** года рождения, и ФИО5, *** года рождения (л.д. 11). 

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака серии I-НА ###, выданного *** Суздальским р/б ЗАГС 

<

...>, брак между ФИО4, и ФИО5 расторгнут ***, о чем составлена запись ### (л.д. 12).

ФИО4, *** года рождения, и ФИО5, *** года рождения, являются родителями истца - ФИО8, *** года рождения, что следует из свидетельство о рождении серии I-НА ###, выданного Порецким с/с 

<

...> (л.д. 10).

На основании свидетельства о браке, выданного *** Павловским с/с 

<

...>, *** зарегистрирован брак между ФИО17 (ФИО18, ФИО10) ФИО9 и ФИО3, *** года рождения, о чем *** произведена запись ### (л.д. 13).

Как следует из справки о расторжении брака № ###, *** расторгнут брак между ФИО17 (ФИО18, ФИО21 и ФИО3 (л.д. 15). 

ФИО17 (ФИО18, ФИО20) ФИО9 и ФИО3, *** года рождения, являются родителями ответчика - ФИО6, *** года рождения. 

ФИО17 (ФИО26, ФИО18) ФИО9, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА ###, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

...> (л.д. 9).

ФИО3 умер ***.

На основании свидетельства о браке серии II-НА ###, выданного *** Павловским с/с 

<

...>, *** зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО7, *** года рождения, о чем *** произведена запись ### (л.д. 16).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от *** ФИО17 (ФИО18, ФИО10) ФИО9, *** года рождения, принадлежит на праве собственности квартира площадью 45,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...>, условный кадастровый ###, о чем в Едином государственном реестре *** сделана запись регистрации ###. Основание для приобретения прав собственности - договор купли-продажи от *** (л.д. 17-18).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от *** ФИО17 (ФИО18, ФИО10) ФИО9, *** года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 614 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: ###, о чем в Едином государственном реестре *** сделана запись регистрации ###. Основание для приобретения прав собственности - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от *** № ###, выданное Порецким сельским Советом народных депутатов 

<

...>; заявление о разделе земельного участка от *** (л.д. 17-18).

По данным ЕГРН в настоящее время зарегистрировано право собственности ФИО1, *** года рождения, на следующее имущество: квартиру площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый ###; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 614 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: ###.

Учитывая, что ФИО17 (ФИО18, ФИО28) ФИО9 и ФИО3 состояли в браке в период с *** по ***, указанное недвижимое имущество - квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, нажито в период брака и подлежит разделу между супругами в равных долях, что не оспаривается истцом.

Наследственных дел к имуществу ФИО17 (ФИО18, ФИО27) ФИО9 не заводилось, что подтверждается информацией нотариальной платы.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО17 (ФИО18, ФИО29) ФИО9, ее брак с ФИО3 был расторгнут, наследниками первой очереди по закону к ее имуществу, состоящему из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, являются ее дети - истец ФИО8 и ответчик ФИО2. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что спорное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, вошло в наследственную массу после смерти ФИО1, скончавшейся ***, наследниками которой по закону являются ее дети - истец ФИО8 и ответчик ФИО2. 

Ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении с ***, вместе с тем, по пояснениям стороны истца с 2015 года по адресу регистрации не проживает, в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, встречных исковых требований не заявил, где она проживает истцу неизвестно 

<

данные изъяты>

В то же время истец в исковом заявлении указывает, что с момента смерти матери фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, а до этого периодически приезжала и проживала совместно с пожилой матерью и отчимом, заботилась о матери, когда та слегла перед смертью, приняла меры по сохранению наследственного имущества и личных вещей матери, защите их от посягательств или притязаний третьих лиц, ухаживает за домовладением, поддерживает его в подходящем для проживания состоянии, сделала ремонт, оплачивает из собственных средств необходимые обязательные платежи. В судебном заседании представитель истца пояснил, что, когда в 2019 году в спорном жилом помещении случился пожар, именно истец занималась оформлением всех документов, обеспечивала сохранность имущества, она позвонила ответчику, чтобы тот приехал и оказал помощь, но он тут же повесил трубку, хотя в пожаре пострадал отец ответчика, который на тот момент был жив и продолжал проживать в спорном жилом помещении. Истец самостоятельно организовывала похороны матери, сама определила отчима (отца ответчика) в учреждение социального обслуживания. Ответчик приехал на похороны матери, однако сразу уехал, материальной помощи не оказывал. На похороны отца ответчик не приезжал.

Обстоятельства фактического принятия истцом наследственного имущества ФИО1, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, отсутствие правопритязаний со стороны ответчика ФИО2, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 Свидетели пояснили, что являлись соседями ФИО1, подтвердили, что ее сын ФИО2 (ответчик) уехал несколько лет назад, по адресу: 

<

...>, давно не проживает, не приезжает, был только на похоронах матери в 2018 году, но организацией и оплатой похорон не занимался. Истец ФИО19 О.А. постоянно приезжала к матери и отчиму, помогал им, когда ФИО1 заболела и слегла, истец осуществляла за ней постоянный уход. ФИО19 О.А. за свой счет организовала похороны матери. После смерти матери истец приняла принадлежащие ее матери квартиру и земельный участок, разобрала вещи, книги, сделала ремонт, оплачивала необходимые платежи, поддерживала квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии. Когда в 2019 году случился пожар, всеми вопросами занималась истец ФИО19 О.А. Ответчик ФИО2 жилье после пожара восстанавливать не помогал, материальную помощь не предлагал. Устройством отчима истца - ФИО3 в учреждение социального обслуживания после пожара занималась истец, она же впоследствии организовала его похороны, на которые ответчик даже не приехал. 

Суд отмечает, что у истца хранятся документы, касающиеся спорного имущества, в том числе, подлинники правоустанавливающих документов.

Факт пожара в жилом доме по адресу: 

<

...>, подтверждается справкой ОНДиПР по 

<

...> и 

<

...> от ***.

Таким образом, из представленным суду доказательств усматривается, что после смерти ФИО1 ее сын -ответчик ФИО2, наследство не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал, мер по обеспечению сохранности имущества не принимал, бремени его содержания не нес, срок для принятия наследства ответчикам пропущен и не восстанавливался, из чего суд, руководствуясь п.2 ст. 1153 ГК РФ, делает вывод об отсутствии данных, свидетельствующих о совершении им реальных действий по фактическому принятию наследства, об отсутствии у ответчика намерений вступать в наследство.

В то же время данные доказательства указывают на совершение истцом ФИО19 О.А., являющейся наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершей ***, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, в установленный законодательством шестимесячный срок, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика ФИО2 - второго законного наследника первой очереди, действий по принятию наследства, в том числе в период рассмотрения судом настоящего дела. 

Суд полагает, что указанные доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется. 

Доказательств, опровергающих изложенные в них сведения, суду представлено не было. 

Суд также отмечает, что ответчик, не освобожденный в силу закона от обязанности доказывать свои возражения, проявляет процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца и представленными им доказательствами, доказательствами, добытыми судом.

Учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные выше выводы, подкрепленные материалами дела, принимая во внимание фактическое принятие истцом, как наследником первой очереди, наследства после смерти матери и отсутствие данных, свидетельствующих о совершении ответчиком реальных действий по фактическому принятию наследственного имущества, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО19 ФИО8 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ***, в виде 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: квартиру площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый ###; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 614 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: ###, о признании ее права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 ФИО8, *** года рождения (паспорт серии ###), заявленные к ФИО2, *** года рождения (паспорт серии ###), удовлетворить. 

Признать ФИО19 ФИО8, *** года рождения (паспорт серии ###), принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ***, в виде 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество: 

квартиру площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый ###; 

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 614 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: ###.

Признать за ФИО19 ФИО8, *** года рождения (паспорт серии ###), право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: 

1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 45,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый ###; 

1/2 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, площадью 614 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: ###.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Я.В. Сопнева 

Мотивированное решение составлено ***.