КОПИЯ

63RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» июля 2019 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., изучив поступившее в Промышленный районный суд г. Самары уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Самары поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, для рассмотрения по существу.

Изучив поступившее уголовное дело, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями, указанными в данной части.

Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третий настоящей статьи (ч.2 ст.31 УПК РФ).

Перечень уголовных дел, подсудных районному суду, приведенный в ст.31 УПК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. При этом уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, не поименованы в ч.1 ст.31 УПК РФ, как отнесенные к подсудности районного суда. В связи с чем, рассмотрение уголовных дел, о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, относится к компетенции мирового судьи.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 вменяется совершение преступления у кабинета флюорографии в МСЧ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст.32 УПК РФ, рассмотрение данного уголовного дела подсудно мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>, по месту совершения вменяемого преступления.

В соответствие с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 

В силу п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о направлении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья – Е.Н. Фирсова

Секретарь – Алфёрова М.А.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела (63RS0045-01-2019-003852-54).