Дело № 2-297/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка 08 ноября 2018 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица – начальника ОЛРР (по Абыйскому, Верхнеколымскому, Нижнеколымскому и Среднеколымскому районам) ФИО2, при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

ФИО1 к ФИО4 е и ФИО3 о признании права собственности на огнестрельные ружья в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на огнестрельные ружья в порядке наследования.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что 

<

дата> умер его отец Б., после его смерти осталось наследственное имущество в виде охотничьих ружей: ИЖ-43 М калибра 12х70 №, МЦ 21-12 калибра 12х70 серии АА, №, ИЖ- 18 калибра 12х70 серии В №, Сайга -410 калибра 410х76, №. Он является наследником, поэтому признание права собственности на указанное имущество в виде огнестрельных ружей, ему необходимо для регистрации ружей на свое имя. Ответчики притязаний не имеют.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддерживает.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, телефонограммой подтвердила о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований – начальник ОЛРР (по Абыйскому, Верхнеколымскому, Нижнеколымскому и 

<

адрес>м) Управление Росгвардии по РС (Я) Б.А.В. возражений по иску не имеет, с иском согласна. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуются. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. 

Как следует из материалов дела, разрешение РОХа №

<

адрес>2 на право хранения и ношения охотничьего пневматического оружия Сайга -410 калибра 410х76, №, было выдано 

<

дата>, действительно до 

<

дата>, разрешение РОХа №

<

адрес>2 на право хранения и ношения охотничьего пневматического оружия ИЖ-43 М калибра 12х70 №, было выдано 

<

дата>, действительно до 

<

дата>; разрешение РОХа №

<

адрес>2 на право хранения и ношения охотничьего пневматического оружия ИЖ- 18 калибра 12х70 серии В №, было выдано 

<

дата>, действительно до 

<

дата>, разрешение РОХа №

<

адрес>2 на право хранения и ношения охотничьего пневматического оружия МЦ 21-12 калибра 12х70 серии АА, №было выдано 

<

дата>, действительно до 

<

дата>, были выданы на имя Б., место регистрации 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти I-СН № выданного Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Верхнеколымскому улусу (района) РФ, Б. умер 

<

дата>.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по отношению к умершему Б. (сын), что подтверждается свидетельством о рождении ІI-СН № выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ЯАССР 

<

дата>. 

В материалах дела имеются заявления ответчиков ФИО4 и ФИО3 об отказе от наследства в пользу другого наследника, а именно истца ФИО1., также в судебное заседание они представили заявления о признании иска полностью, чем подтвердили факт отказа от наследства в пользу истца.

Истец ФИО1 имеет охотничий билет серии 14 №, выданный Департаментом охотничьего хозяйства РС(Я) от 

<

дата>, по сообщению Верхнеколымской ЦРБ от 

<

дата> на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по бытовой характеристике - характеризуется положительно, ранее не судим.

Из справки начальника отделение ЛРР Управления Росгвардии по РС (Я) Б.А.В. от 

<

дата> следует, что на контрольно-наблюдательном учете, как владелец 4 единиц гражданского оружия (пять гладкоствольных охотничьих оружий и одного охотничьего оружия с нарезным стволом) состоял Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешения на хранение и ношение оружия аннулированы в связи со смертью собственника оружия в соответствии с п.1 ст.26 ФЗ от 

<

дата> № 150-ФЗ «Об оружии», оружие изъято и передано на хранение в комнату хранения оружия (КХО) отделения МВД по 

<

адрес>, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 

<

дата>.

Таким образом, материалами дела доказан факт нахождения на хранении в комнате хранения оружия Отделения Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> охотничьих гладкоствольных ружей ИЖ-43 М калибра 12х70 №, МЦ 21-12 калибра 12х70 серии АА, №, ИЖ- 18 калибра 12х70 серии В №, Сайга -410 калибра 410х76, №, принадлежавших умершему Б.

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости охотничьих ружей от 

<

дата>, рыночная стоимость имущества в виде охотничьих ружей: ИЖ-43 М калибра 12х70 №, МЦ 21-12 калибра 12х70 серии АА, №, ИЖ- 18 калибра 12х70 серии В №, Сайга -410 калибра 410х76, №, составляет 48 100 рублей.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 притязаний на наследственное имущество ФИО1 не имеют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 е и ФИО3 о признании права собственности на огнестрельные ружья в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде охотничьих гладкоствольных ружей ИЖ-43 М, калибра 12х70, №; МЦ 21-12, калибра 12х70, серии АА, №, ИЖ- 18, калибра 12х70, серии В №, Сайга -410, калибра 410х76, №, в порядке наследования по закону после смерти Б., умершего 

<

дата>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>

Председательствующий В.Е.Соловьев