УИД №

Дело №

Строка отчета №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 г. г.Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ворониной Т.И., при секретаре Суглобовой Е.Н., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации Суражского района Брянской области, Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью 49,8 кв.м. и 1/5 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 876 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 1/5 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 950 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №. Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращались. Просят суд установить юридический факт принятия ими наследства на 1/5 доли жилого дома с кадастровым № и 1/5 доли земельного участка с кадастровым № расположенных по адресу: 

<

адрес>, 1/5 доли земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. №, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности по 3/10 доли за каждым на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежаще.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО4 не обращались, приняли наследство фактически.

Представители ответчиков Администрации Суражского района Брянской области, Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доля в праве на жилой дом с кадастровым № 1/5 доли земельного участка с кадастровым № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 1/5 доля земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, уч. №, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности ФИО4, на принадлежавшее ему имущество являются договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Администрации городского округа Лосино-Петровский № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти №. 

В судебном заседании установлено, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются его родители: отец ФИО3, мать ФИО1

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось. 

В силу приведенных правовых норм, суд находит, что 1/5 доля на жилой дом, 1/5 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес> и 1/5 доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4 на праве собственности подлежат включению в наследственную массу.

Правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности ФИО4, на принадлежавшее ему имущество являются договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 наследники по закону ФИО3, ФИО1 не обратились в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства. 

Вместе с тем, в силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно указанной норме под фактическим принятием наследства признается, что наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание. Указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено в судебном заседании истцы в предусмотренные Законом 6 месяцев после смерти наследодателя приняли меры по сохранности наследуемого имущества, распорядились наследственным имуществом, оплачивали коммунальные платежи. Все вышеперечисленное нашло подтверждение в показаниях допрошенных судом свидетелей ФИО6, ФИО7

Таким образом, в соответствии со ст.1153 ГК РФ истцы, как наследники ФИО4 приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии такового. 

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В связи с чем, за истцами признаются право собственности на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО3 в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью 49,8 кв.м. и 1/5 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 876 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 1/5 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 950 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт серия 15 23 №, право собственности по 3/10 доли жилого дома с кадастровым № общей площадью 49,8 кв.м. и 3/10 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 876 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, 3/10 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 950 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.И.Воронина