Дело № 2-4450/2024

УИД 91RS0019-01-2024-006585-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С., 

при секретаре Соловей А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок площадью 193 +/- 10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решение Симферопольского районного суда Республики Крым является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на указанный объект недвижимости. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником вышеуказанного земельного участка. В установленный законом срок супруг наследодателя – наследник первой очереди ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, полагая, что он фактически принял наследство после смерти наследодателя, так как проживал вместе с наследодателем на момент ее смерти, продолжил пользоваться вышеуказанным земельным участков, нес расходы по его содержанию, проводил работы по его улучшению, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Разрешая исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает положения постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" о том, что при разрешении спора, связанного с защитой права собственности, при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса, суд обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению. Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты (при формальном подходе к квалификации заявленного требования) недопустим, поскольку не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, баланс их интересов и стабильность гражданского оборота в результате рассмотрения одного дела в суде, что способствовало бы процессуальной экономии и максимально эффективной защите прав и интересов всех причастных к спору лиц.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, истец после смерти наследодателя совершал юридические значимые действия, по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства. В связи с чем, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования о признании его принявшим наследство после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брака, о чем составлена актовая запись о заключении брака №, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Онищенко».

Согласно выписке из Единого государственной реестра недвижимости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 193 +/-10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №С-01734. 

При этом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО3, поскольку на момент открытия наследства проживал с наследодателем, после ее смерти распорядился вещами, принял все меры по сохранности наследственного имущества, членские взносы в СТСН «Мелиоратор», что подтверждается справкой председателя правления ФИО6 об отсутствии задолженности по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал коммунальные услуги за обращение с ТКО, то есть вступил в управление и владение наследственным имуществом, что подтверждается доказательства, содержащимися в материалах дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постоянно проживал с наследодателем на момент ее смерти, распорядился ее вещами, принял меры по сохранности наследственного имущества, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону- удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 193 +/- 10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года)

Судья А.С. Томащак