Дело№ 5-517/24

УИД 74RS0017-01-2024-007753-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 16 декабря 2024 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

установил:

15 декабря 2024 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, беспричинно устроил скандал с гражданами, при этом, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, кроме того, находясь в помещении магазина, неправомерно употребил товарно-материальную ценность в пищу, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что находясь в магазине «Монетка», съел в магазине мандарин, хотел возместить ущерб, но продавцы отказались, нецензурно выражался. Просит назначить штраф, так как у него перелом челюсти и ему нужно ехать на операцию.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «матерился»;

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 15 декабря 2024 года в 16:44 часов в дежурную часть ОП «Новозлатоустовский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что в 16:44 по ул. Дворцовая, д. 7 магазин «Монетка» покупатель отказывается оплатить товар; 

- заявлением ФИО4 с просьбой о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 15.12.2024 года около 17 часов в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...>, устроил беспричинный скандал, ругался нецензурно, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также съел один мандарин;

- объяснением ФИО4, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что она работает зам. директора магазина «Монетка» по ул. Дворцовая, 7. 15 декабря 2024 года около 17 часов находилась в помещении магазина, куда зашел ФИО1, взял со стеллажа мандарин, после чего находясь в кассовой зоне, употребил его. После этого ФИО1 отказался оплачивать стоимость мандарина. Она требовала оплатить товар, но ФИО1 стал ругаться нецензурно, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на ее просьбы успокоиться не реагировал. Это продолжалось около 10 минут, ФИО1 нарушал общественный порядок;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, согласно которому 15 декабря 2024 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка» по ул. Дворцовая, 7, беспричинно устроил скандал с гражданами, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом, находясь в помещении магазина, неправомерно употребил товарно-материальную ценность в пищу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с уничтожением чужого имущества. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в ОП «Новозлатоустовский».

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. 

Доводы ФИО1 о том, что он хотел оплатить съеденный товар, но у него отказались принимать деньги, опровергается показаниями свидетеля. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2024 года около 17 часов ФИО1, находясь в общественном месте (помещение магазина «Монетка» по ул. Дворцовая, 7 в г. Златоусте Челябинской области) выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, уничтожил имущество, принадлежащее магазину, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и уничтожением чужого имущества.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести наличие малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, тот факт, что ФИО1 ранее назначенные ему административные штрафы не выплачивал, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем. 

Согласно протоколу задержания ФИО1 был доставлен в отдел в 20:25 часов 15 декабря 2024 года, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с момента фактического задержания и применения наручников – 15 декабря 2024 года 17 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания – 15 декабря 2024 года 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.

Судья 

Постановление не вступило в законную силу.