Дело № 1-2/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Альменево 28 января 2019 г.

Альменевский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.

при секретаре Жусуповой И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Альменевского района Курганской области Кравцова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Аюпова Д.Р., представившего удостоверение № 0509 и ордер № 231363

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого:

24.11.2008 Красносулинским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10.02.2009 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Курганского городского суда от 11.04.2011 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев 28 дней, наказание отбыто 29.01.2013

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с конца июля 2018 года по 20 сентября 2018 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в огороде дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел путем сбора с целью личного употребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей сухой массой 913,18 граммов и части растения дикорастущей 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей сухой массой 413,1 граммов, которые в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются крупным размером, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в своем доме по адресу: 

<

адрес>, до 12 часов 10 минут 20сентября 2018 года, то есть до момента, когда сотрудниками полиции в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, показал, что в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года в огороде своего дома собирал 

<

данные изъяты>, которую высушивал и хранил в доме в газетных свертках и полиэтиленовых пакетах. Заготавливал 

<

данные изъяты> для личного употребления как наркотическое средство. 20 сентября 2018 года около 12 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, в присутствии понятых предъявили судебное постановление о проведении обследования дома, предложили выдать запрещенные в свободном обороте предметы. Он выдал находившийся в веранде куст 

<

данные изъяты>. На повторное предложение сотрудников полиции выдать запрещенные в свободном обороте предметы, пояснил что больше таких не имеется, полагал, что сотрудники полиции искать не будут. При обследовании дома была обнаружена и изъята заготовленная 

<

данные изъяты>, в веранде, в комнатах в том числе на холодильнике, в печке, за печкой. В содеянном раскаивается. В настоящее время прошел лечение от наркотической зависимости.

В ходе проверки показаний ФИО1 на месте рассказал и показал как он собирал растения 

<

данные изъяты> в огороде своего дома и осуществлял их хранение (Т.1 л.д.176-183).

К выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, суд пришел, кроме его признательных показаний, на основании совокупности следующих доказательств.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что в соответствии с полученным разрешением 20 сентября 2018 года днем с участием понятых было проведено обследование по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> начала обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы: оружие, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что на веранде дома имеется один куст дикорастущей 

<

данные изъяты>, который он высушивает для собственного употребления. Данный куст 

<

данные изъяты> был изъят. После чего ФИО1 вновь было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте средства и предметы, на что ФИО1 пояснил, что больше у него ничего нет. В ходе обследования в различных местах в доме и на веранде обнаружены газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения, имеющего специфический запах 

<

данные изъяты>, это были как уже измельченные так и не измельченные листья. ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> он собрал в огороде своего дома для личного употребления. Изъятые упаковки с веществом растительного происхождения были упакованы в 10 полимерных пакетов и одну коробку, опечатаны, снабжены пояснительными записками. У ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы с рук.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в МО МВД России «Шумихинский» имелась оперативная информация, что ФИО1 хранит наркотические средства. В 20-х числах сентября 2018 года днем было проведено обследование по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>, с участием понятых. До начала обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы или вещества, на что ФИО1 сначала сказал, что у него ничего нет, затем пояснил, что на веранде дома имеется куст дикорастущей 

<

данные изъяты>, который он высушивает для собственного употребления. На стене в веранде был обнаружен и изъят куст 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 вновь было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте средства и предметы, на что ФИО1 пояснил, что больше у него ничего нет. В ходе обследования в различных местах в доме и на веранде обнаружены газетные свертки и полиэтиленовые банки с веществом растительного происхождения в измельченном виде, а также части растения, похожего на 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> он нарвал для личного потребления. Изъятые упаковки с веществом растительного происхождения были упакованы на месте, опечатаны. У ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы с рук. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в МО МВД России «Шумихинский» имелись сведения, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит в своем доме наркотическое средство марихуана. 20 сентября 2018 года около 11.30 часов было проведено обследование по месту жительства ФИО1 с участием понятых. До начала обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы: оружие, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что на веранде дома высушивает куст дикорастущей 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 вынес из веранды куст 

<

данные изъяты>. Затем ФИО1 вновь было предложено выдать запрещенные в обороте вещества, на что он пояснил, что иных запрещенных в обороте веществ не имеется. В ходе обследования в различных местах в доме и на веранде обнаружены газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в указанных упаковках находятся листья растений 

<

данные изъяты>, а также части растений 

<

данные изъяты>, которые он собрал в огороде своего дома в период с июля по сентябрь 2018 года для личного употребления. Изъятые упаковки с веществом растительного происхождения были упакованы в 10 полимерных пакетов и одну коробку, опечатаны, снабжены пояснительными записками. У ФИО13 в присутствии понятых были изъяты смывы с рук (Т.1 л.д.71-73).

После оглашения показаний свидетель ФИО14 их полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в МО МВД России «Шумихинский» имелась оперативная информация, что ФИО13 хранит наркотические средства. В 20-х числах сентября 2018 года с участием понятых было проведено обследование по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. До начала обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы. ФИО1 выдал один куст растения конопли, пояснил, что хранит его для личного употребления. Затем ФИО1 вновь было предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы. ФИО1 пояснил, что больше у него ничего нет. В ходе обследования в различных местах в доме и на веранде обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения в измельченном виде, листья, семена. ФИО1 пояснил, что в указанных свертках находятся растения 

<

данные изъяты>, которую он собрал в огороде своего дома в 2018 году для личного употребления. ФИО1 также показал, где в огороде собирал 

<

данные изъяты>. Также были обнаружены и изъяты приспособления для употребления наркотических средств. Обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения было упакованы в 11 пакетов, куст 

<

данные изъяты> упакован в коробку.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в МО МВД России «Шумихинский» имелась оперативная информация, что ФИО1 хранит в своем доме по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство марихуана. 20 сентября 2018 года было проведено обследование по месту жительства ФИО1 с участием понятых. До начала обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы: оружие, наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что на веранде дома имеется один куст дикорастущей 

<

данные изъяты>, который он высушивает для собственного употребления. После чего ФИО1 вынес один куст конопли. Затем ФИО1 вновь было предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы и средства. ФИО1 пояснил, что иных запрещенных в обороте веществ у него не имеется. В ходе обследования в различных местах в доме и на веранде обнаружены газетные свертки и полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в указанных упаковках находятся листья растений 

<

данные изъяты>, а также части растений 

<

данные изъяты>, которые он собрал в огороде своего дома в период с июля по сентябрь 2018 года для личного употребления. Также были обнаружены и изъяты приспособления для употребления наркотических средств. Все изъятое упаковано в 10 полимерных пакетов и одну коробку, опечатаны, снабжены пояснительными записками. У ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы с рук (Т.1 л.д.80-82).

После оглашения показаний свидетель ФИО15 их полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в конце сентября 2018 года днем участвовал в качестве понятого при обследовании дома и надворных построек подсудимого в с. Альменево. Перед началом обследования сотрудники полиции разъяснили свидетелю права и обязанности, порядок проведения мероприятия. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО1 вынес из сеней куст 

<

данные изъяты>, пояснил, что высушивает для личного употребления. Затем ФИО1 вновь предложили выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО1 сказал, что больше у него ничего не имеется. В ходе обследования сотрудники полиции в различных местах в доме, в том числе в печи, на холодильнике обнаружили и изъяли газетные свертки с 

<

данные изъяты> в измельченном виде. ФИО1 пояснил, что указанную 

<

данные изъяты> нарвал для личного употребления. Также были обнаружены и изъяты приспособления для употребления 

<

данные изъяты>. Все изъятое упаковано в полиэтиленовые пакеты, куст 

<

данные изъяты> упакован в коробку, которые опечатаны, снабжены пояснительными записками. Сотрудниками полиции составлялись документы, правильность которых была заверена свидетелем. У ФИО1 были изъяты смывы с рук.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что летом 2018 года днем участвовал в качестве понятого при обследовании дома подсудимого, расположенного в с.Альменево, недалеко от отдела полиции. Перед началом обследования сотрудники полиции разъяснили свидетелю и второму понятому, которым был молодой человек их права и обязанности. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы. ФИО1 выдал один куст растения 

<

данные изъяты>. В ходе обследования сотрудники полиции в различных местах в сенях, в доме в комнатах обнаружили и изъяли газетные свертки с веществом зеленого цвета, высушенным и измельченным. ФИО1 пояснил, что растительное вещество собрал для личного употребления. Также были обнаружены и изъяты принадлежности для употребления наркотических средств. Все изъятое упаковано в пакеты, куст 

<

данные изъяты> упакован в коробку, опечатано. У ФИО1 были изъяты смывы с рук.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 20 сентября 2018 года днем участвовал в качестве понятого при обследовании дома и надворных построек ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обследования сотрудники полиции разъяснили свидетелю права и обязанности. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся оружие, наркотические средства. ФИО1 выдал один куст растения конопли, пояснил, что более никаких запрещенных предметов и веществ не имеется. В ходе обследования сотрудники полиции в различных местах в комнатах дома и на веранде обнаружили и изъяли 

<

данные изъяты> упакованную в газетные свертки и полиэтиленовые мешочки. ФИО1 пояснил, что указанную 

<

данные изъяты> собрал в огороде своего дома для личного употребления. В кладовке обнаружены и изъяты приспособления для употребления 

<

данные изъяты>. Все изъятое упаковано в 10 пакетов и одну коробку, которые опечатаны, снабжены пояснительными записками. У ФИО1 были изъяты смывы с рук. Сотрудниками полиции составлялись документы, правильность которых была заверена свидетелем (Т.1 л.д.77-79).

После оглашения показаний свидетель ФИО16 их полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что осенью 2018 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении следственного действия по месту жительства подсудимого в ограде дома и в огороде, куда их проводил подсудимый. ФИО1 показывал, где собирал 

<

данные изъяты>, показывал на дом. Перед началом следственного действия сотрудники полиции разъяснили свидетелю его права и обязанности, порядок проведения следственного действия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 04 октября 2018 года участвовал в качестве понятого при проверке показаний ФИО1 на месте. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. В ходе проверки показаний ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО13 пояснил, что в огороде указанного дома собрал 

<

данные изъяты>, показал место, где осуществлял сбор, пояснил, что хранил ее в доме по указанному адресу (Т.1 л.д.65-67).

После оглашения показаний свидетель ФИО17 их полностью подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель ФИО18. в судебном заседании показала, что муж ФИО1 является наркотически зависимым, курит траву, которая растет в огороде. В настоящее время муж прошел лечение. В доме они проживают с мужем и дочерью, чужих вещей в доме нет. 20 сентября 2018 года после обеда к ним приехали сотрудники полиции, показали ей судебное постановление, попросили позвать мужа. При проведении обследования дома она не присутствовала, что было изъято не знает. Она перенесла операцию, нуждается в помощи мужа.

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 сентября 2018 года, согласно которому 20 сентября 2018 года в период с 12.10 часов до 13.30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений» в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято 9 пакетов с веществом растительного происхождения и два пакета с приспособлением для курения с наслоением вещества и приспособление для изготовления наркотических средств с наслоением вещества (Т.1 л.д.9),

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24 сентября 2018 года, согласно которому принято решение о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного хранения подсудимым наркотических средств в СО МО МВД России «Шумихинский» (Т.1 л.д.11-13),

постановлением от 21 сентября 2018 года, которым рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (Т.1 л.д.14),

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 сентября 2018 года, в ходе которого обследован дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате обследования обнаружены и изъяты: на стене в веранде куст растения 

<

данные изъяты>, упакован в картонную коробку; на полу в веранде металлическая банка с наслоением вещества, упакована в пакет № 2; на полке в веранде в металлической банке 4 газетных свертка с веществом растительного происхождения, упакованы в пакет № 3; в кладовой два свертка с веществом растительного происхождения, упакованы в пакет № 4, металлическая кастрюля, сито, металлический дуршлаг с наслоением вещества, упакованы в пакет № 5; в доме на печи газетный сверток с веществом растительного происхождения, упакован в пакет № 6; в комнате справа от входа в серванте полимерный контейнер с крышкой с веществом растительного происхождения, упакован в пакет № 7, в этой же комнате на холодильнике 10 газетных свертков и 4 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, упакованы в пакет № 8; в дальней комнате за печкой газетный сверток с веществом растительного происхождения, упакован в пакет № 9, в топке печи 3 свертка газетной бумаги с веществом растительного происхождения, упакован в пакет № 10, на шкафу 3 газетных свертка, упакованы в пакет № 11 (Т.1 л.д.18-33),

протоколом изъятия от 20 сентября 2018 года, согласно которому с помощью ватного тампона от ФИО1 получены смывы с пальцев рук и ладоней (Т.1 л.д.34),

справкой об исследовании № 4/862 от 21 сентября 2018 года, согласно которой части растений, изъятые 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> являются частями растений 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, внесенные в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, массой в пересчете на сухое состояние 413,1 г. (Т.1 л.д.45),

справкой об исследовании № 4/859 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество зеленого цвета растительного происхождения из 4 свертков (пакет № 3), изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на сухое состояние 5,88 г. (Т.1 л.д.46),

справкой об исследовании № 4/860 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество растительного происхождения находящееся в двух свертках (пакет № 4), изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> имеет анатомо-морфологические признаки строения 

<

данные изъяты>, содержит тетрагидроканнабинол, следовательно является наркотическим средством 

<

данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой в пересчете на сухое состояние 9,23 г. (Т.1 л.д.49),

справкой об исследовании № 4/857 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество растительного происхождения из газетного свертка (пакет № 6), изъятого 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на сухое состояние 39,90 г. (Т.1 л.д.51),

справкой об исследовании № 4/856 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество в пластиковом контейнере с крышкой (пакет № 7), изъятом 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является измельченными верхушечными частями растений 

<

данные изъяты>, содержит тетрагидроканнабинол, является 

<

данные изъяты> в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на сухое состояние 86,9 г. (Т.1 л.д.53),

справкой об исследовании № 4/863 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество зеленого цвета растительного происхождения в газетных свертках и полимерных пакетах (пакет № 8) (объекты №№1,2,3, 5-14), изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на сухое состояние из полимерного пакета (объект № 1) 49,43 г., из полимерного пакета (объект № 2) - 18,41 г., из полимерного пакета (объект № 3) - 166,02 г., из 10 свертков (объекты №№ 5-14) - 52,81 г. (Т.1 л.д.55),

справкой об исследовании № 4/855 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество зеленого цвета растительного происхождения из свертка газетной бумаги (пакет № 9), изъятого 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на сухое состояние 100,8 г. (Т.1 л.д.57),

справкой об исследовании № 4/861 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество растительного происхождения из трех газетных свертков (пакет № 10), изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> имеет анатомо-морфологические признаки строения конопли, содержит тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на сухое состояние 324,2 г. (101,6 г. +105,6 г. +117,0 г.) (Т.1 л.д.59),

справкой об исследовании № 4/858 от 21 сентября 2018 года, согласно которой вещество в двух свертках из газетной бумаги (пакет № 11) изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является измельченными верхушечными частями растений конопли, содержит тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой в пересчете на сухое состояние в первом свертке 42,6 г., во втором свертке 15,2 г. В третьем свертке из газетной бумаги, изъятом 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> находятся семена конопли с примесью частиц растений конопли, содержащих тетрагидроканнабинол, являющихся наркотическим средством каннабис 

<

данные изъяты>) массой в пересчете на сухое состояние 1,8 г. Общая масса каннабиса в трех свертках в пересчете на сухое состояние 59,6 г. (Т.1 л.д.61),

заключением эксперта № 4/2346 от 01 октября 2018 года, согласно которому вещество в двух свертках из газетной бумаги (пакет № 11) изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты> в пересчете на сухое состояние в первом свертке – 42,4 г., во втором свертке – 15,0 г. В третьем свертке находились семена 

<

данные изъяты> с примесью наркотического средства 

<

данные изъяты>). Масса каннабиса в пересчете на сухое состояние 1,8 г. Общая масса каннабиса в трех свертках в пересчете на сухое состояние 59,2 г. (Т.1 л.д.86-87),

заключением эксперта № 4/2364 от 03 октября 2018 года, согласно которому на внутренней поверхности металлической банки, металлической кастрюли, металлического дуршлага и металлического сита (пакеты №№ 2,5) изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (Т.1 л.д.92-93),

заключением эксперта № 4/2328 от 28 сентября 2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, из упаковочного пакета № 6 является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой 39,71 г. (Т.1 л.д.104-105),

заключением эксперта № 4/2338 от 28 сентября 2018 года, согласно которому вещество в двух свертках из газетной бумаги (пакет № 4) изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой в сухом состоянии 9,03 г. (Т.1 л.д.110-111),

заключение эксперта № от 26 сентября 2018 года, согласно которому вещество зеленого цвета растительного происхождения в четырех свертках из журнального листа (пакет № 3), изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей массой в сухом состоянии 5,16 г. (Т.1 л.д.116-117),

заключением эксперта № 4/2329 от 28 сентября 2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения из трех свертков, изъятое 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, из упаковочного пакета № 10 является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), общей массой 323,9 г.(Т.1 л.д.122-123),

заключением эксперта № 4/2347 от 01 октября 2018 года, согласно которому вещество растительного происхождения в свертке из газетной бумаги, изъятое 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

...>, из упаковочного пакета № 9 является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 99,9 г. (Т.1 л.д.128-129),

заключением эксперта № 4/2318 от 27 сентября 2018 года, согласно которому вещество зеленого цвета растительного происхождения в газетных свертках и полимерных пакетах (пакет № 8) (объекты №№1,2,3, 5-14), изъятых 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты>) из полимерного пакета (объект № 1), приведенного к сухому состоянию составила 49,25 г., масса 

<

данные изъяты>) из полимерного пакета (объект № 2), приведенного к сухому состоянию составила 18,23 г., масса 

<

данные изъяты>) из полимерного пакета (объект № 3), приведенного к сухому состоянию составила 165,84 г., общая масса 

<

данные изъяты>) из десяти свертков журнальных листов (объекты №№5-14), приведенного к сухому состоянию составила 51,01 г. (Т.1 л.д.134-135),

заключением эксперта № 4/2348 от 01 октября 2018 года, согласно которому вещество в контейнере с крышкой (пакет № 7), изъятое 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой в пересчете на сухое состояние 86,7 г. (Т.1 л.д.140-141),

заключением эксперта № 4/2322 от 27 сентября 2018 года, согласно которому части растений зеленого цвета, находящиеся в коробке, изъятые 20 сентября 2018 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> являются частями растений 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, массой приведенной к сухому состоянию 412, 0 г. (Т.1 л.д.146-147),

заключением эксперта № 4/2364 от 03 октября 2018 года, согласно которому на внутренней поверхности металлической банки, металлической кастрюли, дуршлага и сита, изъятых 20 сентября 2018 года по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (Т.1 л.д.92-93),

заключением эксперта № 4/2416 от 08 октября 2018 года, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук Сысоева обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из 

<

данные изъяты>. На контрольном ватном тампоне наркотически активный компонент 

<

данные изъяты>- тетрагидроканнабинол не обнаружен (Т.1 л.д.98-99).

При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании суд признает достоверными, так как они подробны, последовательны, подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей по настоящему делу, исследованными письменными материалами.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они последовательны, согласуются в деталях между собой, не противоречат и дополняют друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется, оснований для оговора у указанных лиц ФИО1 не имеется и судом не установлены. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, не имеется. Имевшиеся несущественные противоречия в показаниях свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 были устранены посредством оглашения их показаний в ходе предварительного расследования, которые свидетели подтвердили в судебном заседании, причину возникших противоречий объяснили давностью произошедших событий.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что в доме подсудимого в ходе проведения обследования были изъяты наркотические средства, растения конопли которые, как пояснил ФИО1 были им приобретены для личного употребления, показания свидетелей свидетельствуют о правомерности действий сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия, правильности отражения хода проведенного обследования в составленном протоколе. 

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является местом жительства ФИО1. Подсудимый зарегистрирован указанному адресу (Т.1 л.д.192-193). Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что в доме проживает с мужем и дочерью, чужих вещей в доме нет. 

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по настоящему уголовному делу, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», совместного Приказа МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК России от 27 сентября 2013 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». Суд не установил нарушений требований закона о порядке проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий. 

Судом установлено, что у сотрудников МО МВД России «Шумихинский» имелись основания к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилого помещения подсудимого, так как имелась информация о возможном хранении наркотических средств подсудимым. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены обоснованно, умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. До момента пресечения противоправной деятельности подсудимого ФИО1 у сотрудников МО МВД России «Шумихинский» имелись основания подозревать его в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

Тот факт, что изъятые в доме ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещества являются наркотическими средствами, а также их размер подтверждаются справками и заключениями экспертов, оснований сомневаться в выводах судебных экспертиз и исследований у суда не имеется, поскольку они проведены на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта. Выводы эксперта в достаточной степени аргументированы, не вызывают неясности или двойного толкования, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему.

Суд считает доказанной виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства надлежит считать их получение любым способом, в частности сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались. 

В связи с чем несостоятельны доводы защитника о том, что сбор растений 

<

данные изъяты> ФИО1 в собственном огороде не образует квалифицирующего признака– незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст.228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию, поскольку наркотическое средство было изъято у подсудимого в ходе обследования жилого помещения, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств, в момент обследования жилища ФИО1, у последнего реальной возможности распорядиться ими иным способом не имелось. 

Выдача ФИО1 куста растения конопли по предложению должностного лица, осуществляющего оперативные мероприятия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предусмотренные уголовным законом общие цели, начала, принципы назначения наказания.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

По месту жительства подсудимый главой сельсовета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имамом мечети – положительно, состоит в браке, проживает в семье, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога с октября 2018 года, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №294/54 от 17 октября 2018 года ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. По психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Сысоев обнаруживает синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. Вменяемость ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно. 

ФИО1 прошел стационарное лечение в наркологическом отделении ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», выписан 30.12.2018 после курса лечения.

Суд учитывает, что члены семьи подсудимого нуждаются в его заботе (состояние здоровья жены), а также состояние здоровья подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В действиях ФИО1 суд констатирует в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ наличие опасного рецидива преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, ранее ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы. На момент совершения преступления судимость не снята и не погашена.

Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, его характеристику, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает иного наказания кроме как лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд к подсудимому ФИО1 не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории тяжких, личности ФИО1, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства исключительными не являются, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, существенно не уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимым. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств по уголовному делу, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, его поведения после совершения преступления, суд полагает возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание за совершенное преступление менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания положений ст. 72.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима. 

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами по делу необходимо поступить следующим образом: вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 3), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 4), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 6), вещество растительного происхождения, находящееся внутри пластикового контейнера с крышкой (пакет № 7), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 8), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 9), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 10), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 11), металлические банку, кастрюлю, дуршлаг, сито, вещество растительного происхождения, находящееся внутри картонной коробки, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Аюпова Д.Р. в сумме 5232,50 рублей (2530 рублей в ходе предварительного следствия и 2702,50 рублей в судебном заседании) подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 января 2019 года, с момента оглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 28 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в размере 5232 рубля 50 коп. 

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 3), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 4), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 6), вещество растительного происхождения, находящееся внутри пластикового контейнера с крышкой (пакет № 7), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 8), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 9), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 10), вещество растительного происхождения, находящееся внутри полимерного пакета (пакет № 11), металлические банку, кастрюлю, дуршлаг, сито, вещество растительного происхождения, находящееся внутри картонной коробки, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Альменевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Т.А. Речкина