Дело № ***

46RS0№ ***-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В., 

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 58 000 руб. сроком до **.**.**, под 21,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако заемщик своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору не исполнил. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №ВБ4-К от **.**.** сумма задолженности по основному долгу составила 51495,14 рублей, сумма задолженности по процентам 16111,54 рублей. **.**.** Банк уступил право требования по кредитному договору с ФИО1 по договору уступки прав требования №ВБ4-К ООО «Компания Траст». **.**.** ООО «Компания Траст» было переименовано в ООО «ПКО Траст». В период с **.**.** по дату составления иска по кредитному договору сумма задолженности осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 67606,68 рублей. 

Истец в иске просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства и по адресу регистрации по месту пребывания. В адрес ответчика судом были направлены заказные письма с уведомлением, которые возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшееся в адрес суда извещения, направленные ответчикам, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признается отказом адресата принять данное извещение. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 58 000 руб. сроком до **.**.**, под 21,9 % годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п.3.1 следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Факт ознакомления и согласия ФИО1 со всеми условиями договора, принятия на себя обязательства погашать основной долг, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование на вышеуказанных условиях, подтверждается кредитным договором, где имеются его соответствующие подписи.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условиями договора, заключенного с ФИО1, предусмотрено право Банка полностью или частично уступить свои права по кредитному договору третьим лицам, без согласия заемщика (п.4.2.4 договора).

**.**.** Банк уступил право требования по кредитному договору с ФИО1 по договору уступки прав требования №ВБ4-К ООО «Компания Траст». **.**.** ООО «Компания Траст» было переименовано в ООО «ПКО Траст».

Таким образом, к ООО «ПКО Траст» перешло право требования от должника исполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

По делу установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №ВБ4-К от **.**.** сумма задолженности по основному долгу составила 51495,14 рублей, сумма задолженности по процентам 16111,54 рублей. 

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 67606,68 рублей. 

Доказательств обратного, как того требует ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «ПКО Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ***) в пользу ООО «ПКО Компания Траст» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** на **.**.** в размере 67606,68 рублей, из которых 51495,14 рублей сумма просроченного основного долга, 16111,54 рублей сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий Ломаева Ю.В.