ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2018 года г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе: 

председательствующего судьи Алиева М.Н.,

при секретаре Бекшиевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Караева А.З.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника-адвоката Адилов Э.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 22.02.2017г. Дербентским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, в конце октября 2016 года, находясь на окраине 

<

адрес изъят>, в районе 

<

адрес изъят>, в поле, обнаружив, один дикорастущий куст конопли, с целью последующего потребления, путем курения, собрал с него листья, высушил их, измельчил и собрал в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «Марихуана», массой 10,92 грамм, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером, которое ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить под шкафом в своей спальной комнате, по месту своей регистрации, по адресу: 

<

адрес изъят>.

Затем он - ФИО1, 29 июня 2017 года, взяв вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, для употребления путем курения, положил его к себе в левый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк и, выйдя с вышеуказанного адреса, поехал в г.Дербент. В этот же день, примерно в 16 часов 20 минут ФИО1 был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес изъят> при совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ и доставлен в отдел МВД России по г.Дербент для составления административного протокола, где в 16 часов 40 минут ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено незаконно хранящееся ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство «Марихуана», массой 10,92 грамм, изъятое сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства и был согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, который ранее судим, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь совершил аналогичное преступление, характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно справке и.о. начальника Дербентского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО7 

<

номер изъят> по состоянию на 22.02.2018 г. ФИО1 отбыл 9 месяцев ограничения свободы из назначенного ему приговором Дербентского городского суда от 22.02.2017г. 1 (одного) года ограничения свободы. Постановлением судьи от 13.09.2017 года в отношении ФИО1 в связи с неявкой в суд розыск и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, однако указанная мера пресечения к ФИО1 фактически не применялась в связи с последствиями перенесённой ЗЧМТ и трепанацией черепа.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2 суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания в виде в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 или ст.73 УК РФ, либо изменения степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию в виде 1 (одного) года ограничения свободы частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Дербентского городского суда РД от 22.02.2017 г. и окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 2 (два) месяца ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 предусмотренные ст.53 УК РФ ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа вечера до 07 часов утра.; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г.Дербент) и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 -заключение под стражей- отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Дербент: наркотическое средство - «марихуана» массой 10,92 гр., обнаруженное и изъятое у ФИО2 29.06.2017г., а также тампоны со смывами с пальцев рук и полости рта, срезы ногтей рук, изъятые у ФИО2 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н.АЛИЕВ