Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А. 

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» филиал ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»в г. Омске к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указал, что 

<

данные изъяты>. между истцом и ответчиком заключен договор 

<

данные изъяты> соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 29% годовых в пределах лимита на срок до 

<

данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. С ноября 2016г. по настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 

<

данные изъяты> по основному долгу – 

<

данные изъяты>., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>., проценты по дату фактического исполнения решения суда.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие вне зависимости от даты и времени судебного заседания. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное уведомление получено лично. 

<

данные изъяты> средствам факсимильной связи поступило возражение на исковое заявление, однако данное возражение поступило на 1 листе без продолжения, отсутствует подпись, оригинал в суд не поступил, идентифицировать отправителя документа суду не представилось возможности.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ходатайства от ответчика об отложении дела по уважительной причине в суд не поступило.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> по заявлению ответчика о выдаче кредита (л.д. 16), между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении револьверного кредита № 

<

данные изъяты> ответчику был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты>. (л.д. 7-10). Полная стоимость кредита составила 33,18 %, длительность беспроцентного периода до 30 дней. 

Договор о предоставлении револьверного кредита № 18625707 подписан каждой сторон, на каждом листе договора имеются подписи в графах «кредитор» и «заемщик». Сторонами согласовано и подписано уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 11). 

По тексту уведомления следует «Я, ФИО1 подтверждаю, что уведомлен о размере полной стоимости кредита и принципах ее расчета до подписания кредитного договора».

Таким образом, ФИО1 был надлежаще уведомлён об условиях договора, сроках и порядке его исполнения.

Датой фактического предоставления револьверного кредита является 

<

данные изъяты>. выдано распоряжение на выдачу кредита, денежными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению (л.д. 12). Согласно расчету, предоставленного истцом, выписке по счету, во исполнение данного о договора банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, зачислив на счет ответчика обозначенную в кредитном договоре денежную сумму, которой ответчик воспользовался. Из расчета задолженности следует, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. 

В соответствии с разделом 2 Условий кредитного договора, анкеты заявления кредитного договора, процентная ставка 29%, полная стоимость кредита составляет 33,18%. Минимальная сумма платежа определена тарифами банка (п.3.4)

Оплата ежемесячного платежа производится заемщиком в сумме не меньше суммы минимального платежа (п. 3.6).

Согласно п. 5.1. договор пролонгируется автоматически еще на1 год при отсутствии просроченной задолженности и на аналогичных условиях, начиная с даты, следующей за датой указанной в п.2.6.

Условиями договора предусмотрено расторжение договора по инициативе заёмщика при отсутствии задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, повышенным процентам (п. 5.3.), а так же по инициативе кредитора на основании п.5.4.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленной суду выписки по счету следует, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ФИО1 договора о предоставлении револьверного кредита, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств посредством перечисления их на кредитную карту, неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Кроме того условия договора было согласованы сторонами, в частности ФИО1 с ними согласился и подписал. 

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Требование о полном досрочном исполнении обязательств перед истцом последний направил ответчику заказным письмом 

<

данные изъяты>. Сведений об удовлетворении требований истца до настоящего времени ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом расчёта задолженности ответчика следует, что по состоянию на 

<

данные изъяты>. сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>.: в том числе сумму основного долга – 

<

данные изъяты>., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом 

<

данные изъяты>.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Стороной ответчика не представлено каких-либо объективных доказательств в опровержение заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно статье 809 ГК РФ, истец вправе требовать от должника уплаты процентов до дня возврата суммы займа. 

Принимая во внимание требования п. 2 ст. 809 ГК РФ, а так же учитывая, что кредитным договором не предусмотрены какие-либо ограничения по уплате процентов за пользование денежными средствами. Заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной выплате кредита и процентов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на невыплаченную часть основного долга с 09.02.2017 г. по дату фактического исполнения должником своих обязательств по ставке 29 % годовых.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> рождения, в пользу ПАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал в г. Омске задолженность по договору о предоставлении револьверного кредита 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>., 

сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Взыскать с 

<

данные изъяты> года рождения, в пользу ПАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» филиал в г. Омске проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с 

<

данные изъяты> по день фактического погашения долга. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2017 г.