ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., 

адвокатов Бирюковой Е.А., Федюшкина А.Б., 

при секретаре Надарейшвили Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО14, 

<

...>, ранее не судимого,

ФИО15, 

<

...>, ранее не судимой,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 и ФИО15 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительной размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте умышлено из корыстных побуждений ФИО14 и ФИО15 вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, распределив между собой роли совершения преступления, договорившись о том, что, обладая информацией об источнике приобретения наркотических средств, будут приобретать наркотическое средство героин, после чего ФИО14 среди своих знакомых, употребляющих наркотические средства, будет подыскивать возможных приобретателей наркотических средств, получать от них денежные средства посредством перевода на его абонентский 

<

номер>, затем передавать приобретенное наркотическое средство ФИО15, которая будет распространять переданное им наркотическое средство через «закладки», а вырученные от сбыта наркотического средства деньги будут использовать для личных нужд. 

После этого в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

дата>, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица за неустановленную следствием денежную сумму ФИО14 и ФИО15 по предварительному сговору с целью последующего сбыта из корыстных побуждений незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 0,69 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, которое незаконно хранили по месту жительства по адресу: 

<

адрес> до 

<

дата>, когда к ФИО14 обратился ФИО1, выступающий в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, с просьбой сбыть ему наркотическое средство героин на денежную сумму в размере 1500 рублей, на что ФИО14 согласился. После этого в 

<

дата> в 12 часов 44 минуты ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по указанию ФИО14 перевел на его абонентский номер 

<

номер> денежные средства в сумме 1500 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и одной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер> через платежный терминал «Киви», находящийся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Затем ФИО14, реализуя совместный преступный умысел, подыскав таким образом приобретателя наркотического средства героина, сообщил об этом ФИО15 и попросил последнюю незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0,69 грамма, что является значительным размером, через «закладку» ФИО1 После чего ФИО14 и ФИО15 

<

дата> около 13 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, незаконно сбыли через «закладку» ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток с находящимся в нем наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой 0,69 грамма, что является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. Затем выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» были добровольно выданы: сверток с находящимся в нем наркотическим средством героином (диацетилморфином) массой 0,69 грамма, что является значительным размером, и квитанция о переводе денежных средств в размере 1500 рублей на номер телефона 

<

номер>. После этого 

<

дата> около 14 часов 00 минут ФИО14 и ФИО15 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра ФИО14 в помещении ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» с абонентским номером 

<

номер>. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он с 

<

дата> с перерывами употреблял наркотические средства, а ФИО15, с которой он совместно проживал последнее время, стала употреблять героин после аварии, происшедшей в 

<

дата>, т.к. перенесла несколько операций, и у нее было очень тяжелое физическое и моральное состояние. Неоднократно они употребляли героин совместно с ФИО1 

<

дата> к нему по телефону снова обратился ФИО1 с просьбой сбыть ему героин на сумму 1.500 рублей, на что он согласился и предложил перевести деньги через «Киви Банк» на его номер телефона. Когда ФИО1 перевел деньги, они сделали закладку героина между домами 

<

адрес>, а ФИО15 по телефону объяснила, где находится закладка с героином, чтобы тот мог его забрать. После того, как ФИО1 забрал через закладку героин, он и ФИО15 были задержаны сотрудниками ОБНОН, и в ходе личного досмотра был изъят принадлежащий ему телефон. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, полностью соответствуют действительности, с предъявленным обвинением он согласен. Вину свою в сбыте наркотических средств он признает полностью, искренне раскаивается и сожалеет о случившемся. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО15 вину в совершении преступления признала полностью и дала показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО14, дополнив, что плохо помнит события, происходившие 

<

дата>, т.к. находилась в состоянии наркотического опьянения, но не исключает, что именно она сделала закладку героина для ФИО1

Кроме личного признания вина подсудимых в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается: результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» по проведению оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО2, согласно котороиу 

<

дата> около 14 часов 00 минут на перекрестке 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», в салоне которой за незаконный сбыт наркотического средства героина задержаны ФИО14, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, временно проживающий по адресу: 

<

адрес>, и ФИО15, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Выступающим в роли «покупателя» ФИО1 был добровольно выдан один сверток из бумаги, в котором согласно справки об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> находилось наркотическое средство героин массой 0,69 грамма; заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он изъявляет добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотического средства героина мужчину по имени 

<

...> и девушку по имени 

<

...>, проживающих в 

<

адрес>, которые сбывают героин в 

<

адрес> по цене 1500 рублей за 1 сверток; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата>; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 

<

дата>; протоколом досмотра покупателя наркотических средств от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было; протокол пометки и передачи денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которой осмотрены и помечены путем ксерокопирования две денежные купюры достоинством 1000 рублей 

<

номер> и одной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер>. Указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1; протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «Сони»; протоколом добровольной выдачи от 

<

дата>, при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал: один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, кассовый чек АО «КИВИ Банк» о зачислении денежных средств в размере 1500 рублей на номер мобильного телефона 

<

номер>, находящегося в фактическом пользовании ФИО14 Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у мужчины по имени 

<

...> и девушки по имени 

<

...>, по 

<

адрес> за 1500 рублей; справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследования вещество (объект 1 массой 0,69 г содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), добровольно выданное ФИО1; актом осмотра и выдачи от 

<

дата>, при проведении которого, выступающий в роли «покупателя» наркотического средства «героин» ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «Сони» после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героина, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства героина мужчиной по имени 

<

...> (ФИО14) и девушкой по имени 

<

...> (ФИО15) была скопирована на компакт-диск; протоколом личного досмотра задержанной ФИО15 от 

<

дата>, при проведении которого в находящейся при ФИО15 сумке черного цвета, обнаружен и изъяты мобильный телефон: марки «Хайкскрин», в корпусе черного цвета с установленной в телефоне сим-картой оператора «Мегафон» с 

<

номер>. Со слов ФИО15 обнаруженный и изъятый мобильный телефон принадлежит ей; протоколом личного досмотра задержанного ФИО14 от 

<

дата>, при проведении которого в правом кармане шорт, одетых на ФИО14 и принадлежащих ему же, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 5 Эс» в корпусе черного и серого цветов с установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС» с 

<

номер>; Банковская карта «Сберегательного банка России» 

<

номер>. Со слов ФИО14 обнаруженные и изъятые мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему; протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно незаконного сбыта ФИО14 и ФИО15 наркотического средства героина ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место задержания сотрудниками полиции ФИО14 и ФИО15; протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, при проведении которого осмотрены: конверт со свертком с порошкообразным веществом, добровольно выданным ФИО1 

<

дата>; конверт с кассовым чеком АО «КИВИ Банк» о зачислении денежных средств и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных предметов в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0, 67 грамма содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин); постановлением Раменского городского суда от 

<

дата> о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с номерами 

<

номер>, находящихся в фактическом пользовании обвиняемых ФИО14 и ФИО15; протоколом осмотра предметов от 

<

дата>: компакт диска с детализацией телефонных звонков мобильного телефона с абонентского номера 

<

номер>, находящихся в фактическом пользовании у обвиняемого ФИО14 и с абонентского номера 

<

номер>, находящегося в фактическом пользовании у обвиняемой ФИО15. Сведения, содержащиеся в указанной справке, подтверждают причастность ФИО14 и ФИО15 к незаконному обороту наркотического средства героин, то есть данная справка служит средством к установлению фактических обстоятельств уголовного дела, и постановлением о признании и приобщении указанного компакт диска с детализацией телефонных переговоров к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; протоколом осмотра предметов от 

<

дата>: компакт диска с аудиозаписью разговора, добровольно выданного 

<

дата> ФИО1; мобильного телефона марки «Айфон 5 Эс» в корпусе черного и серого цветов с установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС» с 

<

номер>, изъятого 

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО14; мобильного телефона марки «Хайкскрин» в корпусе черного цвета с установленной в телефоне сим-картой оператора «Мегафон» с 

<

номер>, изъятого 

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО15, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства данных предметов; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что в настоящее время он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское». 

<

дата>, точное время не помнит, в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» на имя начальника ОБНОН обратился гражданин ФИО1 с заявлением о том, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении ФИО14 и ФИО15, проживающих в 

<

адрес> и причастных к незаконному сбыту наркотического средства героина, и готов участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данных граждан. В связи с эти 

<

дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героина. После этого в служебном кабинете ОБНОН ОУР, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых им был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. По результатам данного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем в присутствии понятых им была произведена пометка денежных средств в размере 1000 рублей и в размере 500 рублей путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», после чего указанные денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту им были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После указанных проведенных мероприятий ФИО1 со своего мобильного телефона звонил ФИО14 и договорился о приобретении героина на сумму 1500 рублей. ФИО14 предложил ФИО1 оплатить покупку героина на счет КИВИ кошелька на номер принадлежащего ФИО14 телефона. Около 12 часов 40 минут он совместно с о/у ФИО2, ФИО4 и выступающим в роли покупателя ФИО1 на служебных автомобилях приехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 через кассу магазина перевел на счет ФИО14 денежные средства в размере 1500 рублей за покупку героина, затем созвонился с ФИО14, который подтвердил поступление денежных средств на номер/счета мобильного телефона и предложил ФИО1 подъехать к участку местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>. После этого они уехали на встречу с предполагаемыми сбытчиками наркотического средства героина ФИО14 и ФИО15. По прибытии на место встречи ФИО1 вышел из машины и по указанию ФИО15 направился к участку местности, расположенному в 15 метрах от 

<

адрес>. Спустя некоторое время ФИО1 выполнил указание ФИО15 и поднял закладку с наркотиком, подал сигнал и возвратился к автомашине. Наблюдение было продолжено. Затем ФИО1 был доставлен в помещение ОБНОН, где в присутствии двух понятых им были добровольно выданы: сверток из бумаги с порошкообразным веществом, квитанция об оплате денежных средств, цифровой диктофон «Сони». ФИО1 пояснил, что в свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им 

<

дата> у ФИО14 и ФИО15 за 1500 рублей, кассовый чек о зачислении 1500 рублей на номер ФИО14 за героин, а с помощью переданного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиками наркотического средства героин ФИО15 и ФИО14. При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется и в дальнейшем аудиозапись была скопирована на компакт-диск. По факту проведённого действия о/у ФИО2 были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались. Сверток, кассовый чек и компакт диск с аудиозаписью были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Также было принято решение о задержании ФИО15 и ФИО14, через некоторое время 

<

дата>, около 14 часов 00 на автомашине марки Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» на перекрестке 

<

адрес> были задержаны ФИО14 и ФИО15, которые были доставлены в помещение ОБНОН ОУР МВД России «Раменское», где при проведении о/у ФИО13 личного досмотра ФИО15 в присутствии двух приглашенных понятых в находящейся при ней сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хайкскрин» в корпусе черного цвета с установленными в телефоне сим-картами операторов «Мегафон». ФИО15 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятый мобильный телефон был должным образом упакован в конверт. Затем в присутствии понятых им был проведен личный досмотр ФИО14, при проведении которого в правом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5 Эс» в корпусе черного и серого цветов цвета с установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС» и банковская карта «Сберегательного банка России» на имя ФИО14. ФИО14 пояснил, что мобильный телефон и банковская карта принадлежит ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Изъятые мобильный телефон и свертки были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он является потребителем наркотических средств, ранее судим и после освобождения снова стал употреблять героин. В 

<

дата> он познакомился с ФИО14 и ФИО15, которые также употребляли героин. Знакомые порекомендовали их, как сбытчиков наркотических средств. Около 7-8 раз он приобретал героин у 

<

...> и 

<

...> из рук в руки. Они условились, что сначала он звонил на телефон с абонентским номером 

<

номер>, договаривался с ним о приобретении героина, а также 

<

...> указывал, чтобы он оплачивал героин через Киви кошелек на номер телефона 

<

номер>. Покупал героин у них за 1000 рублей за один сверток. Когда 

<

...> не мог подойти к телефону, отвечала 

<

...>, и он договаривался о приобретении героина с ней. После того как переводил деньги за героин, он снова звонил на номер телефона 

<

...>, трубку брал либо он сам, либо 

<

...>, и ему говорили, чтобы он приезжал к месту закладки, каждый раз места были разные. Обладая данной информацией, 

<

дата> он обратился в ОБНОН, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотиков ФИО14 и ФИО15 В помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское» он написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в их изобличении и задержании при сбыте героина. Для этого в присутствии двух понятых был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было. При нем находился только его мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером 

<

номер>. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в протокол, с них была снята светокопия, после чего купюры была переданы ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Сразу же после этого 

<

дата> после 11 часов он позвонил на 

<

номер>, и спросил у 

<

...>, можно ли у него приобрести героин. 

<

...> ответил, что героин у них есть и можно его приобрести, а также сказал, чтобы он оплатил героин на номер Киви-кошелька 

<

номер>. Около 12 часов 44 минут он оплатил 1500 рублей, преданные ему ранее сотрудниками полиции и предназначенные для проведения ОРМ, через терминал, расположенный в продуктовом магазине «

<

...>», расположенном по 

<

адрес>, чек об оплате убрал в карман. После оплаты он снова позвонил 

<

...> и удостоверился, что деньги пришли к ним на счет. На что 

<

...> сказал, чтобы он приходил к железнодорожной платформе «

<

...>», после чего связь прервалась. Он снова сразу же набрал 

<

...> на телефон с абонентским номером 

<

номер>. После этого он на служебном автомобиле вместе с сотрудниками полиции проехал к месту встречи, позвонил 

<

...> и сообщил о своем приезде, после чего 

<

...> передал трубку 

<

...>, которая ему сказала, чтобы он подходил к мосту, где он начал выполнять указания 

<

...>, от начала моста отсчитал три разделительных столбика, где в щели третьего столба сверху увидел сверток с героином из бумаги зеленого цвета, обернутый в полиэтиленовый запаянный сверток и достал его. Он позвонил вновь 

<

...> на его номер, чтобы сообщить, что забрал «закладку но трубку взяла 

<

...>, которой он сказал что в данном свертке на его взгляд меньше героина, чем должно быть, на что 

<

...> ответила чтобы он не переживал, а также сказала, что позже добавит еще. После этого он подал условный знак сотрудникам ОБНОН, что «закупка» наркотического средства состоялась и направился к автомобилю. Спустя некоторое время сотрудники ОБНОН доставили его в отдел полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам ОБНОН сверток из полимера с наркотическим средством героином и кассовый чек об оплате героина, который ему сбыли 

<

дата> ФИО14 и ФИО15. Изъятый сверток с наркотическим средством героином и кассовый чек об оплате в присутствии двух понятых были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское», присутствующим лицам он пояснил их происхождение. Также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «Сони», который использовался для записи беседы с 

<

...> и 

<

...> при проведении «проверочной закупки» наркотического средства героина, запись переговоров получилась и была скопирована на компакт диск, который в дальнейшем был должным образом упакован. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи. К сотрудникам ОБНОН претензий не имеет, физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. В тот момент, когда 

<

...> объясняла место «закладки», он понял, что разносками закладок занимается именно она, так как 

<

...> ему толком не смог объяснить место нахождения закладки, а 

<

...> объяснила быстро и четко;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 

<

дата> около 10 часов 20 минут, он и его знакомый ФИО6 проходили по улице 

<

адрес>, когда к ним подошли двое молодых людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения, и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, они согласились и проследовали за сотрудниками полиции в помещение ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в их присутствии сотрудником полиции был проведен досмотр молодого мужчины, который представился ФИО1, 

<

...>, изъявившим желание в изобличении сбытчика наркотиков и играющего роль «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При проведении досмотра у ФИО1 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего были помечены одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей. Номера и серии купюр были занесены в протокол, деньги были помечены путем снятия светокопии на одном листе. Также сотрудниками полиции ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Сони», предназначенный для записи разговора со сбытчиком наркотиков. После окончания каждого из указанных выше действий сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором все участвующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных действиях. Сотрудниками полиции какое-либо физическое и психологическое воздействие на них не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 14 часов 00 минут он проходил на улице 

<

адрес>, когда к нему подошли двое молодых людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он согласился и проследовал за сотрудниками полиции в помещение ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спустя некоторое время в помещение ОБНОН МУ МВД России «Раменское» подошел еще один молодой человек как в последствии он узнал ФИО6, где в их присутствии молодой человек, представившийся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выдал один сверток из бумаги с веществом светлого тона в виде порошка и кассовый чек АО «КИВИ Банк» о перечислении денежных средств на номер телефона, номер которого он не запомнил. При этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 

<

дата> у мужчины по имени 

<

...> и девушки по имени 

<

...> на 

<

адрес> за 1500 рублей, а кассовый чек свидетельствует об оплате покупки наркотического средства героина. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а сверток из бумаги с порошкообразным веществом и кассовый чек были упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, заверенные подписями участвующих лиц и печатью «

<

номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО1 выдал цифровой диктофон марки «Сони», ранее переданный тому сотрудниками полиции, который использовался им для записи разговора со сбытчиками наркотического средства 

<

...> и 

<

...>. При прослушивании было установлено, что запись получилась и впоследствии запись была скопирована на компакт диск. Компакт диск с аудиозаписью был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «

<

номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». После окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО8 пройти в другой служебный кабинет помещения ОБНОН, где сотрудником полиции был проведен личный досмотр молодого мужчины, который представился ФИО14, 

<

дата> г.р., жителем 

<

адрес>. При проведении личного досмотра у ФИО14 в правом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета с установленной в телефоне сим-картой оператора «МТС» и банковская карта «Сберегательного России» на имя ФИО14, которые, как тот пояснил, принадлежат ему. Изъятые мобильный телефон и банковская карта были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После проведенных указанных мероприятий сотрудники полиции попросили его и ФИО6 принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и ФИО6 согласились. После этого в его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудником полиции был произведен осмотр автомашины марки Хендай Солярис с регистрационным знаком «

<

номер>», принадлежащей ФИО14 В ходе осмотра указанной автомашины никаких запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных действиях. Со стороны сотрудников полиции на них какого-либо физического и психологического воздействия не оказывалось; 

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> в вечернее время она и ФИО10 проходили по улице 

<

адрес>, когда к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, показав свое служебное удостоверение, попросил их принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия, они согласились и проследовали за сотрудником полиции в помещение ОБНОН МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в их присутствии был проведен личный досмотр девушки, представившейся ФИО15, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>. При проведении личного досмотра у ФИО15 при себе находилась женская сумка черного цвета, в которой был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хайскрин» с установленной в нем сим картой оператора «Мегафон». Со слов ФИО15 данный мобильный телефон принадлежит ей, но им также мог пользоваться ее сожитель ФИО14. Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанном действии. Сотрудниками полиции какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11;

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что ранее 

<

...> употреблял наркотические средства, но потом прошел лечение и длительное время наркотики не употреблял, работал, занимался воспитанием дочери, которая проживает с ними, очень ее любит, во всем помогал ей, т.к. она и 

<

...> являются пенсионерами и инвалидами второй группы. С 

<

дата> он стал сожительствовать с ФИО15, которую она может охарактеризовать только с положительной стороны. В 

<

дата> ФИО15 попала в ДТП, длительное время проходила лечение, и сын снова стал употреблять наркотики. О том, что ФИО15 с этого времени тоже начала употреблять героин, ей известно не было, по ней она ничего не замечала. Сын в настоящее время страдает рядом тяжких заболеваний (

<

...>), ребенок тоже очень по нему скучает, т.к. мать участие в ее воспитании не принимает. ФИО15 после полученной травмы требуется операция и в настоящее время у нее обнаружен 

<

...>. Просит строго их не наказывать. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана, действия их правильно квалифицированы по ст. 228-1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, поскольку они совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительной размере. 

На совершение преступления по предварительному сговору группой лиц указывают совместные согласованные действия ФИО14 и ФИО15, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, распределение ролей, согласно которым, обладая информацией об источнике приобретения наркотических средств, приобрели героин, ФИО14 

<

дата> договорился о сбыте ФИО1 героина, получи л от него денежные средства посредством перевода на его абонентский 

<

номер>, затем передал приобретенное наркотическое средство ФИО15, которая через «закладку» сбыла наркотическое средство ФИО1 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых:

ФИО14 ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту прежней, а также последней работы, страдает рядом тяжких заболеваний (ВИЧ-инфекцией, гепатитом С), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, отца инвалида второй группы, мать инвалида второй группы, престарелую бабушку ветерана Великой Отечественной войны, в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию преступления, а также изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что суд в силу ст.64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что ФИО14 совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, он может быть исправлен лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья, условиях жизни его семьи и несовершеннолетнего ребенка;

ФИО15 ранее не судима, вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, жильцы дома ходатайствуют о смягчении наказания, страдает тяжкими заболеваниями (

<

...>), в результате ДТП получила множественные травмы и переломы, в связи с чем, ей проводились неоднократные операции и в настоящее время требуется операция по удалению пластин и винтов, в ходе предварительного расследования способствовала раскрытию преступления, а также изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что суд в силу ст.64 УК РФ признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, однако, с учетом того, что ФИО15 совершила особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, она может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает исключительные обстоятельства и то, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 и ФИО15, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения ФИО14 и ФИО15 преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ, на менее тяжкую. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО14 и ФИО15 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>. Зачесть ФИО14 в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с 

<

дата> по 

<

дата>. Зачесть ФИО15 в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с 

<

дата> по 

<

дата>.

Вещественные доказательства: банковская карта на имя ФИО14, мобильные телефоны - возвратить по принадлежности, сверток с наркотическим средством героином - уничтожить, остальное хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Председательствующий: