2-34/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 г.

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» МО РФ о признании заключения военно-врачебной комиссии незаконным 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» МО РФ о признании заключения военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №п незаконным, свои требования мотивируя тем, что он призывной комиссией был призван к прохождению военной службы в рядах Российской армии, службу проходил в в/ч 63791 при Академии Генштаба РФ. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на обследование в ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр», затем его направили в ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ для прохождения медицинского обследования, ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией ему был установлен диагноз «Органическое астено-тревожное состояние» и принято решение, что он ограниченно годен к военной службе. С данным решением он не согласен, т.к. на учете по месту жительства в ПНД не состоял и не состоит.

ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» МО РФ в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

3-е лицо представитель ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр МО РФ» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что призывной комиссией ФИО1 был призван к прохождению военной службы в рядах Российской армии, категория годности к военной службе - А (годен). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к месту прохождения военной службы в в/ч № при Академии Генштаба РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении в 12 кардиологическом отделении филиала № ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр МО РФ», затем был переведен в ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ для проведения ВВК психиатрического направления. 

ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией ФИО1 установлен диагноз - умеренно выраженное тревожное расстройство сложного генеза с умеренно выраженным церебрастеническим синдромом, эмоционально-волевыми нарушениями. Категория годности к военной службе: на основании ст. 14 «б», 42 «в» графы II расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №) и дополнительных требований к состоянию здоровья: «В» - ограниченно годен к военной службе.

ФИО1 не согласен с заключением военно-врачебной комиссии и просит признать его незаконным.

Судом по данному делу была назначена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ФГБУ «ФМИЦПН» им. ФИО4. Экспертами представлено заключение о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях и рекомендовано проведение стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

От проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы истец отказался.

В соответствии с п.50,51 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Организацию обследования и освидетельствования военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований (далее - военные сборы по линии Вооруженных Сил), в военно-медицинской организации, иной медицинской организации, воинской части, соединении обеспечивает начальник (руководитель) организации, командир воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия.

Освидетельствование военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил, в целях определения категории годности к военной службе (за исключением освидетельствования в целях предоставления отпуска по болезни или освобождения от исполнения обязанностей военной службы) проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог и при необходимости - врачи других специальностей».

Заседание ВВК в отношении ФИО1 состоялось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Заключение комиссии подписано председателем комиссии и секретарем комиссии, однако в заключение комиссии не указан ее состав, а также какие врачи-специалисты принимали участие в работе комиссии, что является нарушением п. 51 Правил о военно-врачебной экспертизе и свидетельствует о незаконности решения, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать заключение военно-врачебной комиссии ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п в отношении ФИО1 незаконным.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-